"Прямой эфир" с М. Зеленским. Передача про Свами.

Разговор лучше продолжить в соответствующей теме ( от греха подальше): https://www.sairam.ru/topic/6319/

Именно ум(отождествленное сознание) человека творит воспринимаемую реальность... он Творец этой матрицы...

Мне кажется, что нам нужно любить своих оппонентов, как

богоединицу или как человекопоток...

Дорогая Таис! Научиться бы для начала любить своих оппонентов, как Свамичку! А там уж до бесформенного Брахмана недалеко...o:)

:flowers:

Саи Рам!

Леночка, в теории, ты абсолютно права. Я только стараюсь не забывать,

что жизнь - игра, и мы в нее играем. Если бы Господь хотел другого - мы

были бы все сухими и академичными. И такой передачи бы не было,

и ты бы туда не пришла, а просто бы сидела дома, отключив ум.

И не было бы этих 4-х страниц, с комментариями.

... жизнь - игра, и мы в нее играем.

И именно поэтому меня туда привел Свами, а не оставил сидеть дома с отключенным умом...Самая лучшая практика, а не теория - отключать его на подобных передачах.

Саи Рам!

:luck:ОМ ШРИ САИ РАМ!!!:luck:

Махапреманандочка, не убедила. Если найду , тоже выложу соответствующую цитату.

...Саи Бабу Всевышним Богом...

Сатья Саи Баба--- включает в себя все, и запредельность (Всевыше всего) и этот мир. Все миры заключаются в Нем. Только Он знает об этом , а мы забыли.

Савитар, обзовешь меня:slap:...:huligan:

:luck:ДА БУДУТ СЧАСТЛИВЫ ВСЕ МИРЫ!!!

И именно поэтому меня туда привел Свами, а не оставил сидеть дома с отключенным умом...Самая лучшая практика, а не теория - отключать его на подобных передачах.

Саи Рам!

Для человека, включившего "автопилот", ты хорошо формулировала.

Действительно, прежние российские передачи, кроме одной (*Необъяснимо, но факт*, часть первая о Саи Баба, с Сергеем Дружко, за прошлый год; вторую половину, обещанную С.Дружко, на Украине не показали) выглядели хуже.

В 2003 и последующих годах в интернете было, со слов моего друга, ТАКОЕ, что эта информация отвратила меня от мысли пользоваться интернетом вообще. Друг часами пересказывал и дословно читал мне нечто, мнимое о Свами. На мои бумажные письма не было ответа даже из порядочной организации, меня возмущала их нерешительность ответить ПРАВДУ, не скрывать ИСТИНУ, ведь по их же Уставу умалчивание есть вид предательства, и на одно слово, порочащее Великого Учителя, надо найти сто слов в защиту Его Чести, хотя бы из простой целесообразности спасения *себя любимого*, как любят повторять обыватели.

Какая всё-таки радость не чувствовать в этой борьбе одиночества!

ОМ Саи Рам

А почему вы не используете фильм: Нисколечки не секретный Свами / Not secret Swami, как контраргумент против Асуров?

http://www.youtube.com/watch?v=FEPv1bFeQEQ

:luck:ОМ ШРИ САИ РАМ!!!:luck:

Вы о своем Бхактушки, а мы о своем.

Вот , кое что откопала на тему:прописан ли Сценарий изначально Богом, вплоть до мелочей...:luck:

XLVIII

В то время, когда Хислоп и переводчик завтракали со Свами, в комнату вошли двое людей, мистер Х.У. и мистер К.Д., и мистер Х.У. упал к ногам Свами. Он был весь в слезах, и было очевидно, что какое-то очень серьезное и достаточно печальное дело привело его к Свами. Хислоп и его товарищ сразу же вышли, оставив Свами с двумя посетителями. Вскоре Баба позвал их обратно. По некоторым соображениям, конкретные имена этих людей не указываются.

САИ: Случай с мистером Шри Х.У. может служить примером, как Свами заботится о своих последователях. Когда умерла мать Х.У., это было как раз в середине летнего курса занятий, Саи отослал ее тело в Путтапарти, но сам не поехал. Его обязанностью было проведение летнего курса. В доме мистера Х.У. были только женщины и мертвое тело миссис Х.У. Не было никого, кто смог бы позаботиться о мертвом теле. Не было даже священника, чтобы прочитать необходимые ведические гимны. Свами приехал прямо из Прашанти Нилаям в дом Х.У., захватив с собой из Ашрама в автомобиле ведического священника. Свами утешил женщин и сделал все необходимое, что требуется в таких случаях, перед тем как ехать дальше в Бриндаван. Затем он послал старшего по хозяйственным делам в Бриндаване к женщинам для того, чтобы они не оставались одни ночью. Саи является близким и настоящим родственником всех своих последователей. Женщины дома мистера Х.У. забыли о своем горе и ощутили радость от излившегося на них милосердия Саи.

ХИСЛОП: Свами не сообщили о смерти женщины, но Он, должно быть, каким-то образом знал, когда она умерла.

САИ: Свами прекрасно знал всё еще до того, как она умерла. Он приготовил всё необходимое заранее и даже послал специальную записку Хислопу во вторник 16-го, в которой сообщил ему, что празднование в колледже не состоится до 25-го и просил его не говорить об этом студентам. Миссис Х.У. родилась в полнолуние и умерла также в полнолуние.

ХИСЛОП: А почему она умерла? Пришло ли время, когда ей нужно умереть?

САИ: Время, когда ей нужно было умереть, наступило еще несколько лет назад. Но она молилась Свами и просила Его о том, чтобы было исполнено ее желание увидеть внука женатым до ее смерти. Она также хотела участвовать в праздновании дня рождения Свами. Саи удовлетворил ее желания. У нее было еще и третье желание, о котором она, правда, никогда не упоминала. Она хотела перед своей смертью провести несколько дней со своим младшим сыном. Когда она была в Прашанти Нилаям в ноябре, она сказала Свами, что ее внук женился и что она участвует в праздновании дня рождения Саи и теперь удовлетворена и может умереть в любой момент. Основные ее желания исполнились. Свами ответил, что если бы она умерла сейчас, то с ней бы не было ее мужа, который в это время находился за границей. Она сказала, что рядом с ней Свами и что ее мысли сосредоточены только на Нем. Свами сказал, что ей следует поехать в город, где живет ее младший сын, и побыть с ним несколько дней, что она и сделала. 18 декабря ей нужно было вернуться домой, так как ее муж должен был приехать из-за границы 19-го. 18 декабря сын вез ее в аэропорт. Она разговаривала с ним, сидя на заднем сиденьи. Вдруг она внезапно замолчала. Сын повернулся назад, чтобы посмотреть, в чем дело, и увидел, что она лежала на боку мертвая.

Источник : http://scriptures.ru/hislop1.htm#44 ("Беседы с Бхагаваном Шри Сатья Саи Бабой").

:luck:ДА БУДУТ СЧАСТЛИВЫ ВСЕ МИРЫ!!!.

с

Бабой

Люди ,считающие Саи Бабу Всевышним Богом являются предателями как Духа Его Учения и др Святынь, так и Самого Сатья Саи Бабы!

Не говорите за других. Ограничеваться одной лишь голой Адвайтой - голо и холодно, вот с точки зрения бхакти нет ничего плохого, что один человек видит в другом Бога от того, что так сильно его Любит, опять получилась Адвайта, но добрая, размешайте вашу Адвайту с Ахимсой(Ненасилием) и кушайте на здоровье.

Люди ,считающие Саи Бабу Всевышним Богом являются предателями как Духа Его Учения и др Святынь, так и Самого Сатья Саи Бабы!

:D

Я считаю Саи Бабу - как в форме, так и без - Всевышним Господом.

Двайта и Адвайта - две стороны одной монеты.

Проповедующий Адвайту на деле никогда не не назовет

никого предателем, зная что "от Меня это было"...

Махапреманандочка, не убедила. Если найду , тоже выложу соответствующую цитату.

Према, взаимно не убедила.

Ведь и тут все было прописано заранее, вплоть до изменений в сюжете.

Когда картина уже нарисована целиком,

маленькое существо рассматривает ее по частям,

считая, что фрагменты сменяют друг друга -

но они уже есть все сразу.

И именно поэтому меня туда привел Свами, а не оставил сидеть дома с отключенным умом...

Как легко быть святым-святым, сидя дома с отключенным умом... o:) o:) o:)

Одно старца спросили:

- Батюшка, почему вы все время молчите,

слова лишнего от вас не услышишь?

- Понимаете, как только рот открою, так и грешить начинаю.

Я тоже - с той разницей, что не перестаю открывать рот.

Пре-да-тель Саи Бабы.

Ом Шри Саи Рам!

:luck:ОМ ШРИ САИ РАМ!!!:luck:

Ну мы с тобой здесь разовьем беседу еще на несколько страниц

В Багдаде все спокойно,спокойно, спокойно...:fear:

Вот еще одна история на ту же тему...

XXVIII ХИСЛОП: Мы спрашиваем Свами о "плохих" людях. А что Свами может сказать относительно бедной жертвы злодеяния?

САИ: Каждый человек является хорошим, но есть плохие действия. Действия и их последствия. Что касается жертвы злодеяния, то здесь всё было совершенно правильно. Мы видим только настоящее, Баба видит прошлое. Четырехлетний ребенок подвергся нападению из-за золотой цепочки, висевшей у него на шее. Грабители ослепили ребенка, чтобы он не мог их узнать. Ребенок горько плакал из-за того, что он теперь не сможет видеть. Родители также плакали. Они приехали к Бабе. В прошлой жизни ребенок был жестоким человеком и сам ослепил нескольких людей. Теперь он так и останется слепым. Но если, став взрослым, он всё осмыслит и поймет, что ослеп в силу своих прошлых невежественных деяний, и если затем искренне раскается в своих дурных самскарах (тенденциях ума) и сделает настоящую попытку изменить себя, моля Бога простить его, то Баба может снять с него карму и восстановить ему зрение.

Еще...

САИ: Если у человека чистое сердце и он живет учением Свами, то милость Свами проявляется автоматически. Никакая карма не может помешать этому.

:luck:ДА БУДУТ СЧАСТЛИВЫ ВСЕ МИРЫ!!!:luck:

что один человек видит в другом Бога от того, что так сильно его Любит......

Именно из-за такого вожделенного чувства человек и умирает, забыв Истинного Бога в Своём Естестве. Человек Является Реальным Воплощением Любви. А Любовь(Према, Бхакти) - это не чувство к тварным объектам из внешнего мира, а простое положение Духа в Своём Естестве Быть Богом. Быть Самому Всевышним Богом, а не считать когото из тварного, преходящего, внешнего Мира. Прежде чем применять на практике Ведическую Науку и др. Святыни необходимо до конца, до абсолютной Ясности разобраться в точном значении слов и их применительной Сути. До Ясности нельзя произносить ни каких молитв, ни мантр, не совершать глупых обрядов. А когда Ясность наступила, то они тем более не произносятся . Таков Путь!

Именно из-за такого вожделенного чувства человек и умирает, забыв Истинного Бога в Своём Естестве. Человек Является Реальным Воплощением Любви. А Любовь(Према, Бхакти) - это не чувство к тварным объектам из внешнего мира, а простое положение Духа в Своём Естестве Быть Богом. Быть Самому Всевышним Богом, а не считать когото из тварного, преходящего, внешнего Мира. Прежде чем применять на практике Ведическую Науку и др. Святыни необходимо до конца, до абсолютной Ясности разобраться в точном значении слов и их применительной Сути. До Ясности нельзя произносить ни каких молитв, ни мантр, не совершать глупых обрядов. А когда Ясность наступила, то они тем более не произносятся . Таков Путь!

Отрицание тоже путь, Будда шёл по этому пути, но он обнаружил срединный путь - и понял, что это и не отрицание и не восхваление, а принятие Любви

До Ясности нельзя произносить ни каких молитв, ни мантр, не совершать глупых обрядов. А когда Ясность наступила, то они тем более не произносятся . Таков Путь!

Дорогой Савитар. Молитва, мантра и ритуал - это фонари, освещающие путь к Ясности. Через обращение к внешнему учишься концентрации и вниманию к внутреннему, для многих только так можно вырваться из мiра дольнего...и это тоже Путь.

Когда ты постиг Суть, что может быть отличным от Неё?

Саи Рам!:luck:

Дорогой Савитар. Молитва, мантра и ритуал - это фонари, освещающие путь к Ясности.

Сформулировано верно! Именно Фонари ! И Светит Этим Фонарём Только Сам Господь, доходчиво разъясняя назначение слов мантры, единственный смысл каждого слова , высвечивает в словах важнейшую Божественную СУТЬ или Суть положения Духа в Своём Естестве. Осознавший и исполняющий Духом Суть может произнести мантру, хотя это уже ничего ему не даёт. Повторять Мантру нет смысла после понимания Божественной Сути. Мантра используется при передаче Высшего Божественного Откровения, посвящения в Жизнь Вечную Божию. Но прежде её произнесения важно присутствие Священной СУТИ. Мантру правильно всегда произносит только Сам Господь, т.к в Нём первичнее Суть. Нельзя разрешать произносить Священные Мантры людям, с дуалистским подходом, не осознающим Всевышнюю Суть в Своём Естестве. Даже на стадии Вишистадвайты лучше бы помолчать и переспросить снова наставление в Истине. Иначе это усиливает их невежество и путь к Истине затрудняется, Веды становятся не поняты и впереди их ждёт....... смерть.

-И Светит Этим Фонарём Только Сам Господь, доходчиво разъясняя назначение слов мантры...

-Нельзя разрешать произносить Священные Мантры людям, с дуалистским подходом, не осознающим Всевышнюю Суть в Своём Естестве.

-А для кого Он светит и для кого разъясняет?

-Свами говорит:

«Любое незначительное колебание, нарушающее тишину, обязательно должно производить звук. Звук вызванный изначальным движением, в результате которого произошло окутывание- сокрытие Брахмана самовыявляющейся Майей (согласно Его воле), - это Пранава-Шабда, или «Ом». Гаятри – это результат развертывания Пранавы. Поэтому она сейчас столь почитаема и священна: медитация на ней открывает дверь в высшую духовную жизнь.»

Ом Шри Саи Рам!:luck:

Священники, ежедневно занимающиеся намасмараной в храме, просто не могут не узнать Господа по Его текстам, потому что сердце духовного человека не обманешь. Оно, несмотря на все установки ума, почувствует что ему созвучно, а что нет. Достаточно открыть уже 1-ый том "Сатья Саи говорит", и все подозрения в фокусничестве отпадают как глупость. Никакой фокусник, никогда так не скажет, как говорил Шри Сатья Саи.

Включилась чуть позже, чем эту тему обсудили.

Но все же поделюсь своим видением.

Хотелось бы верить в то, что говорит Алина, но реальность чаще всего оказывается менее радужной...

Крайне мало кто из священников ознакомлен непосредственно с первоисточниками религиозных и духовных внехристианских учений, но сразу же, со скамьи семинарии, ЗНАЮТ нужное мнение. Это не просто моя точка зрения. Так что вопрос отношения православных священников к Саи Бабе вряд ли решается "из глубины сердца".

А если все же "из глубины", в человеке возникает крайне напряженный внутренний конфликт, который ставит его перед выбором: "Что мне дороже: то, что исходит из моего сердца или сан священника (и, в целом, обустроенная жизнь)?"

Вопрос, который очень непросто решить...

За батюшкой, как правило, стоит многодетная семья и часто - отсутствие мирской специальности...

И, более того, ценность исходящего из Сердца отнюдь не всеми признается за нечто значимое; Христос - внеположен для многих верующих.

Далее. Что касается отсутствия представителей РПЦ на обсуждаемой телепередаче о Свами.

Мне представляется, что причина находится на поверхности - власть государственная признает одно, а церковь как социальный институт открыто другое?

Другим государством Сатья Саи Баба признается святым, на государственном уровне организуется церемония прощания с Ним, а во время этой церемонии РПЦ выступает с обвинительной речью, разоблачая Его как мошенника и лидера секты?

Отсутствие представителей церкви, на мой взгляд, просто неучастие в неудобной ситуации. Имеют право.

Мне кажется, что в реальности дело обстоит так, как это отражено в официальных документах:

1. Соболезнование от посла Российской Федерации в Индии

"Индия и весь мир понесли невосполнимую утрату. Шри Сатья Саи Бабы, выдающегося духовного лидера и великого гражданина, больше нет с нами на этой земле. Его Святейшество был выдающейся личностью, воплощением духовной чистоты и культурных ценностей.

… Шри Сатья Саи Баба способствовал сохранению крепких дружеских отношений между российским и индийским народами, их духовному и культурному сближению. …Идеи братства, просвещения и возвышенных идеалов, которые исходили от этого выдающегося индийского святого, резонировали в сердцах и умах тысяч россиян,которые навсегда запомнят его духовное руководство, мудрость и бесконечную преданность своей стране и миру в целом. Пусть память о нём живет вечно. Вечный покой его божественной душе ...

Александр М. Кадакин".

2. Отчет генерального консула России в Южной Индии Н. А. Листопадова, 27 апреля 2011

"В церемонии прощания с Саи Бабой принял участие Генеральный консул России в Южной Индии Н.А.Листопадов. Он выразили искреннее сочувствие ведущему министру Правительства штата Андхра-Прадеш, лидеру фракции ИНК в местном парламенте Гите Редди...

Н.А.Листопадов подчеркнул признательность россиян Саи Бабе за теплое отношение к России и его российским последователям.Г.Редди отметила, что почивший гуру был большим другом России. Министру также был передан текст соболезнования Посла Российской Федерации в ИндииА.М.Кадакина, опубликованный в связи с кончиной Саи Бабы..."

3. Приложение4. Итоговый документ Международной научно-практической конференции «Тоталитарные секты —угроза XXI века», проходившей в Нижнем Новгороде (23-25 апреля 2001 г.)

...Мы полагаем,что законодательство нашей страны о свободе совести и религиозной деятельности до сих пор недостаточно совершенно. Традиционные религии не нуждаются в особой защите государства от тоталитарных сект, в ней нуждаются граждане России. Мы выступаем с инициативой о внесении в законодательство Российской Федерации изменений или дополнений, либо о принятии новых законодательных актов прямого действия с целью поставить под жесткий контроль, ограничить или вовсе запретить деятельность тоталитарных сект (деструктивных культов) и групп, подпадающих под определение таковых.

Наиболее известные и опасные современные деструктивные культы — следующие: ...5.«Общество сознания Кришны» и другие неокришнаитские миссии на Западе, 6. «Трансцендентальная медитация» и другие организации Махариши,…11.культ Сатьи Саи Бабы, 13.культ Ошо Раджниша.

Принято 25 мая 2001 г. единогласно 201 участником Конференции, представляющим 7 странмира (Германия, Дания, Канада, Кипр, Китай, Россия, Франция), 22 епархии Русской Православной Церкви.

http://www.anticekta...denie/22.htm#04

Реалия, скорее всего, как показала и передача, таковой и остается. Ее лучше учитывать, когда имеешь дело с миром.

Еще один вопрос, который звучит, и звучит, и звучит, и звучит:

"А почему Баба ушел раньше? А почему на часах, которые Он материализовывал стоит "Сделано... "? А вы верите в то, что Он делал то-то и то-то?" - бесконечность вопросов, адресованных к Его последователям, с тем, чтобы они оценили и прокомментировали Его действия, разъяснили Его намерения, привели доводы "за" или "против" того, что Он делал или не делал и т.д.

Мне хотелось бы поделиться своим ответом:

"Я не знаю, почему Он ушел раньше. ...Я не знаю ничего, что Он делал в отношении других или не делал - не знаю, просто потому, что меня при этих обстоятельствах не было. ...Я не могу объяснить, почему и для чего Он делал это так, а не иначе. Если бы я знала ответы на эти вопросы, я была бы Им.

Я знаю одно и об одном лишь могу говорить наверняка: об Его роли в моей жизни. Что произошло со мною? Как изменилась я после встречи с Ним? Кто Он для меня? и т.д.

Еще могу говорить о том, что очевидно для всех - проекты Его Служения (супергоспиталь и т.д.). На все остальные вопросы у меня ответов нет. Они - у Него".

В ином случае, как я понимаю, не избежать обвинений в "сектантском мышлении", которое выгораживает своего Лидера.

Нам незачем выгораживать Свами. Мы не можем это сделать, даже если бы хотели, - разум слишком ограничен для объяснения Духа. А все остальное выглядит по-детски... И по-другому не может выглядеть: мы - малы, чтобы объяснять Его.

Нам просто нужно быть самими собой. В любой ситуации. И отвечать за свою жизнь перед Свами. И свою жизнь, если вынуждают обстоятельства, выставлять на ознакомление и суд других. А про Него говорить только то, что нельзя оспорить - очевидные факты, не требующие доказательств, т.е. Дела Служения.

ОМ САИ РАМ

o:) o:) o:)

Одно старца спросили:

- Батюшка, почему вы все время молчите,

слова лишнего от вас не услышишь?

- Понимаете, как только рот открою, так и грешить начинаю.

Уважаемый, savitar99! я ценю все что вы говорите, спасибо! но хотелось бы привести цитату Свами:

"Убежденность в том, что Бог не может быть символически выражен в форме - признак духовной слепоты; объявлять поклонение божественной форме бесполезным - все равно что стрелять холостыми патронами. Вся человеческая история свидетельствует об эффективности бхакти. Нехорошо высмеивать обряды, церемонии и ритуалы бхактов, а так же жизнеописания подвижников, которые держались этих ритуалов, чтобы прийти к единению с Божественным. Пусть те, кто жаждет радости, что дарит им поклонение Образу, вершат свои ритуалы! Пытаться пошатнуть их веру, считать ее пустой, неплодотворной - несомненно большой грех."

"Как счастлив был бы мир, если бы каждый понял: его грань восприятия может быть в лучшем случае не полной и, чтобы объявить себя истиной, она требует гармоничного сочетания с множеством других граней"

Sathya Sai Vahini:Spiritual message of Sri Sathya Sai

Samastha Loka Sukhino Bhavantu

:luck:ОМ ШРИ САИ РАМ!!!:luck:

Према, взаимно не убедила.

Ведь и тут все было прописано заранее, вплоть до изменений в сюжете.

Когда картина уже нарисована целиком,

маленькое существо рассматривает ее по частям,

считая, что фрагменты сменяют друг друга -

но они уже есть все сразу.

И где это написано, что картина уже написана целиком ,вплоть до мелочей (и застывшая ( может краски высохли)...? o:)

Война на Курушетре не в счет!

По логике, если все было уже совершено во все времена , без изменений, то я бы не создавала образование. Тогда все существовало бы автоматически, без корректировок, то бишь,без Милости .

Соответственно , такое понятие как "Милость" не имело бы смысла существованию за ненадобностью:luck:.

:luck:ДА БУДУТ СЧАСТЛИВЫ ВСЕ МИРЫ!!!

По логике, если все было уже совершено во все времена , без изменений, то я бы не создавала образование. Тогда все существовало бы автоматически, без корректировок, то бишь,без Милости .

Соответственно , такое понятие как "Милость" не имело бы смысла существованию за ненадобностью:luck:.

Для "делателя", т.е. для человека, отождествляющего себя с формой и именем и ищущего ответы на вопрос "почему?" - это понятие Милости существенно.

И именно эта обусловленность заставляет внутренне сопротивляться фатуму или уже давно написанной картине...Но это не безысходность...Даже это внутреннее сопротивление рождает движение в заданном направлении.

Таково моё заблуждение под названием ИМХО.

Саи Рам!

:luck:

:luck:ОМ ШРИ САИ РАМ!!!:luck:

И именно эта обусловленность заставляет внутренне сопротивляться фатуму или уже давно написанной картине...Но это не безысходность...Даже это внутреннее сопротивление рождает движение в заданном направлении.

Внутренних намерений сопротивляться тому, в чем вы уверены не будет причин, если будет убедительно объяснимо.

Мое видение идеи выглядит для меня более реальной и сомнений у меня в этом нет .

Почему решила отстаивать "свою" точку зрения? Раньше не решалась. Но эта идея достаточно активно вноситься в форуме и она может закрепиться в умах других искателей.:luck:

:luck:ДА БУДУТ СЧАСТЛИВЫ ВСЕ МИРЫ!!!

Крайне мало кто из священников ознакомлен непосредственно с первоисточниками религиозных и духовных внехристианских учений, но сразу же, со скамьи семинарии, ЗНАЮТ нужное мнение. Это не просто моя точка зрения. Так что вопрос отношения православных священников к Саи Бабе вряд ли решается "из глубины сердца".

А если все же "из глубины", в человеке возникает крайне напряженный внутренний конфликт, который ставит его перед выбором: "Что мне дороже: то, что исходит из моего сердца или сан священника (и, в целом, обустроенная жизнь)?"

Вопрос, который очень непросто решить...

За батюшкой, как правило, стоит многодетная семья и часто - отсутствие мирской специальности...

Тоже поделюсь своими мыслями на этот счёт...Для тех, кого Свами привел к Себе (а такие православные священники есть), для тех, кто узнал Отца или принял как Святого Чудотворца, возрастает мера ответственности перед паствой, которая ему доверена Господом. Мудрый священник не столько внутренне конфликтует между мирским и духовным, сколько отчетливо понимает, сколь опасно и губительно было бы для многих верующих погрузиться в иной эгрегор, иную духовную традицию. То, что открывается духовному зрению, преобразуется в чистоту собственной веры и сопровождается расширением сознания. Но приняв Свами сердцем своим, священник может лишь с большим рвением и самоотдачей, ревностно служить Богу на той стезе, которая ему предначертана свыше. И многое ещё он не может сказать всем приходящим к нему, дабы не было это сказанное во вред самой зарождающейся вере.

Та неделя, когда снималась передача, была Светлой Пасхальной Седмицей. Это Свами не привёл туда православных священников, оберегая нас всех от греха осуждения...

Ом Шри Саи Рам!

Мое видение идеи выглядит для меня более реальной и сомнений у меня в этом нет .

Почему решила отстаивать "свою" точку зрения? Раньше не решалась. Но эта идея достаточно активно вноситься в форуме и она может закрепиться в умах других искателей.:luck:

Если эта уверенность помогает устранить беспокойство и страдание, то это замечательно.

Не совсем поняла, о какой идее речь: что всё предопределено? Если о ней, то ...если это и зацепит кого-то, то только с пользой, потому что и принятие этой идеи и отрицание её являются движущими силами духовного развития и находятся в Его Ведении.

очередное ИМХО...

Ом Саи Рам!

:luck:ОМ ШРИ САИ РАМ!!!:luck:

Не совсем поняла, о какой идее речь: что всё предопределено? Если о ней, то ...если это и зацепит кого-то, то только с пользой, потому что и принятие этой идеи и отрицание её являются движущими силами духовного развития и находятся в Его Ведении.

Прошу прощения, еще раз поясню свою мысль, хотя до этого написано было думаю понятно.

Я обратилась с вопросом к тем людям, которые придерживаются этой идеи, для того, чтобы не развивать ложные идеи, якобы они принадлежат Саи Бабе или другим Учителям.

До сих пор вы активно уверенно продвигали идею о том, что "все предопределено , вплоть до мелочей".

Если у меня есть какие то сомнения, то я на этом форуме задаю соответствующие вопросы, чтобы прояснить для себя.

Я не понимаю, чему может помочь тому ,который активно продвигает идеи , если сам не уверен в этом вопросе. Я считаю это не Саттвой, не Благим действием.

Продвижение ложных идей приводит к спорам и активизации Раджаса участников и затуманивание разума. Раджас будет присутствовать до тех пор , пока не откроется ясная картина для обоих сторон.

Зацеплять ум других людей ложными идеями,зачем? Чтобы наводить еще путаницы в умах? Так его итак хватает у нас. Ну давайте все начнем это делать, стараться намеренно включать "Движущие Силы" (Раджаса и Тамаса) на всю катушку. Да нас же всех здесь уволят с форума по статье ...!!!

Саттвическим намерением тех, которые более менее понимают Учение Саи Бабы должно быть в том , чтобы помогать себе и другим видеть более Просветленно идею жизни,Мира,Богоосознания и т. д. . Такое намерение творит Благую карму ищущего.:luck:

Сейчас попросив Саи Бабу открыть Истину с помощью твоих слов, если то, что я сказала истинно.

" На следующий день ученица, почитавшая слово гуру за слово Самого Бога, прошла по воде и вовремя принесла молоко. Через два -три дня гуру разобрало любопытство, и он спросил девушку, как ей удается приходить во время, ведь половодье еще в самом разгаре. та ответила , что делала так , как велел гуру:шла по воде, распевая святое имя Кришны."

Так как здесь есть участники, зарекомендовавшие себя с положительной стороны, то читатели могут верить их словам . На тех людях,которые глубоко изучают и понимают больше,чем те кто только начал изучать путь Мудрости , лежит больше ответственности, об этом говорил Саи Баба.

Закончив свою мысль посмотрела тему "Мысль на день" на сегодня:

Понедельник, 17 Октября 2011

Человек может поступать как ему заблагорассудится, но он не сможет избежать последствий своих поступков. Велик ли он, или прост – он столкнётся с результатами своих действий. Пусть никто не испытывает иллюзий, что сможет совершить грех и остаться безнаказанным. Куда бы вы ни пошли результаты ваших действий последуют за вами подобно тени. Бог всегда радом с вами говорит «татасту!», «татасту!» (Да будут так!). Люди не принимают во внимание эту истину и грешат. Не смотря на сносное знание того, что хорошо, а что плохо, они борются не в состоянии оставить свой грешный путь. То, что человек испытывает в жизни, хорошее или плохое, зависит от его поступков. Чтобы избежать печальных последствий, перед тем как что-то сделать, вам следует всегда подумать хорошо это или плохо.

Sai Ram!

Мне больше нравиться перевод,сделанный другим человеком :

Люди могут поступать так , как им нравится, но они не могут избежать последствий своих действий. И простой человек , и великий должны будут столкнуться с результатами своих действий. Никому не следует впадать в заблуждение и думать, что можно совершить грех и избежать последствий. Куда бы вы не пошли , результаты ваших действий последуют за вами как тень. Бог всегда находиться с вами и говорит: "Да будет так!" Люди не понимают этого и совершают плохие поступки. Хотя люди отлично знают, какие поступки являются хорошими, а какие плохими, но они борются с собой и не могут отбросить плохие пути. Для того, чтобы избежать плохих последствий, вам следует перед совершением какого-либо действия исследовать хорошее оно или плохое.

:luck:ДА БУДУТ СЧАСТЛИВЫ ВСЕ МИРЫ!!!

Дорогая Премочка! Спасибо тебе за важные слова!

Поясню и я...Когда мы делимся "своими" мыслями, мы уверены в них на сто процентов, как ты об этом писала выше о своей уверенности...

Вот так же и я эмпирическим путем, благодаря собственным ошибкам пришла к заключению о том, что всё (вплоть до мелочей) предопределено...

У Свами можно найти большое количество цитат, которое наше сознание подбирает под себя...

Однажды я устала быть "делателем", и ответ пришёл ко мне от Свами в виде тех Его слов, которые ранее публиковала здесь Махапремочка.

А знаешь какой ответ я получила по эл.почте сегодня? Андрюша (dar) прислал мне вчера ссылку на книгу, где я прочитала (именно сегодня) следующее:

"На одном из семинаров я попросил присутствующих записать на бумаге все способы и методы, применение которых позволяет добиться каких-либо результатов в жизни. Среди перечисленного были постановка цели, её воплощение, намерения, упражнения по контролю над своим телом, ощущение конечного результата, разработка сценария, техника эмоциональной свободы (EFT) и много других методов. После того как группа заслушала все придуманные способы, я спросил, срабатывают ли все приведенные способы постоянно, без исключений.

Все согласились, что методы срабатывают не всегда.

«Так почему же?» – спросил я. Конечно, никто не мог ответить.

Мой вывод поразил группу.

«У всех этих методов есть ограничения, – заявил я. – Они только игрушки, которыми играет ваш разум, чтобы сохранить в вас уверенность, что вы всё решаете самостоятельно. На самом деле вы ничего не решаете, а реальные чудеса начинаются тогда, когда вы выбрасываете эти игрушки и доверяетесь тому месту внутри вас, в котором отсутствуют всякие ограничения».

Как ты думаешь, от Кого был этот ответ?

Свамичка дает каждому из нас самое необходимое (иногда даже в кажущихся противоположными словах), но я ни в коем случае не собираюсь переубеждать кого-то мыслить иначе, чем дарует его собственный опыт познания. Только отбросив "чужое", обретаешь "своё"..

Спасибо Свами за это!

Ом Шри Саи Рам! :luck: