Почему ты не вегетарианец?

не секрет, что не смотря на призывы свами не все члены организации (в т.ч. руководители) и др. последователи вегетарианцы

среди возможных причин выделю следующие

- незрелость души (только получили человеческое тело)

- полусознательный демонизм (асуры)

- отсутствие сострадания (блокировка сердца)

- влияние дурного окружения (слабость)

- глухость к призывам свами (блокировка разума)

- не знание ответственности за соучастие как и за убийство

- "указания" свами

- искажение миссии враждебными силами

- просто Воля Бога....

Саи Рам:luck:

он же сам отвечал, чтобы не приписывали , что в убийствах нет его санкальпы, и именно исправить пороки и востановить дхарму он пришел.

здесь читаты свами о питании

https://www.sairam.ru/topic/7214/

Видья, вы забыли еще один немаловажный аспект. При некоторых заболеваниях настоятельно рекомендуется

питаться полноценным животным белком. Тут уж и "рад бы в рай..." А потом ведь никто не отменял тезис:

"Не то, что внутрь, а что изнутри". С любовью :luck:

При некоторых заболеваниях питаться полноценным животным белком.

пропустил , писал на вскидку за пару минут, но замечу что в таких слeчаях вполне подходят не оплодотворённые яйца.

Таис, так есть же соя...

Да и потом, тренер сказал нельзя, значит нельзя ))))

для преданых всё ясно, что нельзя! " Поэтому, те, кто стремятся стать преданными Бога, должны перестать потреблять мясо, ликер и перестать курить"

вопрос не о вегетарианстве а о причинах не вегетарианства в нашей среде и путях востановления дхармы (без оговорок типа "всему своё время")

а вино?

Таис, так есть же соя...

Да и потом, тренер сказал нельзя, значит нельзя ))))

Соя, конечно, дело хорошее, когда она не модифицированная. Но на данный момент, по сведениям

диетологов, таковой нет. А если и есть, то она недоступна рядовому покупателю.

Тренера я люблю, пишу не о себе., а о тех, кто по многим причинам не может быть

вегетарианцем. С любовью. :luck: :luck: :luck:

а вино?

"Склонность к выпивке – демоническое качество. Оно опьяняет и заставляет забыть себя."

а модифицированое накормит человечество , его вред это не обоснованный психоз, готов есть всё модифицированное, но здесь тема другая!

Причины на ладони, слабость и не желание меняться. Отсутствие понимания, что для животных это вопрос жизни. В подобных случаях для особо пытливых я отвечаю так - Представь что черз пол часа тебя разделают и скушают другие. Тебе это понравится? Вот и животным бы это так же не понравилось бы...

Таис, что касается "генномодифицированной сои".

Не многие даже понимают что это такое. А слово то пугающее - генномодифицированная!!!

Давайте поймем что это такое. Растениям добавляют определенные качества. Морозоустойчивост, возможность давать урожай 2-3 раза за сезон.

Кроме сои модифицируют все остальное, кукурузу, картошку, помидоры, мясо, птицу, молоко дают коровы с измененными генами, соя, все злаковые.

Кукуруза присутствует в продуктах в которых ее быть не может, но она есть... Она очень дешевая и используется везде.

Все продукты были изменены, Накормить 7 000 000 000 человек обычной картошкой не получится... Она не дает столько урожая.

Если вы сьели красную икру у вас же, жабры не вырасли. Так почему от сои должно что то произойти. Люди пьют молоко, но мычать не начали.

Все продукты модифицированны, адаптированны, изменены, но именно на сою все смотрят.

Идем дальше. что бы до конца развеять миф о сои. Те кто едят мясные продукты, так же едят и сою и если они говорят что вот питаются только

мясом, расскажите им, что выращивать корову 5 лет никому не выгодно. Есть добавки которые ускоряют развитие животных, и они набирают вес

в два - три раза быстрее их жизненный цикл сокращен. Далее, не один мясокомбинат не сможет существовать без сои, просто разорятся. И как бы они не

отпирались от нее они ее используют, и будут использовать...

- просто Воля Бога....

Думаю, что перекладывание отвественности на Бога - проблема незрелого сознания.  :luck:

Есть даже шутка: судя по составу колбасы, это вполне вегетарианский продукт.

А если серьезно, то все, кто считает себя человеческим существом должен посмотреть

фильм "Земляне" и определить, является ли он таковым на самом деле.

Когда видишь, как из еще живого животного бьет фонтаном кровь и его еще живого распиливают на говядину,

или когда тушки, с которых живьем содрали шкуру, лежат и моргают,

трудно назвать нашу цивилизацию "цивилизацией людей".

Лучше есть трижды модифицированное, чем быть соучастником

этих зверств.

Есть много людей, которые видят Волю Бога в убийстве животных ради обжорства,

но в упор не видят волю Бога, когда у них украдут кошелек.

Вивека такая типа.

Бесплодие, деградация и мутация

Таковы возможные последствия употребления в пищу генетически модифицированных продуктов

Вчера специалисты Общенациональной ассоциации генетической безопасности представили результаты исследования по изучению влияния корма, содержащего генномодифицированные организмы, на млекопитающих.

Исследование было проведено ассоциацией совместно с Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН в 2008—2010 годах на лабораторной популяции хомячков Кэмпбелла. В ходе него животные получали в пищу негенномодифицированную сою, а также корма, содержащие ГМ-сою.

В качестве образца с ГМО исследователи использовали соевый шрот, содержащий сою линии 40-3-2, входящую в список разрешенных сортов сои. Образцы были присланы из Краснодара, куда попали из Прибалтики. Эта разновидность сои была выбрана потому, что широко используется в России для откорма птицы, свиней и других сельскохозяйственных животных и разрешена в РФ в качестве пищевого продукта.

По словам координатора исследования доктора биологических наук, заместителя директора Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Алексея Сурова, у хомяков, вскормленных ГМ-соей, уже во втором поколении было обнаружено отставание в развитии и росте, нарушение соотношения полов в выводках с увеличением доли самок, уменьшение числа детенышей в помете, вплоть до их полного отсутствия у второго поколения.

«Бесплодие в третьем поколении животных, выращенных на ГМО, говорит о том, что природа ставит крест на этих особях и не разрешает им размножаться. Это значит, что ГМ-еда ведет к эволюционному тупику, к деградации видов», — считает президент ассоциации Александр Баранов.

Тест принес и другой сюрприз. «Не хотим сеять панику, но, изучая хомяков из третьего поколения, помет которых удалось получить с большим трудом, мы обнаружили, что у них в ротовой полости растут волосы. Мы пока осторожно озвучиваем эти данные и воспринимаем оволосение ротовой полости как феномен, но такой факт имеет место быть», — рассказывают в ассоциации.

По словам Александра Баранова, ученые пока не могут определить механизмы, которые запускают разрушительную программу ГМО. «Так что нейтрализовать эффекты потребления ГМО можно только одним способом — отказаться от дальнейшего употребления ГМ-продуктов», — резюмирует он.

источник:

http://www.rbcdaily.ru/2010/04/15/cnews/471804

Sampix, откажитесь от ГМО ))))

От картошки, помидор, мяса, кукурузы, сои, фруктов, молока, творога, от всего потому как ГМО во всех продуктах. У коров гены изменены, у кур, и других животных.

Данные продукты ГМО ВЕЗДЕ.

Есть еще один ньюанс, компании производящие мясные изделия, заинтерисованны в их реализации. Представим что все станут вегетерианцами. И они банкроты...

Что делать? Можно лобировать свои интересы, рассказывать про сою и ГМО. Соя дешевле, проще в приготовлении, это сегмент рынка. Он уже есть, уже люди купив сою, отправили деньги не им... И их это должно волновать. Но самое смешное, ПОВТОРЮСЬ, ГМО везде реально везде и в мясе также и в колбасе, и др. продуктах.

Да и потом есть пример с вегетарианством. Индия. Там потребления мяса сведено к минимуму. И каков результат? Они на втором месте по численности населения. О чем это говорит? Мужчины не стали импотентами, женщины могут вынашивать плод и рожать. На втором месте!!! И они едят сою. Кто крупный поставщик сои в мире? США!!! Кто потребитель? Весь мир. И при всем этом, население земли стремительно увеличивается...

Можно ничего не есть. Вот Видья свидетель, есть садхаки которые ничего не едят...

Есть чистая прана... Ее никто не отберет и не испортит. )))

Мне кажется, что тема, поднятая Видьей,

не очень однозначная - только так и никак иначе! Имею ввиду, что нет выбора.

Легко быть вегетарианцем, когда рядом нет ничего, кроме хлеба и воды.

Труднее, когда всего есть много. Вот тут и всплывает духовный фактор - во имя чего или

кого ты можешь ограничить себя? Хвала тем, кто может! Но ведь нельзя и остальным

сказать:"Ату их!" Во всем люблю золотую середину - можешь - будь! Не можешь - дерзай!

Когда-нибудь - сможешь! Господь любит всех одинаково. С любовью! :luck: :luck:

Господь любит, но просит не есть.

А как любят любимые в ответ?

Думаю, что перекладывание отвественности на Бога - проблема незрелого сознания. :luck:

Саи Рам, дорогой Паша. Спасибо тебе. Искренне - спасибо.

Знаешь, что ещё представляется важным... Незрелое сознание видит проблему там, где её нет. Когда возникает в уме вопрос о вегетарианстве, преданности и пр. других, то наиболее значимым кажется обращение к самому себе: почему у меня возник этот вопрос, и почему я вижу в этом проблему? Кто рождает во мне импульс следовать наставлениям или нет? Кто рождает во мне сознательность? Кто дарует мне ощущение ответственности за происходящее в моей жизни? Кто формирует во мне самом вопрос о других? С целью ли показать мне мою собственную неосознанность или с тем, чтобы на этот вопрос прозвучали ответы, каждый из вариантов которого должен быть кем-то услышан? Если я напишу здесь, что даже вопрос Славы порожден Санкальпой Господа и в основе каждой из озвученных им позиций лежит Санкальпа, это можно просто принять как один из вариантов возможных ответов...

Ом Шри Саи Рам:luck:

Отвечая на вопрос темы могу сказать, что пришел к Саи через школу йоги. На форуме упоминалась фамилия Афонин. Наша школа идёт корнями от него. Один из учеников Афонина в Йошкар-Оле Сальников создал свою школу, а его ученик Ларионов ведет нашу школу в Казани.

В то время, когда создавалась школа Сальникова, ни он, ни Афонин не упоминали о Саи Бабе как об Учителе. Они пришли к свами позже. Это происходило на моих глазах. И я тоже имел поначалу критическое мнение о Саи. Потом, съездив в Индию, принял Его.

С самого начала наш учитель не настаивал на изменении пищевых привычек, но предупреждал, как влияет на человека употребление тех и других продуктов. По мере занятий происходило внутреннее очищение и его слова становились из чего-то заученного в очевидные факты. Люди (и я тоже) на своем примере убедились во влиянии того, что мы едим на нашу жизнь. И люди сами отказываются от алкоголя, от мяса. Не потому, что так где-то написано или кто-то велит. Потому что сами, на своем организме ощущали влияние и сделали свой выбор.

Я знаю, как тяжело бывает людям отказаться от курения или алкоголя. К сожалению, пищевые привычки бывают тоже очень сильными. Я уверен, что многие просто не смогут отказаться от любимых продуктов только оттого, что кто-то сказал, что это плохо. Я сторонник обучения на собственных ошибках. Выпил глоток - не получается медитация. Съел чуть-чуть мяса - поссорился с другом.

Нас учили медитировать на продукты. Продукт сам говорит в медитации подходит он мне сейчас или нет.

Интересно, что такой подход не оказывается радикальным. Люди ограничивают себя в еде, но сами решают какие продукты исключать, а какие - оставить. Есть в нашей школе и те, кто не отказался полностью от мяса, но ограничиваются только курицей. Многие не отказались от рыбы. Редко кто отказывается от яиц. Сам я тоже, хотя не ем мяса и рыбы, с удовольствием ем моллюсков - кальмаров, осминогов, мидий... По моим ощущениям, это мне не мешает.

С другой стороны, медитация порой проявляется очень селективно. Вот эти помидоры мне подходят, а те - нет. Почему? Медитация не дает прямого ответа. Может быть они несвежие. А может быть просто их растил человек с дурными мыслями.

Есть еще такой момент. Я работаю фотографом и мне очень нравится моя работа, я не собираюсь ее менять. При съемках свадеб я бываю занят с 9 утра до 11 вечера. Не есть все это время я не могу, т.к. голодание уменьшает подвижность, а это недопустимо при такой съемке. Невозможно также просить об особом меню каждый раз. Мне приходится есть с общего стола, выбирая, что мне может подойти. И если я буду подходить с точки зрения ортодоксального вегетарианства, то в некоторые дни мне просто нечего будет есть. Я допускаю майонез, яйца, сыр...

Уму свойственно самообольщаться.

Посмотрел новости - вроде ничего не изменилось,

а уже нет прежней бхакти бхавы в душе.

Зажигай костер из сырых дров по новой.

Что касается ГМО.

Я, как человек не чуждый науки (кандидат химических наук) внимательно собирал материалы по этой теме. И пришел к выводу, что исследований, показавших опасность ГМО чрезвычайно мало и они не подтверждены. Интернет наводнен повторениями одних и тех же статей. В основном - это исследования одной из словацких лабораторий. Сегодня впервые увидел статью о российских исследованиях. Им у меня нет большого доверия. Я на примере своих друзей видел, что цвет советской науки массово эмигрировал в конце 90-х. Те, что остались никак не могут претендовать на передовой край науки.

ГМО - это, по сути, сорта. Вы же не едите дикие яблоки? Предпочитаете сортовые? До открытия генной инженерии для выведения новых сортов использовались самые разные способы вплоть до облучения полей радиацией. Это не вымысел, об этом даже были в советское время официальные сообщения. Но мы не боимся есть такие сорта. А сорта, сделанные генными инженерами боимся. Почему?

На самом деле уже был поставлен глобальный эксперимент. В течение более 10 лет Европа ограничивала и запрещала ввоз ГМО, а в США их смело ели. По итогам ученые не смогли найти твердых отличий американцев от европейцев. (Если вы станете говорить об ожирении, то европа страдает от него не в меньшей степени.)

Мне интересно, сказал ли что-нибудь Саи на тему ГМО. Пока я таких высказываний не знаю.

Если Свами говорит, что мясо развивает демонические качества -

это недостаточно вдохновляет?

Если Свами говорит, что мясо развивает демонические качества -

это недостаточно вдохновляет?

Мне этого достаточно. Я мяса не ем.

Но если говорить о людях. Разве есть алкоголик не знающий о вреде алкоголя? Разве есть курильщик не знающий о вреде курения?

Что такое демонические качества? Какие из них развивает мясоедение?

Ни один человек не считает себя демоном и не считает какие-то свои поступки демоническими. Вот и всё. Он скажет: "На меня это не действует!"

Когда человек обнаруживает связь конкретных событий своей жизни с предыдущим мясным обедом - это впечатляет гораздо сильнее любых слов о демонизме.

Сергей, мое сообщение было ответом не на ваш пост,

оно не успело просто. Это была реакция на фразу

"ем с общего стола и ничего страшного".

У Свами есть истории о том, как неосвященная пища,

поданная людьми с нечистым умом, приносит очень большой вред

(он рассказывал о нечистых снах у практикующих).

Многие страцы считали себя хуже демонов...

Обнаружить связь событий с обедом невозможно,

можно увидеть связь обеда с уровнем тонкости своего сознания, например,

но это уже само по себе такая садхана неслабая...

Обнаружить связь событий с обедом невозможно,

можно увидеть связь обеда с уровнем тонкости своего сознания, например,

но это уже само по себе такая садхана неслабая...

Не спорю, что задача непростая. Но факт, что я это делал, другие ученики нашей школы делали.

Приведу пример, к сожалению не в тему, но как иллюстрация.

Вчера ехал с кришнаитом на его автомобиле, у автомобиля не было переднего бампера. Естественно, спросили его что случилось. Он рассказал, как проезжавшая поперек машина снесла. Он проиграл все суды и должен теперь выплачивать. Но когда спросили его, кто, по его мнению, виноват в случившемся, он сказал: "Конечно, я виноват. Ведь за пять минут до этого я накричал на отца!"