В чём смысл любви...

Возможно, Ваше затруднение с ответом вызвано самой формулировкой Вами вопроса?

Любое имя как бы ограничивает То, что безгранично. Отсюда может показаться, что Бога (Истину) поместили в узкие рамки одного имени и одной формы. Но любое Имя Бога - это портал для входа в бесконечное пространство Единого, вне имен и форм.  

И каждому человеку соответствует свой портал или свои врата... Но бывает сверхличное бессознательное (уж коль мы его коснулись), которое само пробуждается от знакомства с Именем или Формой, да так, что уже и не отвертеться... И  алхимия узнавания в Пурнааватаре - Пурнааватара ( Бхагавана Шри Сатья Саи Бабы) ведома только Единому Богу. Непостижимое узнается сердцем как Единый Бог, принявший это Воплощение, и все...

И столько, сколько существует людей на Матушке земле, столько существует пониманий Того, что есть Бог. Сколько бы не писалось слов на эту тему, объяснить это просто невозможно. 

Саи Рам

Объяснить можно.. 

Хватило бы энергии это принять сознанием, как поток информации. 

Вы слышали, что электорон ведёт себя как частица, и как волна при разных условиях? 

Вот отсюда и исходят бесчисленные миры и расширения сознания. 

Здесь и тайна. 

Про волну и частицу мы слышали... Но... Дорогой Александр, здесь тема "в чем смысл любви...". Давайте вернемся к ней... 

В чем же ее смысл, как Вы думаете? 

Любовь - это то Поле, что проявляет Себя в Себе, и через которое происходит познание Истинного Я. 

Это - энергия созидания и разрушения. 

Вы с какой целью эту тему обсуждаете? 

Что-то для себя новое намерены получить, как практическое руководство? 

Любое действие должно быть осознанным. 

Мы обсуждаем многие темы. Здесь отвечаем, потому что Вы задаете вопросы, тем самым ее вернув в поле обсуждения. 

Модератор данного форума каждый раз призван осознанно возвращать в обозначенную тему топика, что в принципе и делается... 

За ответ о Любви - спасибо. У нас тут тоже удивительное Поле...

Знакомьтесь, и Вы получите ответы на многие свои вопросы, даже просто читая то, что уже здесь написано...и возможно, откликнется в Вашем сердце Любовью. 

Хорошо. Пусть будет по вашему. 

Истина не навязывается. 

Не судьба, значит. 

Всего доброго. 

Всего доброго. 

Я предлагаю сонастроить КМ, реализоваться на этом форуме, и единой командой единомышленников пойти пробуждеть все русскоговорящие сайты. 

Мы, "Частички" Бога - очень много потратили времени, чтобы стать "отдельными" ИндивидуУмами. (По Ведам Мы были и Минералами, и Растениями, и Животными, и Непросветлёнными Людьми (В Библии это всё рассказано очень коротко и символично в Первой Книге "Бытие"))

И поэтому, чтобы вспомнить и понять, что Мы Единый БогСознание - нужно тоже очень большие усилия и время. (Ведь даже такие Аватары как Иисус Христос и Сатья Саи Баба - не смогли сделать за одно Своё воплощение всех Людей Земли - Просветлёнными)

Поэтому, надо набраться терпения и спокойно улучшать Себя и Мир вокруг Себя. 

Кстати, по Ведам - наступает Век Истины (Сатья Юга).   (Было время размножаться Людям, а теперь приходит время Умнеть и Просветлевать.)  

Ом Саи Рам.  

5 часов назад, саша7 сказал:

Любовь это способность к восприятию тонких вибраций.

"Бог есть Любовь".   А если так, то Любовь это не способность, потому что Бог - это не способность.

Я и говорю, что любовь не имеет смысла. А бога можно называть не только любовью, но и ненавистью (Он безусловен), согласно двойственной природе нашего дома "материальный мир". Ведь вне него, бога, ничего не существует. Если бы бог был только любовь, то откуда  страдания с вопросами о смысле?   

25 минут назад, саша7 сказал:

Я и говорю, что любовь не имеет смысла. А бога можно называть не только любовью, но и ненавистью (Он безусловен), согласно двойственной природе нашего дома "материальный мир". Ведь вне него, бога, ничего не существует. Если бы бог был только любовь, то откуда  страдания с вопросами о смысле?   

Бога нельзя назвать ненавистью. Его сущность Сат-Чит- Ананда.  Ананда - это Блаженство.  Ненависть исключает Блаженство, а Любовь Блаженство не исключает, наоборот.

Страдания и все вопросы от "неведения" аджняны - этого  "мистического" покрова неведения.

1 час назад, саша7 сказал:

А бога можно называть не только любовью, но и ненавистью (Он безусловен)

Это не подтверждается ни одним писанием. Если Бог будет ненавистью, то скорее всего, подобная Вселенная проживет недолго и будет разрушена. Естественный отбор, так сказать.  А вот "Бог - есть Любовь" - постулат на века.

1 час назад, Алина сказал:

"Бог есть Любовь".   А если так, то Любовь это не способность, потому что Бог - это не способность.

Любовь - сама форма Бога. Без любви нет Бога. Поддержу высказывание, Любовь - это Его суть, а не способность.

47 минут назад, саша7 сказал:

Я и говорю, что любовь не имеет смысла.

Смысл - в проживании Богом через все проявления мысли "Я Есть". 

Смысл любви - найти это "Я Есть" через нее, родимую. 

Джей Саи Рам!

2 часа назад, Алина сказал:

Страдания и все вопросы от "неведения" аджняны - этого  "мистического" покрова неведения.

Из чего сделан мир? Из доступного нашему восприятию, и недоступного. Из "мистического" покрова неведения в том числе. Скажите, этот покров существует сам по себе? Это ещё одна безконечность, бог? Но ведь двух безконечностей не бывает. Что будем делать?

2 часа назад, Алина сказал:

Ненависть исключает Блаженство, а Любовь Блаженство не исключает, наоборот.

Ненависть и любовь две обязательных противоположности нашего двойственного мира, в котором ничего абсолютного не существует.

2 часа назад, Алина сказал:

Его сущность

Сущность бога невыразима. Правда ум требует концепций. И он их получает.   

2 часа назад, Кирилл Бородин сказал:

Без любви нет Бога

Если нет бога, то нет и любви, ...нет любви - нет бога....     Такой бог, ограниченный неким обстоятельством, вовсе и не бог.

1 час назад, саша7 сказал:

Такой бог, ограниченный неким обстоятельством, вовсе и не бог.

Неправильно так понимать. Любовь, это не ограничение, не свойство и не условность. Любовь = Бог, это синонимы. Когда ты говоришь «Любовь», это уже Бог, когда ты говоришь «Бог», это уже Любовь.

Ненависть имеет отношение к человеку, но никак не к Богу.

У Свами после серии цунами в Азии спросили, как же Бог сотворил все это. На что Свами ответил, что Бог есть Любовь и он не имеет отношения к подобным разрушениям. Произошедшие бедствия есть следствие плохих мыслей человека. 

Также я думаю, что ум формирует множество концепций: Бога, Любви, ненависти. Если мы хотим найти истину, а не утверждение личного мнения, стоит обратиться к первоисточнику, например, Ведам.

59 минут назад, Кирилл Бородин сказал:

стоит обратиться к первоисточнику, например, Ведам.

Бхагавад гита гл. 10 (кусочки  что попали под стрелочку)

Из оружия Я - молния, среди коров Я - сурабхи. Из причин появления потомства Я - Кандарпа, бог любви, а среди змеев Я - Васуки.

..........................................................................................................................................................

Из букв Я - буква «а», а из сложных существительных - двучленное. Я же - вечное время, а из творцов Я - Брахма.

..........................................................................................................................................................

Из всех видов мошенничества Я - азартная игра. Я - блеск всего, что поражает великолепием. Я - победа, Я - приключение и сила сильных.

...........................................................................................................................................................

Пойми же, что все чудесное, прекрасное и величественное в этом мире - лишь искра Моего великолепия.

...........................................................................................................................................................

Но зачем тебе, о Aрджуна, знать все эти подробности? Одной Своею частью Я пронизываю и поддерживаю всю вселенную.

.........................................................................................................гл 11

Верховный Господь сказал: Я - время, великий разрушитель миров, несущий гибель всему живому.

                                                                                      ~-~

Сколько имён... Где "Я - победа" рядом стоит и "Я - поражение", где "Я - блеск" там и "Я - тьма" итд. Как бы бог смог показать победу, или блеск без поражения или тьмы? Вне бога разве существует ещё что-либо? Не говорят ли библия, веды итд, что всё принадлежит богу? Говорят. Из чего же сделан мир, который мы воспринимаем? Из Единственной Реальности, которая является Всем. А что является Всем? Мы говорим - Бог. Или безконечность. Те подробности, о которых говорит Кришна, безконечны. Это значит, что нет ни подробностей, ни целого, ни... смысла. Есть безусловность, отсутствие каких-либо ограничений. 

Саша, конечно ты прав, спору нет

Для разного уровня сознания и для любого восприятия можно найти цитату. Сложность возникает там, где эти «уровни» пересекаются и смешиваются. Берется постулат из Адвайты и разносится вдребезги другое учение Двайты. Ведется спор и доказательство. Есть ли в этом истина или смысл такого спора?

Бог есть Любовь - адвайтическое понимание. При этом единой и конечной целью существования и происхождения признается Любовь. Так как Адвайта это состояние без качеств и свойств, то Любовь здесь не качество, свойство или имя Бога. Любовь, это смысл и источник всего творения.

Саша, значит смысл любви обнаружить ее безусловность.

Бог - это и спор, и спорящие стороны, и те пух и перья, что летят в разные стороны с наших эг, которых нет))). 

Джей Саи Према! Ом Саи Рам

1 минуту назад, Елена Волкова сказал:

Бог - это и спор, и спорящие стороны, и те пух и перья, что летят в разные стороны

О, да! Людям нужна концепция для постижения. Любовь - концепция (хорошая и важная). Иначе трудно двигаться.

2 минуты назад, Кирилл Бородин сказал:

Для разного уровня сознания и для любого восприятия можно найти цитату

Мы ведь не об уровнях. Это дело второе. Да и вопрос то: есть ли смысл в любви или в чём этот смысл, да и что есть сам смысл, - а смысл это ограничение и условие, как я говорил - страдание. Если согласиться, что смысл любви - бог=любовь, то придётся согласится, что концепция бог-любовь=страдание, и до станции "сат чит ананда" в другую сторону, и другая электричка.   

12 минуты назад, Кирилл Бородин сказал:

признается

Именно, просто признаётся. Мы живём в нелёгких условиях материальной вселенной, между жерновами пространства и времени. Нам тепло любви человеков, душ и сердец очень нужны. Я не против них. Ни в коем случае. 

7 минут назад, саша7 сказал:

Если согласиться, что смысл любви - бог=любовь, то придётся согласится, что концепция бог-любовь=страдание

Нет. Твоя же формула: 1=1, 1-1=0, но совсем не 1-1=страдание. Откуда страдание то взялось, если Бог=Любовь? В твоей формуле страдание=0, то есть не существует

Кирилл, Бог ничему не равен. Равны конечные субстанции. Мы тут концептуально, доступное уму, пробуем разгрести. Страдание не существует ведь само по себе. Так ведь? Не имеет самосущей природы. Он бы сказал, по примеру Б.Г. гл 10 что "из страданий Я горе горькое". Так?  

А на самом то деле бог неисповедим. То есть ... "ни в сказке сказать, ни пером описать"... одни концепции получаются. Я там добавил в сообщении гл 11 Б.Г. ...где сам бог о себе говорит. Вот я и думаю. Зачем с богом соревноваться кто больше назовёт его имён? Он же сказал Арджуну, зачем, мол, тебе подробности.

5 минут назад, саша7 сказал:

Людям нужна концепция для постижения..

Тоже Богом данное, кстати.. Для жизни и любви нужна мысль, помогающая отыскать мотивацию существования, особенно тогда, когда оно трудно, а иной раз и беспросветно. Концепции разные бывают.. 

Напоминалочка о Любви всегда уместна, а уж о ее смысле - и подавно.

Саи Рам

20 минут назад, Елена Волкова сказал:

Тоже Богом данное, кстати..

Кто ж спорит то, Елена? Только я, не во гнев будет сказано, скептически отношусь к разным определениям (ограничениям) "что есть бог". Где бог сам о себе говорит это ладно. ...

Скептически относиться - тоже ограничивать, не?:))

Наши имена тоже условности и ограничения, что же поделать... Слово любое ограничивает мысль, мысль - саму суть... 

Но уж коли суждено нам тут общаться, то приходится принимать и все эти условности общения и самовыражения.))

А так - можно просто молчать...и будет нам счастье.

Саи Рам