Книги Анастасии

MUST READ !!!

Чудо !...

полагаю 50% выдумка.

хотя во всём есть польза, ложных взглядов перенимать не советовал бы.

Попробуй выдумать так, чтобы это всколыхнуло такую массу народа и пробудило столько творческих талантов.

Как только вышла первая книжка Анастасии, лет 5 назад, я ее прочитал, но она не произвела на меня никакого впечатления. Вышла вторая книжка - результат тот же.

С тех пор я забросил их и не читал новые книги. Но вокруг меня все говорили - читай!!! читай!!! Анастасия - это здорово...

Не верил я им... И не читал

Но одним глубоким вечером, после работы, я открываю свой рюкзак, а мне от туда вываливается книга "Сотворение". :o

"Все-таки засунули мне ее", - подумал я.

Делать было нечего - я, открыл первую страницу и прочел первый абзац... Сразу поразило то, что книга написана стихами... Настолько глубоко проникали слова Анастасии, играли на струнах души...

Невероятная гармония и любовь исходит от всех ее слов.

Вобщем, теперь сам всем говорю - читайте книги Анастасии...

...

А еще я на спектакле был, поставленным по книгам Анастасии. Премьера была в Москве в середине декабря 2002. Очень понравилось.

Даже слов нету, чтобы все описать.

Убедили. Подскажите адресок электронного варианта этих книг,т.к. я на другом конце планеты.

С вами 777

Я заметил то, что Анастасия и Саи и Нил Дональд Уолш и многие другие люди пишут об одном и том-же! О Любви, любви и ещё раз любви. Если посмотреть на все эти вещи то видно что везде одно и тоже!!! А ведь особой разницы нет, хотя это совершенно разные континенты, разные люди но истина одна .

Саи Рам

Да, действительно. Сейчас критерием для меня в выборе книг является -

встречается ли слово Любовь в книге и как часто это слово употребляется...

Сайт Анастасии: www.anastasia.ru

... Нил Дональд Уолш

http://www.avatargroup.ru/projects/cwg/cwg.asp

Лично я не читал Анастасию и наверно уже не буду...

Когда я осознал - что вообщем-то о самом главном говорят все, кто открыл в себе свет Бога - я понял, что нужно искать первоисточник... и я был неумолим пока этот источник не был мною найден... и лишь убедившись в его авторитетности я положил его в основу своего различения и практики... я говорю о Ведах и учении Саи...

Я не считаю, что Мегре, Коэлья, Бах или др. - перёживавают заимствованные идеи... эти книги вполне подходят для "раскачивания" - но когда человек серьёзно устремлён к Истине - я не советую ему читать подобную эзотерическую литературу, и предлагаю сразу обратиться к тому - что появилось первым и что по-настоящему достойно того, чтобы положить это в основу своего пути... т.е. опять Веды и учение Свами.

если результаты интеллектуальной и творческой деятельности пробуждают в сердцах людей, которые знакомятся с этими результатами свет и любовь, доброту и благость - то думаю что стоит их принять - ибо они тоже на "нашей" стороне...

А у меня вот, например, двойственное отношение к книгам Мегре.

С одной стороны - многое близко и ясно, действенно и, безусловно, позитивно. Много удивительно светлых идей и мыслей...

С другой - коробят "неувязочки", некоторая ограниченность и, прошу прощения, даже недостаток общей культуры самого выбранного Анастасией муравья - Владимира Мегре.

Не могу не посетовать также на некий националистический налет - особенно там, где говорится про школы для воспитания нового поколения...

Интересно, кто-нибудь в курсе, знает ли Анастасия о Сатья Саи Баба?

Лично я не читал Анастасию и наверно уже не буду...

Никогда не говори "никогда"

я понял, что нужно искать первоисточник... и я был неумолим пока этот источник не был мною найден...

-----------------------------

Я не считаю, что Мегре, Коэлья, Бах или др. - перёживавают заимствованные идеи... эти книги вполне подходят для "раскачивания" - но когда человек серьёзно устремлён к Истине - я не советую ему читать подобную эзотерическую литературу, и предлагаю сразу обратиться к тому - что появилось первым и что по-настоящему достойно того, чтобы положить это в основу своего пути... т.е. опять Веды и учение Свами

----------------------------------------

Если результаты интеллектуальной и творческой деятельности пробуждают в сердцах людей, которые знакомятся с этими результатами свет и любовь, доброту и благость - то думаю что стоит их принять - ибо они тоже на "нашей" стороне...

-----------------------------------------

Первоисточник - разве можно найти его вовне? Перво-источник - первый источник, источник всего. И человек - его носитель. По сути - человек носит в себе частицу этого первоисточника. Я так думаю. И выйти на контакт с этим первоисточником может помочь любой, кто уже имеет этот контакт. Это как огонь, который, если есть, может зажечь одну свечу, вторую, третью... Я думаю что огонь у Анастасии очень сильный - это видно по результатам. "По делам узнаете..."

----------------------------------------

Мегре - не эзотерик А вот Веды - как раз именно это. Я не думаю, что такой древний текст как Веды был написан для публичного пользования и дан абсолютно всем понятным языком, не несущим зашифрованную в образах и символах информацию. (ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ. Скрытый, тайный. От греческого эзотерикос - "внутренний", скрытый.) Как сказано в одной из книг Блаватской "...они написаны на такой древней форме Санскрита, столь отличающейся от теперешней, что нет другого такого труда в литературе этой старшей сестры всех известных языков. Лишь самые ученейшие из браминов-пандитов могут читать "Веды" в оригинале. " Благо, что Саи иногда раскрывает некоторые стороны Вед и у нас есть возможность их понять.

Ты попробуй тем, кто начал свое пробуждение с книг Анастасии и читает их теперь (и уже делает дела!) порекомендовать оставить "это второстепенное" и перейти к главному (по-твоему). Что получится?

У каждого свое "главное", и книги Анастасии могут быть таким же первоисточником для кого-то, как и Веды и учение Свами для тебя.

--------------------------------

"Наши" и "не наши" - мне напоминает это некоторые христианские секты, с которыми мне пришлось иметь дело. Как только ты начинаешь с ними говорить, они спрашивают "а там о Христе говорится" и "признают ли они Бога и Иисуса как единственного Божьего сына"? И если это так, то они удовлетворенно "разрешают": да-да, можно читать эти книги, это хорошие книги, правильные, "наши".

Не в обиду сказано, а для размышления.

Тимур, когда я говорил - что не хочу читать Анастасию - у меня был именно такой подход:

дескать, нужно читать первоисточник и т.п. Мне казалось, что нужно читать умные и продвинутые книги. Так я и делал. А Анастасию не читал.

Но, скажу тебе, именно в этом и есть ошибка. Анастасия - не умная книга, там вообще нет ничего для ума. В этом и есть ее позитивное воздействие.

Открой "Сотворение", может быть ты изменишь свое мнение.

********

Вот именно, что Мегре - не эзотерик, а простой обыватель, бизнесмен. Именно это и удивительно - его личное преображение, как простого человека, в результате общения с Анастасией. Он пишет все доступным языком простого обывателя. Это делает его книги доступными для всех. Для умных и глупых...

А еще - он сомневается. В книгах он выражает свое сомнение. Именно по этому, сомнений не возникает у читателя - потому что он его выразил и ответил на него.

********

Книги Анастасии говорят о утерянной культуре славян - ведрусов. Культуре Ведической Руси? Кто-нибудь знает, какая еще книга пишет про эти знания?

Вообще кто мы? Индейцы? Христиане? Индусы? Буддисты? Йоги? Американцы? Почему мы называем себя любыми словами, а не своими, отражающими нашу культуру?

И какова наша культура?

********

На эти вопросы сейчас не ответит никто...

Поэтому, я лично, призываю всех прежде чем задуматься о йоге и мантрах, вспомнить кто мы есть и исповедовать свою собственную культуру, а не чужую. Об этом, кстати говорит Баба, и даже запрещает использование религиозных ритуалов и обычаев в Сатья Саи Организации вне стран индуизма.

Надо возродить свою собственную культуру в лучах единой Истины.

********

Извините, за такой долгий и скучный монолог...

Не за что извинятся, Кирилл, хорошо сказал!

С вами 777

Спасибо вам за то, что обсуждаете эту тему. Спасибо Саи за то, что завел меня на форум и показал мне Путь. Спасибо Кирилл, что заставлешь вспомнить о корнях и Родине. Время покажет, кто прав.

Тимур, так редко с тобой не соглашаюсь Правда, почитай об Анастасии. Это, как я поняла, совсем не Бах и не Коэлья.

Это абсолютно другой автор, даже и не автор. Посуди сам, сегодня вечерком решила сама посмотреть, что же это такое. До настоящего моменте читала "Анастасию", которую нашла на сайте. О нем говорилось выше. Это ЧУДО!!! Прочитай, пожалуйста, а потом обсудим все (форумцы) вместе.

А я пока что не стану говорить больше об Анастасии. Должна сама еще так много прочитать и понять

Саи Рам

...вспомнить кто мы есть и исповедовать свою собственную культуру, а не чужую. Об этом, кстати говорит Баба, и даже запрещает использование религиозных ритуалов и обычаев в Сатья Саи Организации вне стран индуизма.

Но ведь это именно то, о чем говорит и Анастасия.

Было бы интересно узнать, где Сатья Саи об этом говорит (по поводу запрета).

я не говорю что он единственный. я говорю что он первоисточник - до него не было источников

я не говорю что он единственный. я говорю что он первоисточник - до него не было источников

Первоисточник - это Бог, продиктовавший Веды и другие рукописные Творения. И для меня первоисточник - это личные откровения, встречи с Богом. А все рукописи - незаменимое подтверждение истинных пониманий, значит я в своём уме, мне не померещилось, вот и они говорят то же самое.значит я на верном пути. Читаю Веды или Библию, а также Гиту и Каббалу, только тогда, когда сомневаюсь в правильности собственного понимания откровения, это редко, но бывает.

С вами 777

Я думаю, Тимур таки уступит настойчивым рекомендациям и прочитает серию "Звенящие кедры Росии", тем более книжки небольшие, и читаются на одном дыхании.

А о Ведах стоит поговорить в другой теме.

Нет. Наверно нет. "Анастасию" читать не буду... тем более план на чтение и слушание - расписан далеко вперёд

У меня небольшие проблемы в жизни - и потому пожалуй, когда почувствую что время пришло, начну перечитывать труды Шри Шанкарачарьи(Основных Десяти Трактатов), Бхагавад Гиту и Саи Гиту - для очищения сердца и ума...

ещё меня сильно вдохновляет жизнь Рамакришны и Вивекананды - в описании Ромэном Ролланом...

Знаешь - когда ты уже нашёл то - что тебе по-настоящему необходимо - осталось только следовать этому, совершенствоваться на этом пути. Я размышлял - почему моей первой книгой на этом пути была - Чайка по имени Джонатан Ливингстоун(прочитал когда мне было 9). И только сейчас понимаю - что вообщем-то одной этой книги достаточно для реализации...

Так же и с Ведами. Достаточно следовать(а может исследовать) одной шлоке - чтобы достичь результата...

Тимур, все-таки не совсем ты прав. Анастасия - не книга.

Это Человек... Прочти хоть самое начало и ты поймешь... Не спорю по поводу остального... Знаю, что бесполезно - ты прав. Но вот Мегре не суди, так как не знаешь, что это такое ))) Это не эзотерика

Чем больше читаю, тем больше офигеваю !...

Настенька - солнышко!

Настенька - солнышко!

Согласна...

я не говорю что он единственный. я говорю что он первоисточник - до него не было источников

Значит Веды появились с момента зарождения человека на Земле?

Нет. Наверно нет. "Анастасию" читать не буду...

Вот видите. Тот же эффект. Мы настаиваем на чтении этих книг и реакция соответствующая. На давление ответ - сопротивление. То же и у Тимура.

Никогда не надо давить и настаивать. Надо дать информацию - в нужное время. И оставить на обдумывание. А со стороны слушателя естественно должно быть неотрицание "всего остального".