Что такое Сознание

Для вас в дальнейшем я буду отвечать только на санскрите, ни слова по русски.

начинаю.

-ОМ, гате, пара гате, пара сам гате, ботхи свахам.

Вот перевод по китайски:

Цзиди, цзиди, болоцзиди, болосэнцзиди, пути, сапохэ

По русски:

Вот горшок пустой,

Он предмет простой

Он никуда не денется

И потому горшок пустой,

И потому горшок пустой,

Гораздо выше ценится .

Форма есть пустота, пустота есть форма. Нет пустоты помимо формы, и нет формы помимо пустоты. Также пусты и ощущения, различение, формирующие факторы и сознание.

По запредельски:

Мантра запредельной мудрости:

ОМ (ТАДЬЯТХА) ГАТЕ ГАТЕ ПАРАГАТЕ ПАРАСАМГАТЕ БОДДХИ СВАХА!

О, переводящая за пределы, переводящая

за пределы, уводящая за пределы пределов, уводящая за пределы пределов беспредельного к пробуждению, славься!

Поэтому прошу говорите по РУССКИ,  апостол Павел  сказал- что проку играть музыку которую ни кто не понимает.

......

Вот перевод по китайски:

...

Мне это не нужно, переводить и приводить,

Человек ignorus  пожелал санскрита и обьяснения на нем, я ему написал куда ему идти.

Есть русский язык  и мне его достаточно что бы выражать себя, 

Друзья  хотелось бы услышать ваш собственный синтез, размышления, по тем или иным вопросам, книжную билиберду я читал почти всю, и без интереса особого интереса к ней отношусь.

 

Друзья  хотелось бы услышать ваш собственный синтез, размышления, по тем или иным вопросам, книжную билиберду я читал почти всю, и без интереса особого интереса к ней отношусь.

Собственный синтез, анализ и размышления всегда осуществляются на некой основе. Предлагаю в качестве такой основы статью Пандита Динэша Чандра Бхаттачария, Шастри "СОЗНАНИЕ (Caitanya)" .

Она предваряет сборник «Шри Шанкарачарья. Семь трактатов» СПб. Общество «Адити», «Общество Рамакришны», 1999г. 

Лично я поняла сказанное в статье так так:

СОЗНАНИЕ это неизменная верховная РЕАЛЬНОСТЬ, независимая от какого-либо субъекта или объекта. Его сущность ОЗАРЕНИЕ, и неверно утверждать, что Сознание как Сущность проявляет, раскрывает себя, оно проявляет то, что озаряет, а само не может быть объектом познания.

Но что Сознание озаряет, если кроме Него ничего нет? Оно озаряет то, что Само создает, выявляя как Знание.

Не вижу никаких логических причин, чтобы с этим не согласиться.

" концепция Веданты такова, что чистое Сознание

существует вечно в Своей собственной несравненной славе.

Оно было определено как свет всех светов (jyotisam

jyotih) — так как без этого высшего света никакие другие

светила не могут светить, также как солнечный луч не смог бы

раскрыть ничего, если бы не было глаз или за глазами не

существовал бы ум или мозг.

Давайте представим себе, что вся вселенная и мы сами

внутри нее подобны пузырям, плавающим в океане сознания, которое

есть непознанный познающий (adrsta drasta) и высший субъект

(vijnata) , не-объектный, озаряющий принцип, раскрывающий все,

что и кажется различным от сознания из-за своей познаваемости

(drsya, cidbhasya).

В Упанишаде сказано: "Все возникает из Меня, все существует

во Мне, и все растворится во Мне — вечном едином

Сознании, которое есть Брахман — Наивысший".

ОМ САИ РАМ   

В инете статью "Сознание"  можно найти по адресу  http://www.indostan.ru/biblioteka/5_2698_0.html  

Исследовать можно только объект. Сознание же является субъектом всего.

Другим словом неисповедимо.

Что же тогда спрятано за словом СОЗНАНИЕ, оно отец всего этого, какая это громадина!!!! , такой кусок точно в рот не влезет)

СОЗНАНИЕ это неизменная верховная РЕАЛЬНОСТЬ, независимая от какого-либо субъекта или объекта.

Вот другое. Что пишет Наумкин:

. Состав Бытия (или составные его части) – это

1) Материя (Информация) – (Стабильность).

2) Время (Мысль) – (Лабильность).

3) Пространство (Сознание) – (Мобильность).

Наумкин с вами не согласен похоже. Видите где у него сознание расположено? Похоже, что можно проглотить такой кусочичек. Что думаете, Арзак? Пишет местами несомненно увлекательно...

Да.

  Молчу... молчу... молчу... Шантих шантих шантих 

Саша 7, я не писала: " Сознание как Сущность проявляет, раскрывает себя".
Я написала так: "неверно утверждать, что Сознание как Сущность проявляет, раскрывает себя"!

Саша 7, я не писала: " Сознание как Сущность проявляет, раскрывает себя".

Я написала так: "неверно утверждать, что Сознание как Сущность проявляет, раскрывает себя"!

Алина,

Прошу прощения. Исправил.

У нас может по разному звучит, но суть по моему одна.

Дерево пускает корни на ту глубину, где есть вода. Но что это значит? Это значит, что каждое мгновение оно ЗНАЕТ, что воды пока нет или, по крайней мере, недостаточно. Это сознание. Оно всегда знает. И ему не обязательна мысль. То, например, что камень лежит - является полным сознанием горизонтальности поверхности. Сознание - это соединение форм. Сознание, по-моему, можно ещё обозначит словом"необходимость". И ещё: в любом случае всё это невозможно без меня. Даже у любого чуда или ситуации, которое совершал Свами, обязательно должен был быть свидетель - внимание, взгляд. Всё это происходит только во внимание. Я как-то писала на нашем сайте, что однажды шла с продуктами из магазина, зашла в квартиру - сзади как толканули в спину - аж чуть не упала и голос как взрыв внутри "Формы объектов зависят от видящего". Решил Господь квантовой физике поучить.

Зелень травы не может быть без определённого качества человеческого глаза. То есть сознание зелени травы может себя обнаружить только через человеческий глаз. Это не два, это одно. Также через комара -что-то другое. Холод невозможен без прикосновения к нему. То есть сознание обнаруживается в соединении форм. Конечно, пока глубоко мне этот вопрос неизвестен. А завтра, может быть, вообще напишу другое.

Сознание - это соединение форм. Сознание, по-моему, можно ещё обозначит словом"необходимость". И ещё: в любом случае всё это невозможно без меня.

Обычно слову "сознание" придают более широкое значение. Ваша мысль вполне соответствует самому слову: знание с. Только что это за "с" такое загадочное? Может - "Я".

Обычно слову "сознание" придают более широкое значение. Ваша мысль вполне соответствует самому слову: знание с. Только что это за "с" такое загадочное? Может - "Я".

Не уловила смысл в этих пару фразах. Он есть? Честно, не совсем поняла....Хотя моё сознание так старалось мне помочь.....Что значит "более широкое значение?

Не уловила смысл в этих пару фразах. Он есть? Честно, не совсем поняла....Хотя моё сознание так старалось мне помочь.....Что значит "более широкое значение?

Тут просят всё по русски говорить. По русски слово СоЗнание это знание с чем-то. Мы же часто пишем, что Сознание это:" Праджнанам Брахма (Сознание есть Брахман), Я – Брахман, То есть Это, Это высшее “Я” есть Брахман".

Тут просят всё по русски говорить. По русски слово СоЗнание это знание с чем-то. Мы же часто пишем, что Сознание это:" Праджнанам Брахма (Сознание есть Брахман), Я – Брахман, То есть Это, Это высшее “Я” есть Брахман".

Ну да. лучше по-русски. Не, для меня сознание абсолютно не значит "знание" с "со". Знание - пройденный этап, уже мертвечина. Не стоит за него шибко держаться. Когда же вдруг, внезапно возникает то, что есть, то, что было всегда, без акцента на формы,  любое знание (память) не будет иметь места. Будет мгновенное раскрытие полного сознания. Прямого. Опять же - мгновенность "появления чего-либо превосходящего" - это просто так констатирует последняя мысль, на самом деле она констатирует мгновенность своего исчезновения. Ибо меньшее не может констатировать, " вмещать большее". (вот честно - абсолютно не могу подобрать слова) Сознание же не нуждается в мысли, в ретрансляции на язык, в какой-либо памяти. Но! Уловить хоть в какой-то мере постоянное присутствие этого можно и прямо сейчас, и даже логика в помощь. Поэтому я и накорябала про соединение форм. Но, повторю, я мало знаю.

... Психиатрия, и психология как раз и занимается их  изучением. ...некоторые вещи которые мы знаем благодаря индийской культуре имеют простые определения в психологии. .. Одно и тоже называется по разному в разных странах)))) И возможно кому то проще будет понять это читая на русском, психологию.)))) Есть даже мысль сделать раздел "Психология".  Там бы могли спокойно ужиться с индийской культурой такие например определения как Сознания или Мышление, Разум.... Думаю что для некоторых Сат или Чит, слова овяные мифологией и таинтвенностью ... Но на самом деле то, что они обозначают известно и Психологии....Ну как то так...

Слава, Саи Рам

ох, не стала бы так легкомысленно подгребать такие высшие понятия как Сат и Чит под крышу психологии

разве может хоть какая-нибудь наука познать Непознаваемое Высшее? 

да, Психология это наука о душе,  (от др.-греч.ψυχή — „душа“ и λόγος — „знание“ - Википедия ), она занята изучением внутреннего мира человека, но не Божественного, она изучает именно поведение человека

ведь ни одна наука не может описать поведение Бога

здесь выше в этой теме приводили уже слова Свами насчёт того, чем наука отличается от Видьи, или истинного Знания , если интересно, можно перелистать тему на первых страницах

Слава и, конечно, вполне можно открыть отдельную тему, посвящённую психологии, больше будет понимания о ней, чем она занимается

разум, кстати,  это гораздо более узкое понятие, чем Сознание

хочу ещё раз привести здесь эти слова Свами, что Он говорит о Сознании

вообще, в этой теме просили, по-возможности, приводить цитаты Свами о Сознании и осознанности

ведь лучше Свами (или любого другого просветлённого Учителя), всё равно, никто не сформулирует мысль 
мысли Аватара и просветлённых Учителей помогают более глубже проникать в суть вопроса

хотя наши собственные попытки что-то сформулировать тоже необходимы, и прежде всего они нужны нам самим, чтобы более глубоко погрузиться в тему, и по ходу выяснить, где и какие у нас самих ещё есть неосознанные моменты

хочу приаттачить здесь ещё вот эту фотографию 

она просто как яркий наглядный пример того, что есть такое Осознание  и Сознание

и это всегда есть погружение в Любовь

 приемы манипуляции сознанием,

Оказывается,сознанием можно манипулировать!!!

Тема называется"Что такое сознание?"Вот и интересно,что им можно манипулировать!

Сообщение перенесено сюда https://www.sairam.ru/topic/7254/page-4

Саи Рам

Оказывается,сознанием можно манипулировать!!!

 

Тема называется"Что такое сознание?"Вот и интересно,что им можно манипулировать!

думаю, манипулировать можно только умом, но не Сознанием .. 

Сознание это не ум:

Снова и снова я смиренно восхваляю То великое Существо, Которое пронизывает всё творение, сияет повсюду как Сознание, извечно Свободное, Свидетель всех действий, истинное Знание и ничем не отличающееся от моей собственной высшей Сущности. 

(Даттатрея, Дживанмукта-гита, Песня освобождённого при жизни)

разве можно манипулировать Извечно Свободным?  .. ответ, думаю,  однозначен   

marianna,а когда человека вводят в гипноз(манипулируют им),то действуют на подсознание(тоже разновидность сознания!!)

а когда человека вводят в гипноз(манипулируют им),то действуют на подсознание(тоже разновидность сознания!!)

если так считаешь, приведи, пожалуйста, слова Свами, которые подтверждают твою мысль

в этой теме просили привести в первую очередь именно то, что Свами говорит о сознании

Саи Рам

если так считаешь, приведи, пожалуйста, слова Свами, которые подтверждают твою мысль

 

в этой теме просили привести в первую очередь именно то, что Свами говорит о сознании

В этой теме не только слова Свами приводились!Да,и ,вообще у меня своё мнение может быть!Это уже "попахивает " фанатизмом!

В этой теме не только слова Свами приводились!Да,и ,вообще у меня своё мнение может быть!Это уже "попахивает " фанатизмом!

: )) дорогая Савитри, ну, какой фанатизм?    

или тогда появляется  вытекающий из твоих слов вопрос:  а что ты делаешь на форуме Саи?  нужен ли тебе Учитель?  

  объяви тогда себя Богом, сделай свой ашрам..  своё Учение  .. свой форум ..  

вообще, на форуме не так много тем, где именно просят привести Слова Свами, что именно ОН говорит по теме

мысли других великих святых тоже приветствуются, ведь Истина ОДНА, и все святые люди они сливаются друг с другом в Едином Понимании любого вопроса

это у неокрепших и ещё неразвитых умов человеческих много различных мнений  по одному и тому же вопросу.. и эти мнения очень недолговечны, потому что ошибочны, иллюзорны... а у развитых зрелых душ всё сливается в Единое Целое, даже когда они говорят разными словами, но суть остаётся одна

и возвращаясь к вопросу о манипулировании сознанием, и к подсознанию.. 

то сознание, о котором говорят, что им можно манипулировать, истинным не является..  это есть тот же несовершенный, неразвитый ум, который просто назвали словом "сознание" с маленькой буквы

Истинное Сознание не поддаётся никаким человеческим способам Им манипулировать

даже взять простой листик с дерева.. попробуй измени его внутреннюю структуру, его клетки, его ДНК своим человеческим умом, со своего человеческого уровня сознания - ничего не получится..   этот малый лист пронизан Сознанием, и Оно определяет всю его структуру, то же самое с любым живым и неживым объектом во вселенной .. т.е. манипулирование невозможно

насчёт гипноза, это, конечно, интересный вопрос.. но, думаю он влияет на тот же ум, который складывается в том числе и из 

 каких-то древних животных импульсов и инстинктов, и множества каких-то автоматических процессов, которые и представляют собой составные части нашего  подсознания  

и всё это вместе, конечно, представляет собой какие-то части Проявления Великого Сущего, или иначе, - Сознания

но, вот именно, лишь какие-то малые Его части

marianna,Свами сказал:"Я-бог и ты-бог,просто я это помню,а ты забыл!"Так-что смело могу обьявить себя,да и тебя за компанию ,Богом!!!

 

  объяви тогда себя Богом,