Back in USSR...или несколько слов об Ильиче

Полностью согласен с Еленой.

Алина речь, конечно же, не об адвайте. Я говорил о том, почему забыли веру. Много обмана и спекуляций. И сегодня много обмана. Люди же не ослик, который будет вечно идти за морковкой. Ленин, писатели, художники тех далёких лет занимались просветительской работой. Открывали школы, больницы. Кто что мог. Не торгаши, буржуины и попы это делали, за малым исключением совестливых людей. Это на их совести кровь людей пролитая в войнах, революциях и бунтах. Это они сегодня говорят - "Ленин зло", "социализм не удался", "большевики и кровавый террор". Для них пожалуй что и да. Не будете же вы говорить, что адвайта или вера заключается в том, что люди делятся на рабов и их хозяев, при этом всё едино итд? Раб = животное. Неодушевлённый предмет. И что?, такой порядок вещей надо соблюдать во имя Бога и веры? Вы говорите образованный класс заморочил голову отрицанием Бога. Какого Бога? Бога рабства? Я только за! Я ведь не говорил что "Никто не убит..." это адвайта. Я говорил о спекуляциях. До адвайты вообще ещё далеко. И она не всем подходит, особенно в современных условиях. Тут тоже можно в мутной водичке рыбку половить. Рыбаки всегда найдутся. Надо учитывать и кали югу, эпоху в которой мы живём. Много спекулянтов и под видом адвайта ходит по земле. Ментальные и духовные спекулянты очень дорого обходятся человеку. Знаете как некоторые гуру комментируют Гиту? Просто диву даёшься! И это принимается. Есть место где Кришна говорит, что преданный, т.е. поклоняющийся ему, занимаясь всякой деятельностью, свободен от последствий своих поступков, т.к. является преданным господа. Смотря как ещё переводят. И что по этому поводу могут писать различные гуру? Вот пример. Приблизительно это выглядит так: Если человеку нравится воровать, убивать и насиловать ....бу-бу-бу-бу-бу-бу.... если он преданно служит богу, с него снимается всякий грех. Сам не верил глазам своим. Образованные люди не морочили голову народу, а открыли глаза людям на попов и церковь, которые морочили им голову. Именно эти авантюристы торгаши да провокаторы, спекулянты и работники культа (не все разумеется), господа белая кость голубая кровь и утопили в крови страну. Не может быть, что одни только красные расстреливали (война всё же), а белые были ласковые и пушистые, всем давали тёплую сухую одежду, горячий чай, печеньки, дискотека под "Боже царя храни" итд. ... На поле Курукшетра тоже не языки чесали. Убивали. Не вижу скорби по поводу жертв (миллионы) в ходе распада СССР. Это не была социалистическая революция. Двойные стандарты?

Если Свами учил Адвайте, то и действовал всегда в духе Адвайты, иначе это несоответствие слов и дел. Просто когда Он говорил "вы есть Бог" под "вы" Он понимал наше истинное Я, а не человека - индивидуальность, проявление этого Я.

Вот это проявление Бога в каждом человеке боролось, борется и будет бороться за свободу.

В младших классах - сказки. В старших - Адвайта в изложении Сатья Саи Бабы.

Сказка на всю жизнь.

В легендах, сказках, в классических произведениях (Достоевский скажем), даже в фильме "Человек паук" мы найдём одну и туже троицу. Он, она и злодей. Он -Душа, Она -Шакти, злодей -негативные тенденции. Взять сказку о царе Салтане. Коршун (злодей) преследует лебедь (шакти), Гвидон спасает царевну лебедь. Иван царевич спасает Василису прекрасную от злодея Кащея. Ну итд. Обратите внимание на общие составляющие сказок эпосов. Обязательно есть герой и злодей, обязательно есть она (женский принцип), которая либо похищена, либо унижена. Рамаяна: Сита, Рама, Равана; Махабхарата: Пандавы, Драупади, Кауравы; Сказки: Царевич, Царевна, Змей горыныч, кащей, злой колдун - это есть выражение общей идеи борьбы высшего (божественного) в человеке с низшими (демоническими) тенденциями за обладание Силой (Шакти, Кундалини). Та же аналогия прослеживается в истории пуран о пахтании богами и демонами океана в поисках амриты, божественного напитка бессмертия. Боги представляют собой высшие чакры человека, демоны низшие. Змей Васуки сила Кундалини, Гора Меру - позвоночный столб. Голова змея обращена вниз в сторону демонических сил, свёрнутая Кундалини лежит головой вниз, поэтому демоны испытывают жар, сама змея покоится в основании позвоночника в муладхара чакре. В процессе пахтания (духовной практики) из океана извлекается разные предметы: яд - неготивные тенденции подсознания, .. итд итп. Та же история происходит с Драупади на царском собрании. Попытка низших принципов задействовать кундалини, развернуть, раскрутить "сари" была неудачной, т.к. по идее для низшего принципа это невозможно. Кауравы сгорели в "огне" гнева Драупади. Сила кунлалини сжигает все негативные тенденции, Драупади рождена из огня. Тема шакти очень обширна. Мифы являются носителями архетипа. Это знание процесса индивидуации человека передаётся из века в век, и оно задействует глубинные наши пласты сознания. Сказки действуют изподволь, идёт вглубь нашего существа, не нуждаются в логической обработке сознания. Они совершают свою работу незаметно на глубинном уровне.

Алина: -Никто не убит, никто не убил. ~ это не Адвайта.

Я не утверждал, что это адвайта. Я говорил о спекуляциях. Это пример спекуляций про когресс-вумен и маньяка из к\ф.

А об адвайте я говорил, что её не следует распространять слепо. Люди извращают всё в два счёта.

Вот это проявление Бога в каждом человеке боролось, борется и будет бороться за свободу.

 

 Ленин начал свою борьбу за лучшую участь рабочих и крестьян (угнетаемой части  российского общества) по побуждению сердца, но действовал по указке своего ума.   А ум его был очарован материализмом и марксистской теорией. :(

Повторю, то что рабочий класс является самым передовым и способен к самоорганизации,  –  ошибка!   Чтобы кем-то управлять нужны совсем другие качества чем способность производить материальные ценности, поэтому, когда власть перешла в руки рабочих и солдатских комитетов начался беспредел – физическое уничтожение "эксплуататоров" и несогласных. Потом власть захватили партийные функционеры , положившие на алтарь построения коммунизма многие жизни и погрузив россиян в пучину страха.

Процитирую, что Сатья Саи писал в Гита Вахини о естественной (установленной Богом) организации человеческого общества (гл. 9):

"Четыре варны подобны органам одного тела. Они произошли из одного Божественного Тела: брахманы - из лица, кшатрии - из рук, вайшьи - из бедер, а шудры - из ступней. Конечно, у этих образов есть более глубокий внутренний смысл. Те, кто как гуру учит принципам джнаны, являются Голосом; это брахманы. Сильнорукие, несущие бремя Земли - кшатрии. Здание общества поддерживается, словно колоннами, вайшьями, и поэтому они образно описываются как произошедшие из бедер Божественной Личности. Подобно стопам, занятым в хождении при всех видах деятельности, шудры всегда заняты основным трудом в обществе.

Спокойствие и счастье общества пострадают, если хотя бы одна варна нерадива в своих обязанностях. И все варны нужны и важны, как важны все члены тела. Нет ни высших, ни низших. Ненависть и соперничество в обществе столь же вредны, как прекращение работы всех органов тела в гневе на желудок!   Фигурка из сахара - сладкая повсюду. Отломите ее голову и съешьте - она сладкая. Отломите ногу и съешьте - она столь же сладкая, как голова. Как могут варны, являющиеся членами одного и того же Божественного Тела, быть названы высшими или низшими? Органы тела различны, но одна и та же красная кровь течет во всех органах и оживляет их. Нет особой крови для рук, ног, или лица."

"Если ненависть возрастает, это не приносит пользы никому. Следование идеалу "всеобщего равенства" подобно устремлению к миражу с целью утолить жажду. Это порождает лишь недовольство."

И ещё цитата из 8 главы (специально для Саши )

"Данная система важна не только для Бхараты, но и для всего мира. Она существует и в странах за пределами Индии. Название ее может быть другим; действие - то же самое. Там тоже есть четыре класса - шикшака варга, ракшака варга, ваниг варга и шрамика варга. Но в Бхарате варны определяются рождением; в других же частях мира они определяются кармой, работой, которой занят каждый. В этом отличие."

ОМ САИ РАМ

 На поле Курукшетра тоже не языки чесали. Убивали. Не вижу скорби по поводу жертв (миллионы) в ходе распада СССР. Это не была социалистическая революция. Двойные стандарты?

На поле Курукшетра войны убивали войнов, выступив против беззакония. 

Распад СССР я считаю трагедией, особенно для азиатских республик.

Капитализм в условиях материалистического мировоззрения у большинства наших граждан  - это путь к разорению и деградации общества. Поэтому сейчас (после 70 лет господства безбожия) следует не устраивать революции, а менять мировоззрение.

Верующие в Бога люди контролируют свои эгоистические желания (я не говорю о совестливых от рождения) боясь второго Пришествия, Страшного Суда и вечных мук.  Сейчас для большинства это уже не работает.

Ленин начал свою борьбу за лучшую участь рабочих и крестьян (угнетаемой части российского общества) по побуждению сердца, но действовал по указке своего ума. А ум его был очарован материализмом и марксистской теорией. :(

Алиночка, откуда это известно? И если посмотреть на все происходящее в истории с точки зрения философии Адвайты, которую ты предлагаешь преподавать в школах, то что получается?

...когда власть перешла в руки рабочих и солдатских комитетов начался беспредел – физическое уничтожение "эксплуататоров" и несогласных. Потом власть захватили партийные функционеры , положившие на алтарь построения коммунизма многие жизни и погрузив россиян в пучину страха...

Это еще одна мыслеформа, разрушительного характера сама по себе. И она, повторяясь многократно, создает образы в сознании определенного характера. Точно к такому же приему прибегали те, кто свергал царизм. Именно это и интересно уловить: приемы одни (сделать акцент на негативе), лишь меняется предмет обсуждения. Но нельзя не отметить, что Ленин не только обличал существующий строй, а давал программу построения будущего, четкую до мелочей... А случилось то, что было задумано не партийными функционерами, а Промыслом Божиим, дабы мы на себя взглянули иначе, а не на партийных или беспартийных)))

Саи Рам

Алина, спасибо. Всё это интересно и верно.

Позволю себе что-то вроде народной цитаты:
"Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи."

В Махабхарате, как мы можем наблюдать, события на поле Курукшетра закончились также не ладно, как и революция октября прошлого века. Победы не было, наступила кали юга, власть лжи. Кришна "ушёл", его родственники перебили друг друга, Пандавы разбрелись кто куда. Очень похоже на события начала прошлого века. Судя по раскопкам умирали не только воины, но и гражданское население (думаю вы знаете о следах атомной войны). В Махабхарате вообще нет ничего о простых людях. Это не было её целью освещение жизни простых людей, их жизни и смерти. Все герои Махабхараты не люди, но их образы говорят о людях, о человеке, внутреннем человеке. Поэтому о жертвах мирного населения мы там ничего не найдём.

Равенство. Люди равны не по наклонностям, они равны по рождению, по своей природе.

А ещё: Все профессии важны, все профессии нужны...   Что-то такое.             

Саша, эта цитата британского философа Томаса Карлейля, который еще говорил важную вещь, предлагая такое мерило  человеческого величия: "Величие великого человека обнаруживается в том, как он обращается с маленькими людьми". 

Ленин в этом смысле тоже может быть примером... Главное - сначала захотеть, а потом увидеть их, эти примеры... 

Саи Рам

Алиночка, откуда это известно? И если посмотреть на все происходящее в истории с точки зрения философии Адвайты, которую ты предлагаешь преподавать в школах, то что получается?

 

Получается вот это:

"Умозаключения порабощают. Большинство людей являются рабами умозаключений в которые они попали" (Сатья Саи Баба).

Верность умозаключений (соответствуют ли они тому, что диктует Божественный Разум) проверяется на опыте.

Во-первых, это отсутствие сожаления после содеянного. А, насколько я помню из учебников советской поры, Ленин в конце жизни не был удовлетворён результатами организованной им революции и делами в партии, видимо, и его совесть была неспокойна.

Во-вторых, общество свободы и справедливости так и не было построено - это факт.  

Равенство. Люди равны не по наклонностям, они равны по рождению, по своей природе.

А ещё: Все профессии важны, все профессии нужны...   Что-то такое.             

Саша не по природе (природа как раз у всех разная), они равны в Боге, "как все конечные величины по отношению к бесконечности" (Соловьёв). У всех людей природа различается, а истинное "Я", её освещающее Одно.

Получается вот это:

"Умозаключения порабощают. Большинство людей являются рабами умозаключений в которые они попали" (Сатья Саи Баба).

Если применить это к себе, а не к Ленину, то получится, что каждый из нас раб своих умозаключений, и любое суждение о другом неверно в принципе. Мы лишь озвучиваем свое видение - не более того, и именно поэтому оно не может быть универсальным или абсолютным. Но тот внутренний мотив, который его создает, нуждается в исследовании, чтобы очистить искаженное видение, в том числе и посредством многочисленных объектов, чтобы познать единственный и неделимый субъект, стоящий за всем, - Брахмана (согласно адвайта веданте). 

Ом Саи Рам

Если применить это к себе, а не к Ленину, то получится, что каждый из нас раб своих умозаключений, и любое суждение о другом неверно в принципе.

Поэтому Свами и учил, что нужно судить о человеке по его делам.

То что Ленин хотел лучшей жизни для рабочих и крестьян без угнетения и эксплуатации, и не просто хотел, а попытался осуществить свою мечту на практике, говорит о нём как о совестливом и сильном человеке.

Но то что в результате его деятельности Россия погрузилась в террор, и  энтузиазм первых пятилеток сменился страхом, а позже (исключая краткий период оттепели 60-х) застоем в экономике и общественной жизни, говорит  что путь, каким Ленин хотел построить справедливое общество (экспроприация собственности, диктатура пролетариата и материалистическое мировоззрение),  неверен. 

Поэтому Свами и учил, что нужно судить о человеке по его делам...

В завершении замечу интересный факт. Когда мне довелось побывать в южном индийском штате Керала, то повсеместно висящие красные флаги ( а Керала является коммунистическим штатом)  

Во-вторых, общество свободы и справедливости так и не было построено - это факт.

Как и не было той победы, о которой я говорил. Наступила эпоха лжи. "Чтоб они ни делали, не идут дела. Видно в понедельник их мама родила." В кали югу. Хорошо, что век кали будет закончен, или уже закончен. Та версия продолжительности века кали 420.000 лет весьма сомнительна, я больше склоняюсь к тому, что ошибочна. Расчёты Юктешвары другие: ...Кали-Юга: 100 + 1000 + 100 = 1200 лет.. Всё, чтобы человек ни делал, стремится к следующей эпохе в рамках настоящей. Поэтому и выглядит результат, как поражение, а на самом деле неотвратимое эволюционное движение вперёд и вверх. Впереди Золотой век.

Саша не по природе (природа как раз у всех разная), они равны в Боге, "как все конечные величины по отношению к бесконечности" (Соловьёв). У всех людей природа различается, а истинное "Я", её освещающее Одно.

Алина, по природе это и есть по Богу, раз по Богу, то природа всех тождественна друг другу, а значит все мы равны. Мы равны перед Богом - безконечным, как конечное - ограниченное. Наклонности, хоть и имеют, как всё существующее божественное происхождение, разные (множество). И в этой разности тождественны - равны. Множество форм это всё суть форма. Форма тождественна любой другой форме - равна. Содержание формы, низшего и высшего характеризуется преобладанием (количественно, не качественно; силой) первого над вторым, второго над первым, или ни первое, ни второе не преобладают, а уравновешены. Наш мир - мир двух истин. Эти противоположности тождественны, несмотря на различие. Иначе пришлось бы признать существование двух безконечностей. Я может и ошибаюсь. Мало кто не ошибается. Ум, Царь физического тела (Хастинапур), слеп, но силён, как могущественный Дхритараштра. Умственные концепции, которые правят, и не хотят уступить трон Разуму, на законное царство, имеют большое на нас влияние, потому что они кажутся нам верными, на самом деле, являясь ложными, появляющимся подобно 100 сыновьям Дхритараштры, порожденными чувственными тенденциями.

Ленин начал свою борьбу за лучшую участь рабочих и крестьян (угнетаемой части российского общества) по побуждению сердца... {...}

...когда власть перешла в руки рабочих и солдатских комитетов начался беспредел – физическое уничтожение "эксплуататоров" и несогласных.

Ленин чувствовал свою ответственность перед соотечественниками (проявление Разума), порабощёнными невежественными фабрикантами и помещиками, разум у которых отсутствовал напроч, беспредельно (беспредел) господствующими над жизнями рабочих и крестьян. Похоже, что В.И. Ленину не было возможности обратится к разуму, за отсутствием у них оного.   Как бы выглядело обращение к разуму: -Бгатья и сестгы, давайте не будем угнетать наш нагод! А?...  Да. Что-то не верится, что господа согласились бы.      Их беспредел ударил по ним, когда пришёл срок. "Что посеешь, то и пожнешь". Чему они, господа аристократы, научили народ, то и получили.

Четыре варны

Интерсно. Кто-то рождается голосом или лицом, и передаёт своё положение по наследству своим детям, так как будто они родились голосом. Кто-то родился ступнёй, и тоже передаёт своё положение по наследству. Странно это. По моему такая система привела в упадок общество. Раньше был царь, как царь (даже готов поверить в такой перевод: ц[э] арь[ий]). Царь обладал силой (сидхи). Поэтому такой человек был могущественный царь. Это вовсе не означало, что его дети обладают такими силами. Но по праву наследования царями становились, не обладающие такими силами. Поэтому просто паразитировали, пользуясь своим положением.

Ленин чувствовал свою ответственность перед соотечественниками (проявление Разума), порабощёнными невежественными фабрикантами и помещиками, разум у которых отсутствовал напроч, беспредельно (беспредел) господствующими над жизнями рабочих и крестьян. Похоже, что В.И. Ленину не было возможности обратится к разуму, за отсутствием у них оного. ...

Саша, призываю к тому же самому: давайте не делать таких обобщений. Каждый человек уникален, и когда мы берем кисть с черной краской и вот так наотмашь окрашиваем кого-то в один цвет, то это лишь наш "художественный" выбор и вкус. 

Возможно, что в эпоху агитплаката такие обощения и были обоснованы правдой момента. Но сейчас есть возможность отложить черную краску и увидеть людей во всем многообразии цвета, а не просто "эксплуататорский класс". 

Ом Саи Рам

Но сейчас есть возможность отложить черную краску и увидеть людей во всем многообразии цвета, а не просто "эксплуататорский класс".  

Леночка, вот именно, "во всём многообразии цвета", а не только в розовом, как ты ранее предлагала . И мы не обобщаем, а пишем о своём понимании мотивов действий Ленина, его личности и истории.

Всё, чтобы человек ни делал, стремится к следующей эпохе в рамках настоящей. Поэтому и выглядит результат, как поражение, а на самом деле неотвратимое эволюционное движение вперёд и вверх. Впереди Золотой век.

 

 Вопреки всему, чтобы человек не делал.

 Место назначения фиксировано и предопределено, существует только возможность выбора маршрута.  (Сатья Саи Баба)

Каким будет этот маршрут: полным потрясений и страданий, или же сравнительно гладким, - зависит от людей (по воле Бога).  

Почему у России, наверное, самая страшная история из всех Европейских государств? Это не Бог её нам такой написал. Если почитать беседы Свами, то как я понимаю, - это, в первую очередь, результат решений и кармических последствий действий правителей и духовенства, стоявших (и стоящих) во главе страны. В этом солидарна с сашей 7.

Спокойствие и счастье общества пострадают, если хотя бы одна варна нерадива в своих обязанностях (Сатья Саи Баба)

Интерсно. Кто-то рождается голосом или лицом, и передаёт своё положение по наследству своим детям, так как будто они родились голосом. Кто-то родился ступнёй, и тоже предаёт своё положение по наследству. Странно это. По моему такая система привела в упадок общество. Раньше был царь, как царь (даже готов поверить в такой перевод: ц[э] арь[ий]). Царь обладал силой (сидхи). Поэтому такой человек был могущественный царь. Это вовсе не означало, что его дети обладают такими силами. Но по праву наследования царями становились, не обладающие такими силами. Поэтому просто паразитировали, пользуясь своим положением.

Сегодня полистала Джнана Вахини. Вот что Свами пишет о варнах там:

Четыре касты были установлены в соответствии с видом деятельности и природой людей. Люди делятся на 4 группы в соответствии со стадией их развития, о которой свидетельствуют поступки и характер.

Люди, мышление и поведение которых несет отпечаток саттва гуны, составляют касту брахманов, т.к. они продвинулись на пути к Брахману, те, в ком преобладает раджагуна, образуют касту кшатриев. Таким образом, в Шастрах говорится о врожденных качествах как об основе касты, а не иначе. Почему? В Гите говорится, что четыре касты были установлены Богом на основе преобладания той или иной из трех гун и практике, в соответствии с кармой, такой как повторение мантр, медитация и другие дисциплинирующие обязанности.

Родившись шудрой, человек может стать брахманом благодаря постоянным усилиям и садхане; если же человек, родившись брахманом, не предпринимает попыток достичь Бога, он становится шудрой.

Поведение и дисциплина, ануштана и ништа - вот два критерия, два решающих фактора. Принцип Атмы одинаков во всех. Он не знает ни касты, ни класса, ни противоречий. Для осознания, что сущность выше всех этих второстепенных различий, бхакти, путь любви и преданности лучшее средство. Преданность погружается в джнану и растворяется в ней. Преданность Богу вызревает внутри джнаны; поэтому не стоит говорить, что они отличаются друг от друга. Первоначальное состояние называется бхакти, следующее - джнана. Сначала сахарный тростник, потом - сахар.

 Леночка, вот именно, "во всём многообразии цвета", а не только в розовом, как ты ранее предлагала ....

Алина, этому учит нас Бхагаван Сатья Саи - смотреть на мир глазами Любви и учиться видеть хорошее. Да и адвайта в чистом виде это тоже в некотором смысле обобщение, но когда весь радужный спектр становится единым солнечным лучом, пронизывающим каждое создание. А увидеть хорошее - это тоже своего рода труд, когда уму не позволяется жить громкими негативными лозунгами, а ставится перед ним задача за всем мусором отыскать красоту... "Ваша преданность должна выражаться как поклонение всем существам, являющимся воплощением Божественности. Видьте Бога в каждом, даже в тех, кого считаете своими врагами. Практикуйте такую открытую, всеобъемлющую Любовь..." 

Ом Саи Рам

Сегодня полистала Джнана Вахини. Вот что Свами пишет о варнах там:

Друзья, о варнах можно почитать здесь: https://www.sathyasai.ru/post/625#_nbsp-5

Давайте придерживаться темы топика. Саи Рам

У нас в теме "юмор жизни" как-то выкладывали видео, где профессор Петербургского университета филолог Галина Алексеевна Линич читает экзаменационное сочинение о Ленине выпускника школы (оценку ему поставили "хорошо").

(К слову сказать, Галина Алексеевна родилась как и Свами в 1926 году, а ушла в 2012... Была очень светлым человеком, занималась славянской филологией, изучая первые славянские переводы Библии). 

Так вот ее уже нет, а это озвученное ею сочинение до сих пор живет в ютубе... 

И вот это сочинение - слушать и смешно (причем до слез), и грустно (тоже до слез) одновременно. Что царит в голове наших детей относительно того периода истории - остается большой загадкой. Но слава Богу, есть молодежь, желающая изучать предмет, а не хватать только по верхам, пытаясь самостоятельно разобраться во многих сложных вещах. 

Для разрядки обстановки, так сказать, послушайте и вы это сочинение ))). Грустно вам станет или смешно? 

Саи Рам

Знакомое видео.                 Неужели оценку хорошо поставили? Кто этот(и) учитель(я)?  

Могу рассказать и свою правду о Ленине. Вся моя жизнь напоминает о нем. Моя мама не случайно назвала меня Владимиром и родила в апреле. Хотела 22-го, но немного не получилось. Живу на бульваре, который много лет носил имя Ленина. Учебное заведение, которое окончил и предприятие, на котором сейчас работаю носят его имя, в партии никогда не состоял, беспартийный, но на работу хожу по Ленинскому проспекту. Люблю Ленинский. Насколько случаен такой расклад не мне судить. На все Воля Бога.

Грустно вам станет или смешно?

В одной из бесконечных вселенных (альтернативных) существует именно такой В.И. Ленин, как описано в визионерской работе этого сочинителя.

Это сочинение продукт видений, и в этом нет сомнений.

Игнорус, скорее это результат коллективного труда над молодым человеком тружеников властных структур, образования и сми. Ничего сверхъестественного, никаких альтернативных вселенных. Обычная вселенная, наша, что видел, с помощью учителей, то и спел, и спел на отметку хорошо, порадовав своих учителей.

Существуют, видимо, безчисленные отражения вселенной от "поверхностей" разной структуры и наклона относительно источника. На неоднородном таком отражателе отражение событий выглядеть должно примерно так, как изложено в сочинении "визионера", как мы видим события, путешествуя во сне в самых невероятных формах. В совмещённых осколках зеркала, мы можем видеть два, три не совпадающих с реальным объектом отражения, в целом видим искажённое изображение объекта, где вместо уха может быть люстра, вместо руки диван, эдакие неправильно собранные пазлы. Силами названных мною тружеников, было создано кривое зеркало, через которое ученик и усвоил знания о В.И. Ленине и вообще.