Back in USSR...или несколько слов об Ильиче

Саша, эта цитата британского философа Томаса Карлейля, который еще говорил важную вещь, предлагая такое мерило  человеческого величия: "Величие великого человека обнаруживается в том, как он обращается с маленькими людьми". 

Ленин в этом смысле тоже может быть примером... Главное - сначала захотеть, а потом увидеть их, эти примеры... 

Саи Рам

Алиночка, откуда это известно? И если посмотреть на все происходящее в истории с точки зрения философии Адвайты, которую ты предлагаешь преподавать в школах, то что получается?

 

Получается вот это:

"Умозаключения порабощают. Большинство людей являются рабами умозаключений в которые они попали" (Сатья Саи Баба).

Верность умозаключений (соответствуют ли они тому, что диктует Божественный Разум) проверяется на опыте.

Во-первых, это отсутствие сожаления после содеянного. А, насколько я помню из учебников советской поры, Ленин в конце жизни не был удовлетворён результатами организованной им революции и делами в партии, видимо, и его совесть была неспокойна.

Во-вторых, общество свободы и справедливости так и не было построено - это факт.  

Равенство. Люди равны не по наклонностям, они равны по рождению, по своей природе.

А ещё: Все профессии важны, все профессии нужны...   Что-то такое.             

Саша не по природе (природа как раз у всех разная), они равны в Боге, "как все конечные величины по отношению к бесконечности" (Соловьёв). У всех людей природа различается, а истинное "Я", её освещающее Одно.

Получается вот это:

"Умозаключения порабощают. Большинство людей являются рабами умозаключений в которые они попали" (Сатья Саи Баба).

Если применить это к себе, а не к Ленину, то получится, что каждый из нас раб своих умозаключений, и любое суждение о другом неверно в принципе. Мы лишь озвучиваем свое видение - не более того, и именно поэтому оно не может быть универсальным или абсолютным. Но тот внутренний мотив, который его создает, нуждается в исследовании, чтобы очистить искаженное видение, в том числе и посредством многочисленных объектов, чтобы познать единственный и неделимый субъект, стоящий за всем, - Брахмана (согласно адвайта веданте). 

Ом Саи Рам

Если применить это к себе, а не к Ленину, то получится, что каждый из нас раб своих умозаключений, и любое суждение о другом неверно в принципе.

Поэтому Свами и учил, что нужно судить о человеке по его делам.

То что Ленин хотел лучшей жизни для рабочих и крестьян без угнетения и эксплуатации, и не просто хотел, а попытался осуществить свою мечту на практике, говорит о нём как о совестливом и сильном человеке.

Но то что в результате его деятельности Россия погрузилась в террор, и  энтузиазм первых пятилеток сменился страхом, а позже (исключая краткий период оттепели 60-х) застоем в экономике и общественной жизни, говорит  что путь, каким Ленин хотел построить справедливое общество (экспроприация собственности, диктатура пролетариата и материалистическое мировоззрение),  неверен. 

Поэтому Свами и учил, что нужно судить о человеке по его делам...

В завершении замечу интересный факт. Когда мне довелось побывать в южном индийском штате Керала, то повсеместно висящие красные флаги ( а Керала является коммунистическим штатом)  

Во-вторых, общество свободы и справедливости так и не было построено - это факт.

Как и не было той победы, о которой я говорил. Наступила эпоха лжи. "Чтоб они ни делали, не идут дела. Видно в понедельник их мама родила." В кали югу. Хорошо, что век кали будет закончен, или уже закончен. Та версия продолжительности века кали 420.000 лет весьма сомнительна, я больше склоняюсь к тому, что ошибочна. Расчёты Юктешвары другие: ...Кали-Юга: 100 + 1000 + 100 = 1200 лет.. Всё, чтобы человек ни делал, стремится к следующей эпохе в рамках настоящей. Поэтому и выглядит результат, как поражение, а на самом деле неотвратимое эволюционное движение вперёд и вверх. Впереди Золотой век.

Саша не по природе (природа как раз у всех разная), они равны в Боге, "как все конечные величины по отношению к бесконечности" (Соловьёв). У всех людей природа различается, а истинное "Я", её освещающее Одно.

Алина, по природе это и есть по Богу, раз по Богу, то природа всех тождественна друг другу, а значит все мы равны. Мы равны перед Богом - безконечным, как конечное - ограниченное. Наклонности, хоть и имеют, как всё существующее божественное происхождение, разные (множество). И в этой разности тождественны - равны. Множество форм это всё суть форма. Форма тождественна любой другой форме - равна. Содержание формы, низшего и высшего характеризуется преобладанием (количественно, не качественно; силой) первого над вторым, второго над первым, или ни первое, ни второе не преобладают, а уравновешены. Наш мир - мир двух истин. Эти противоположности тождественны, несмотря на различие. Иначе пришлось бы признать существование двух безконечностей. Я может и ошибаюсь. Мало кто не ошибается. Ум, Царь физического тела (Хастинапур), слеп, но силён, как могущественный Дхритараштра. Умственные концепции, которые правят, и не хотят уступить трон Разуму, на законное царство, имеют большое на нас влияние, потому что они кажутся нам верными, на самом деле, являясь ложными, появляющимся подобно 100 сыновьям Дхритараштры, порожденными чувственными тенденциями.

Ленин начал свою борьбу за лучшую участь рабочих и крестьян (угнетаемой части российского общества) по побуждению сердца... {...}

...когда власть перешла в руки рабочих и солдатских комитетов начался беспредел – физическое уничтожение "эксплуататоров" и несогласных.

Ленин чувствовал свою ответственность перед соотечественниками (проявление Разума), порабощёнными невежественными фабрикантами и помещиками, разум у которых отсутствовал напроч, беспредельно (беспредел) господствующими над жизнями рабочих и крестьян. Похоже, что В.И. Ленину не было возможности обратится к разуму, за отсутствием у них оного.   Как бы выглядело обращение к разуму: -Бгатья и сестгы, давайте не будем угнетать наш нагод! А?...  Да. Что-то не верится, что господа согласились бы.      Их беспредел ударил по ним, когда пришёл срок. "Что посеешь, то и пожнешь". Чему они, господа аристократы, научили народ, то и получили.

Четыре варны

Интерсно. Кто-то рождается голосом или лицом, и передаёт своё положение по наследству своим детям, так как будто они родились голосом. Кто-то родился ступнёй, и тоже передаёт своё положение по наследству. Странно это. По моему такая система привела в упадок общество. Раньше был царь, как царь (даже готов поверить в такой перевод: ц[э] арь[ий]). Царь обладал силой (сидхи). Поэтому такой человек был могущественный царь. Это вовсе не означало, что его дети обладают такими силами. Но по праву наследования царями становились, не обладающие такими силами. Поэтому просто паразитировали, пользуясь своим положением.

Ленин чувствовал свою ответственность перед соотечественниками (проявление Разума), порабощёнными невежественными фабрикантами и помещиками, разум у которых отсутствовал напроч, беспредельно (беспредел) господствующими над жизнями рабочих и крестьян. Похоже, что В.И. Ленину не было возможности обратится к разуму, за отсутствием у них оного. ...

Саша, призываю к тому же самому: давайте не делать таких обобщений. Каждый человек уникален, и когда мы берем кисть с черной краской и вот так наотмашь окрашиваем кого-то в один цвет, то это лишь наш "художественный" выбор и вкус. 

Возможно, что в эпоху агитплаката такие обощения и были обоснованы правдой момента. Но сейчас есть возможность отложить черную краску и увидеть людей во всем многообразии цвета, а не просто "эксплуататорский класс". 

Ом Саи Рам

Но сейчас есть возможность отложить черную краску и увидеть людей во всем многообразии цвета, а не просто "эксплуататорский класс".  

Леночка, вот именно, "во всём многообразии цвета", а не только в розовом, как ты ранее предлагала . И мы не обобщаем, а пишем о своём понимании мотивов действий Ленина, его личности и истории.

Всё, чтобы человек ни делал, стремится к следующей эпохе в рамках настоящей. Поэтому и выглядит результат, как поражение, а на самом деле неотвратимое эволюционное движение вперёд и вверх. Впереди Золотой век.

 

 Вопреки всему, чтобы человек не делал.

 Место назначения фиксировано и предопределено, существует только возможность выбора маршрута.  (Сатья Саи Баба)

Каким будет этот маршрут: полным потрясений и страданий, или же сравнительно гладким, - зависит от людей (по воле Бога).  

Почему у России, наверное, самая страшная история из всех Европейских государств? Это не Бог её нам такой написал. Если почитать беседы Свами, то как я понимаю, - это, в первую очередь, результат решений и кармических последствий действий правителей и духовенства, стоявших (и стоящих) во главе страны. В этом солидарна с сашей 7.

Спокойствие и счастье общества пострадают, если хотя бы одна варна нерадива в своих обязанностях (Сатья Саи Баба)

Интерсно. Кто-то рождается голосом или лицом, и передаёт своё положение по наследству своим детям, так как будто они родились голосом. Кто-то родился ступнёй, и тоже предаёт своё положение по наследству. Странно это. По моему такая система привела в упадок общество. Раньше был царь, как царь (даже готов поверить в такой перевод: ц[э] арь[ий]). Царь обладал силой (сидхи). Поэтому такой человек был могущественный царь. Это вовсе не означало, что его дети обладают такими силами. Но по праву наследования царями становились, не обладающие такими силами. Поэтому просто паразитировали, пользуясь своим положением.

Сегодня полистала Джнана Вахини. Вот что Свами пишет о варнах там:

Четыре касты были установлены в соответствии с видом деятельности и природой людей. Люди делятся на 4 группы в соответствии со стадией их развития, о которой свидетельствуют поступки и характер.

Люди, мышление и поведение которых несет отпечаток саттва гуны, составляют касту брахманов, т.к. они продвинулись на пути к Брахману, те, в ком преобладает раджагуна, образуют касту кшатриев. Таким образом, в Шастрах говорится о врожденных качествах как об основе касты, а не иначе. Почему? В Гите говорится, что четыре касты были установлены Богом на основе преобладания той или иной из трех гун и практике, в соответствии с кармой, такой как повторение мантр, медитация и другие дисциплинирующие обязанности.

Родившись шудрой, человек может стать брахманом благодаря постоянным усилиям и садхане; если же человек, родившись брахманом, не предпринимает попыток достичь Бога, он становится шудрой.

Поведение и дисциплина, ануштана и ништа - вот два критерия, два решающих фактора. Принцип Атмы одинаков во всех. Он не знает ни касты, ни класса, ни противоречий. Для осознания, что сущность выше всех этих второстепенных различий, бхакти, путь любви и преданности лучшее средство. Преданность погружается в джнану и растворяется в ней. Преданность Богу вызревает внутри джнаны; поэтому не стоит говорить, что они отличаются друг от друга. Первоначальное состояние называется бхакти, следующее - джнана. Сначала сахарный тростник, потом - сахар.

 Леночка, вот именно, "во всём многообразии цвета", а не только в розовом, как ты ранее предлагала ....

Алина, этому учит нас Бхагаван Сатья Саи - смотреть на мир глазами Любви и учиться видеть хорошее. Да и адвайта в чистом виде это тоже в некотором смысле обобщение, но когда весь радужный спектр становится единым солнечным лучом, пронизывающим каждое создание. А увидеть хорошее - это тоже своего рода труд, когда уму не позволяется жить громкими негативными лозунгами, а ставится перед ним задача за всем мусором отыскать красоту... "Ваша преданность должна выражаться как поклонение всем существам, являющимся воплощением Божественности. Видьте Бога в каждом, даже в тех, кого считаете своими врагами. Практикуйте такую открытую, всеобъемлющую Любовь..." 

Ом Саи Рам

Сегодня полистала Джнана Вахини. Вот что Свами пишет о варнах там:

Друзья, о варнах можно почитать здесь: https://www.sathyasai.ru/post/625#_nbsp-5

Давайте придерживаться темы топика. Саи Рам

У нас в теме "юмор жизни" как-то выкладывали видео, где профессор Петербургского университета филолог Галина Алексеевна Линич читает экзаменационное сочинение о Ленине выпускника школы (оценку ему поставили "хорошо").

(К слову сказать, Галина Алексеевна родилась как и Свами в 1926 году, а ушла в 2012... Была очень светлым человеком, занималась славянской филологией, изучая первые славянские переводы Библии). 

Так вот ее уже нет, а это озвученное ею сочинение до сих пор живет в ютубе... 

И вот это сочинение - слушать и смешно (причем до слез), и грустно (тоже до слез) одновременно. Что царит в голове наших детей относительно того периода истории - остается большой загадкой. Но слава Богу, есть молодежь, желающая изучать предмет, а не хватать только по верхам, пытаясь самостоятельно разобраться во многих сложных вещах. 

Для разрядки обстановки, так сказать, послушайте и вы это сочинение ))). Грустно вам станет или смешно? 

Саи Рам

Знакомое видео.                 Неужели оценку хорошо поставили? Кто этот(и) учитель(я)?  

Могу рассказать и свою правду о Ленине. Вся моя жизнь напоминает о нем. Моя мама не случайно назвала меня Владимиром и родила в апреле. Хотела 22-го, но немного не получилось. Живу на бульваре, который много лет носил имя Ленина. Учебное заведение, которое окончил и предприятие, на котором сейчас работаю носят его имя, в партии никогда не состоял, беспартийный, но на работу хожу по Ленинскому проспекту. Люблю Ленинский. Насколько случаен такой расклад не мне судить. На все Воля Бога.

Грустно вам станет или смешно?

В одной из бесконечных вселенных (альтернативных) существует именно такой В.И. Ленин, как описано в визионерской работе этого сочинителя.

Это сочинение продукт видений, и в этом нет сомнений.

Игнорус, скорее это результат коллективного труда над молодым человеком тружеников властных структур, образования и сми. Ничего сверхъестественного, никаких альтернативных вселенных. Обычная вселенная, наша, что видел, с помощью учителей, то и спел, и спел на отметку хорошо, порадовав своих учителей.

Существуют, видимо, безчисленные отражения вселенной от "поверхностей" разной структуры и наклона относительно источника. На неоднородном таком отражателе отражение событий выглядеть должно примерно так, как изложено в сочинении "визионера", как мы видим события, путешествуя во сне в самых невероятных формах. В совмещённых осколках зеркала, мы можем видеть два, три не совпадающих с реальным объектом отражения, в целом видим искажённое изображение объекта, где вместо уха может быть люстра, вместо руки диван, эдакие неправильно собранные пазлы. Силами названных мною тружеников, было создано кривое зеркало, через которое ученик и усвоил знания о В.И. Ленине и вообще.

Ведь все события и явления сансары по сути видимости, предстающие как совокупность впечатлений и обрывочных сведений о некоем объекте и называемые "опытом индивида". И по идее каждый пишет свое сочинение "на тему", поэтому и в наших альтернативных вселенных у каждого "свой ленин", как, собственно, и "свой будда"...и "свой свами". 

Образы рождаются интерпретациями приходящего через пять органов чувств, отсюда и все последующие выводы... Но чистое видение - это уже восприятие мира и существ как самоосвобождающейся игры энергии собственной осознанности. 

Игорек глубоко копнул, спасибо))

Ну и агитплакат в тему попался... 

Саи Рам

В 31 августа 2016 г. в 07:10, Елена Волкова сказал:

повеяло буддизмом,  не отрицающим физическую реальность, но говорящим о её пустой, относительной сущности, не имеющей собственного абсолютного и независимого бытия.

Относительная сущность, временная реальность, отсутствие самосущности, физическая реальность это одно и тоже или иллюзия. Никто ничего не отрицает. Можно, конечно, верить, для развлечения ума, в существование Ленина из этого коллективного сочинения.   Само происшествие такого рода это симптом опасной болезни.  

В 30 августа 2016 г. в 13:22, Елена Волкова сказал:

Алина, этому учит нас Бхагаван Сатья Саи - смотреть на мир глазами Любви и учиться видеть хорошее.

Видеть хорошее не означает не замечать плохого. Иначе, придётся бесконечно наступать на те же грабли. 

Известно, что люди действуют согласно своим убеждениям (необходимость слушаться совести тоже убеждение ). Не знаю, хотел того Ленин, или нет (допускаю, что не хотел), но, после революции, в России 70 лет насаждалось материалистическое мировоззрение, а оно никак не связывает людей в единое целое, представляя общество хаосом индивидуальностей. Поэтому, "Back in USSR" на основе марксизма-ленинизма, вспоминая всё хорошее что тогда было, обречено на неудачу.

В 31 августа 2016 г. в 04:27, саша7 сказал:

Игнорус, скорее это результат коллективного труда над молодым человеком тружеников властных структур, образования и сми.

Существуют, видимо, бесчисленные отражения вселенной от "поверхностей" разной структуры и наклона относительно источника.

Согласна, только почему "видимо"? Так и есть.

Если мы очевидцы  - зеркало  одно (наш ум), если нет - информация к нам приходит, в отражённом другими (через учебники, фильмы, сми, рассказы очевидце и т.п.) виде.

В 31 августа 2016 г. в 13:31, Алина сказал:

Видеть хорошее не означает не замечать плохого. Иначе, придётся бесконечно наступать на те же грабли. 

Согласен. Бывает не плохо вовремя заметить повреждение на железнодорожных путях, к примеру. А то ведь можно восторгаться ими, не замечая открученных гаек, отсутствие крепёжных костылей, какие они железные!, какие они стальные!, какие они прочные!!!!!! А вот и поезд .... 

В 31 августа 2016 г. в 13:50, Алина сказал:

Согласна, только почему "видимо"? Так и есть.

Да, вы правы, Алина. Так и есть.

В 31 августа 2016 г. в 13:50, Алина сказал:

Согласна

В 31 августа 2016 г. в 14:54, саша7 сказал:

Согласен. 

Какая радость наблюдать согласье...   

Виват всем совпадающим вселенным!

В ‎20‎.‎08‎.‎2016 в 19:23, мудрец сказал:

Но как мне кажется, Ленин хотел лучшего для Своей Страны и даже для Всего Мира, а получилось так, как получилось.

      Вот я тоже хотел написать совсем в другую тему, а получилось в тему об Ильиче. То ли это апрель виноват, то ли этом году 100 летие октября пришлось на год огненной птицы, на год, в который 60 лет назад моя мама дала рождение этому телу? Мы воспитаны уже не так хорошо, как наши родители, а наши дети, в большинстве, увы, уже не так как мы. Изменилось общество и оно оказывает влияние, люди если и не забыли Бога, то перестали Его бояться. Об этом мне говорила давным давно еще моя бабушка. Она была неграмотной, но старалась жить праведно. Она считала, что при царе Николке ( как она его называла) люди в большинстве своем были более духовны и набожны. Это - ее мнение. В этом и есть, на мой взгляд, суть так называемой темы отцов и детей. Наши родители считают, что мы живем неправильно, не так как они хотели бы, а мы зачастую считаем, что наши дети, мягко говоря, воспитаны не так, как нам бы этого хотелось. Но почему сегодня Саи аватар поступает с грешниками не так, как Кришна аватар? Потому разве, что стало намного больше добродетельных людей? Увы, нет. Потому только, что по тогдашним меркам сегодня нужно было бы уничтожить всех. Поэтому нам и предлагается путь любви как единственно верный. Люди же часто поступают не так, в разных точках планеты можно услышать слова: террор, терроризм, гражданская война, которые давно пора забыть. Думаю, нужно навсегда забыть слова "красный террор", может быть это и было самой большой ошибкой Ленина, которая была допущена. Но я все равно люблю Его. Больно бывает читать критику о нем, о том, который был, как он говорит в мемуарах, отравлен. Единственно верный путь - путь любви и всеобщего братства, которого так жаждал Ильич. Пусть все люди будут счастливы! Саи Рам!