Работа форума и сайта

9 минут назад, mahaprema сказал:

 

Делать всё только во славу Бога и для Его наслаждения - правильная установка. 
У Свами очень часто об этом.

Но Свами говорит, что все бог, и наша задача увидеть бога во всем. Люди - тот же бог. Все его игра, в т.ч. лайки. Я бы не стала относиться к этому так серьезно. И, конечно, люди пишут здесь не ради лайков. Но если есть реакция со стороны - это приятно. Мне кажется, мы относимся к некоторым вещам неоправданно (в моем представлении) серьезно.

Никто серьезно и не относится.
И лайки - игра Бога, и несогласие с ними - Его же.
Мир не может проявляться по иному, только через плюс и минус.

Я бы убрала рейтинги, а лайки (как и смайлики) - дополнительное 'оживление' форума, оставила

аналогично!
рейтинг точно не нужен, а лайки со смайлами пусть будут...
когда-то была проитив лайков - даже в соцсетях,
а потом поняла, что, наверное,  так привязана к лайкам, что не хочу их видеть)))
классик сказал: "хвалу и клевету приемли равнодушно", -
сначала нужно научиться правильно воспринимать клевету,
а потом и за хвалу приняться с правильной стороны...
иначе как практиковать непривязанность, если не всесторонне?

Друзья , это бесспорно , что 

1 час назад, mahaprema сказал:

Делать всё только во славу Бога и для Его наслаждения - правильная установка

но  для диалога с Богом форум , получается ,  не нужен , ведь наш  сатсанг это разговор о Боге между  людьми   Саи Рам !!

2 часа назад, Елена сказал:

Хочу поблагодарить Маячка и Марианну - с появлением Маячка и возвращением Марианны на форуме стало гораздо 'живее' и теплее. 

спасибо огромное за теплые слова !!

3 часа назад, Purusha сказал:

а потом поняла, что, наверное,  так привязана к лайкам, что не хочу их видеть)))
классик сказал: "хвалу и клевету приемли равнодушно", -
сначала нужно научиться правильно воспринимать клевету,
а потом и за хвалу приняться с правильной стороны...
иначе как практиковать непривязанность, если не всесторонне?

4 часа назад, mahaprema сказал:

Нет, лайки ожидаются именно от людей.
Иначе они бы не ожидались -
с Богом все отношения внутри.

друзья , конечно очевидно , что все это игрища эго .. вы абсолютно правы ..  спасибо вам за то  , что мы это обсудили и я  еще раз об этом подумала ..  вот в том числе  для этого и нужен наш сатсанг , чтобы привлечь внимание к своим не проработанным вопросам .. " ох    эго .. как же тебя все еще много .."  а вот такой вопрос : когда мы думаем , отвечает ли нам Бог и ждем Его реакцию на наше обращение , что нами движет , все тоже эго ?  для меня вопрос очень насущный 

45 минут назад, mayachok сказал:

  а вот такой вопрос : когда мы думаем , отвечает ли нам Бог и ждем Его реакцию на наше обращение , что нами движет , все тоже эго ?  для меня вопрос очень насущный 

И эгоизм тоже. 

Когда мы обращаемся к Богу с молитвой-просьбой, это отражает нашу потребность-интерес. В самой просьбе всегда есть примесь эгоизма.

Если завершаем молитву словами (или внутренним состоянием): "Но да будет воля Твоя, а не моя", то в этот самый момент отсекаем эгоистическую заинтересованность от просьбы.

То есть путь к молитве без эгоизма лежит через смирение, отказ от активного ожидания ответа от Бога, тем более - требования от Него.  

...

"Просите и дано будет", то есть просить у Бога не есть грех.

Вместе с тем: "Вверившийся до конца Богу, не заботится о своих нуждах: Бог Сам все знает и обо всем позаботится". В этом случае  нет молитвы-просьбы, на ее смену пришла молчаливая молитва-предание себя со всеми своими нуждами. Здесь Бог ближе, чем в первом случае. Человек ощущает, что находится в тесной связи с Ним. Нет нужды специально идти к Богу (через отдельный ритуал) и приносить свое прошение.

Есть ли в этом состоянии эгоизм?

Есть. Потому что еще остались некое мое "я" и Бог. Есть мои возможности-немощи и Его Могущество. Есть мое понимание и Его Всезнание. Есть мои симпатии-антипатии и Его безусловная Любовь.

Критерии преодоления и преображения низшей природы -  реализация "Ахам Брахмасми", "Я и Он - одно", "Все есть Я", не только в не проявленной Сути-Атме, но и проявленной вселенной.  

Пока это не реализовано, эгоизм есть. 

В каком виде на этот (миллиардный) раз он стоит стеной между Ним и мною? - Это вопрос исключительно собственных прояснений с помощью Бога. В молитвах-просьбах о раскрытии свойств-помех уже много меньше эгоизма, чем изначально в молитвах-просьбах. Но и те, и другие требуют перехода в состояние отказа от заинтересованности в результате, предания судьбы молитвы Богу.

05.10.2018 в 06:02, Елена сказал:

Хочу поблагодарить Маячка и Марианну

спасибо, Елена!   

05.10.2018 в 06:49, mahaprema сказал:

Света, я думаю, когда всё делаешь для Бога, 

дорогая, а какого Бога, ты имеешь ввиду? для которого ты это всё делаешь?    разве Богу, вообще, что-то нужно, если Он сотворил это всё вокруг и во всём находится?   можно точно также ставить лайки во Имя Божье, не привязываясь к ним, как и делать какую-либо другую работу во Имя Его..  

Таня, извини, но по твоим постингам на форуме, у меня сейчас складывается ассоциация какой-то "серой мышки", без чувств и эмоций..  словно всё внутри высохло  .. прости   это лишь ассоциация ..

RE: mayachok .."  а вот такой вопрос : когда мы думаем , отвечает ли нам Бог и ждем Его реакцию на наше обращение , что нами движет , все тоже эго ?  для меня вопрос очень насущный 

Лучшее поклонение Богу, пребывание в Нем, Им (в неразделенности), в Его Истинной вечной непроявленной форме. Осознавании Единственности пронизывающей все проявленное творение в том числе и в этой личности человека. Знание Себя как непроявленный принцип вечно взирающий на игру проявлений. 

Наше взаимодействие или путь к собственной Божественности начинается из невежества относительно Истины. Естественно вначале мы выстраиваем отношения из двойственности: что мы принимаем за себя и чувствуем собой - с тем,что считаем Божественным. Что бы почувствовать реальность Божественного, нам нужен опыт ответа этого Божественного, иначе мы не поверим в Его существование. Собственную реальность и знание себя, мы пока не подвергаем сомнению. Божественное дает нам ответ в соответствии с нашей способностью двигаться дальше на пути самопознания. Если мы себя отождествляем с формой, то для многих проще принять божественное сначала в другом человек проявляющем Божественные качества. Это просто когда  Он еще и отвечает нам на внутренние молитвы как в случаи Саи. Поэтому молитва нужна для каждого, только нужно быть внимательным и терпеливым, ответ может прийти в самой неожиданной форме. Можно  и требовать:) но не факт,что Папаня выполнит просьбу инфантильного ребенка, разве только ту, что поможет ему развиваться.:)

Движет нами разум пребывающий в неведении относительно Истины, и пока он в Ней не растворится поиск будет продолжаться...

1 час назад, Svetlana Sh сказал:

И эгоизм тоже. 

Когда мы обращаемся к Богу с молитвой-просьбой, это отражает нашу потребность-интерес. В самой просьбе всегда есть примесь эгоизма.

Если завершаем молитву словами (или внутренним состоянием): "Но да будет воля Твоя, а не моя", то в этот самый момент отсекаем эгоистическую заинтересованность от просьбы.

То есть путь к молитве без эгоизма лежит через смирение, отказ от активного ожидания ответа от Бога, тем более - требования от Него.  

...

"Просите и дано будет", то есть просить у Бога не есть грех.

Вместе с тем: "Вверившийся до конца Богу, не заботится о своих нуждах: Бог Сам все знает и обо всем позаботится". В этом случае  нет молитвы-просьбы, на ее смену пришла молчаливая молитва-предание себя со всеми своими нуждами. Здесь Бог ближе, чем в первом случае. Человек ощущает, что находится в тесной связи с Ним. Нет нужды специально идти к Богу (через отдельный ритуал) и приносить свое прошение.

Есть ли в этом состоянии эгоизм?

Есть. Потому что еще остались некое мое "я" и Бог. Есть мои возможности-немощи и Его Могущество. Есть мое понимание и Его Всезнание. Есть мои симпатии-антипатии и Его безусловная Любовь.

Критерии преодоления и преображения низшей природы -  реализация "Ахам Брахмасми", "Я и Он - одно", "Все есть Я", не только в не проявленной Сути-Атме, но и проявленной вселенной.  

Пока это не реализовано, эгоизм есть. 

В каком виде на этот (миллиардный) раз он стоит стеной между Ним и мною? - Это вопрос исключительно собственных прояснений с помощью Бога. В молитвах-просьбах о раскрытии свойств-помех уже много меньше эгоизма, чем изначально в молитвах-просьбах. Но и те, и другие требуют перехода в состояние отказа от заинтересованности в результате, предания судьбы молитвы Богу.

12 минут назад, dar сказал:

RE: mayachok .."  а вот такой вопрос : когда мы думаем , отвечает ли нам Бог и ждем Его реакцию на наше обращение , что нами движет , все тоже эго ?  для меня вопрос очень насущный 

 

Лучшее поклонение Богу, пребывание в Нем, Им (в неразделенности), в Его Истинной вечной непроявленной форме. Осознавании Единственности пронизывающей все проявленное творение в том числе и в этой личности человека. Знание Себя как непроявленный принцип вечно взирающий на игру проявлений. 

Наше взаимодействие или путь к собственной Божественности начинается из невежества относительно Истины. Естественно вначале мы выстраиваем отношения из двойственности: что мы принимаем за себя и чувствуем собой - с тем,что считаем Божественным. Что бы почувствовать реальность Божественного, нам нужен опыт ответа этого Божественного, иначе мы не поверим в Его существование. Собственную реальность и знание себя, мы пока не подвергаем сомнению. Божественное дает нам ответ в соответствии с нашей способностью двигаться дальше на пути самопознания. Если мы себя отождествляем с формой, то для многих проще принять божественное сначала в другом человек проявляющем Божественные качества. Это просто когда  Он еще и отвечает нам на внутренние молитвы как в случаи Саи. Поэтому молитва нужна для каждого, только нужно быть внимательным и терпеливым, ответ может прийти в самой неожиданной форме. Можно  и требовать:) но не факт,что Папаня выполнит просьбу инфантильного ребенка, разве только ту, что поможет ему развиваться.:)

Все эти ответы достойны быть также в теме:"Отвечает ли нам Бог"!Спасибо!

7 часов назад, Svetlana Sh сказал:

Есть ли в этом состоянии эгоизм?

Есть. Потому что еще остались некое мое "я" и Бог. Есть мои возможности-немощи и Его Могущество. Есть мое понимание и Его Всезнание. Есть мои симпатии-антипатии и Его безусловная Любовь.

вспомнила , что даже великий Рамакришна в день своего ухода в Маха-самадхи говорил : во мне живут двое , Матушка Кали и Ее преданный ..

05.10.2018 в 13:34, marianna сказал:

Таня, извини, но по твоим постингам на форуме, у меня сейчас складывается ассоциация какой-то "серой мышки", без чувств и эмоций..  словно всё внутри высохло  .. прости   это лишь ассоциация ..

Света, ты прекрасна.
Я действительно серая мыша по восточному гороскопу.
Сдала меня с потрохами.

И я тебя тоже нежно обнимаю.
Видит Бог, очень ждала твоего возвращения на форум.

Будем тренироваться друг на друге.

Насчет высухнотости, может, ты и права.
Просто интересно, может высохнутый и без эмоций человек побывать
десять раз в бане и не пропустить ни одну местную потасовку?

05.10.2018 в 11:55, Svetlana Sh сказал:

Когда мы обращаемся к Богу с молитвой-просьбой, это отражает нашу потребность-интерес. В самой просьбе всегда есть примесь эгоизма.

Если завершаем молитву словами (или внутренним состоянием): "Но да будет воля Твоя, а не моя", то в этот самый момент отсекаем эгоистическую заинтересованность от просьбы.

Если мы что-то просим, то уже искренне, от чистого сердца сказать
"Да будет воля Твоя" не получится. Или я прошу Бога О СВОЁМ, или отдаю
на Его усмотрение всё-всё-всё. Нельзя быть немножко эгоистом.
Преданный отдаётся без остатка.

Пусть вас не волнует ни своё тело, ни то, как обеспечить семью, ни чувства собственного достоинства и гордости. Полностью отдайтесь зову духа, стремящегося к самовыражению. Вы можете спросить, как же зарабатывать себе на жизнь, если полностью предать себя воле Гуру? Будьте уверены, что Бог не допустит, чтобы вы голодали. Он вам даст не только деньги, но даже амриту, не только пищу, но и божественный нектар бессмертия.
- Свами

***

Преданный Богу человек всегда пребывает в Боге. У него нет времени осознавать или ощущать своё благополучие или тревогу. Быть с Богом – вот одна-единственная мысль в его уме...Тот, кто всегда стремится служить Господу, погружается в Него, когда приходит этот великий момент. И в Присутствии Бога волнения и заботы уже не могут потревожить  его.

(Прашанти Вахини)

бангару МахаПрема не может быть серой, она сияет золотом 
а мы опять переходим на личности, как и в любой горячей теме...
жаль, конечно, что Лену забанили, но это уже стало даже привычным, -
на каждом форуме есть должности, гласные и подпольные, как в любой пьесе -
и их нужно кому-то раздавать... - обязательно кто-то забаненый должен быть по сценарию....
насчёт Марианны тоже очень рада, что Свами её вернул! -
чувствуется оживление в присутствии человека, созданного для роли админа больше,
чем кто-либо другой (на этом форуме) 

3 минуты назад, Purusha сказал:

-
чувствуется оживление в присутствии человека, созданного для роли админа больше,
чем кто-либо другой (на этом форуме) 

Согласна!

39 минут назад, mahaprema сказал:

Если мы что-то просим, то уже искренне, от чистого сердца сказать
"Да будет воля Твоя" не получится. Или я прошу Бога О СВОЁМ, или отдаю
на Его усмотрение всё-всё-всё. Нельзя быть немножко эгоистом.
Преданный отдаётся без остатка.

Есть и, и.

Первое действие - запрос,  молитва.  Второе (смирение, ожидание ответа Бога без ожидания, в открытости) - исправление.

Запрос (гласный или не гласный) необходим, потому что "нет насилия в духовном". Если у души нет запроса/желания, не будет и ответа. Это касается не только стремлений к материальному (здесь все очевидно: нет социальных амбиций - нет достижений), но и к духовному.

Или я хочу Бога, или не хочу. 

Или я хочу быть чище сердцем и прошу об этом, или не хочу/ не прошу.

Со вторым вариантом вряд ли что-то произойдет.

17 минут назад, Purusha сказал:

а мы опять переходим на личности, как и в любой горячей теме...

Согласна. Этого нужно избегать. Потому что именно переход на личности привносит рознь. Можно не соглашаться с действиями и пониманием (это нормально и обогащает), но если мы даем оценку личности, то отталкиваем ее.

Честно говоря, мне нравится общаться  вообще без личностных оценок - хвалебных или напротив.

Мы - равные, одинаковые. Все. 

35 минут назад, Svetlana Sh сказал:

Или я хочу быть чище сердцем и прошу об этом, или не хочу/ не прошу.

Со вторым вариантом вряд ли что-то произойдет.

Света, 

Если человек абсолютно доверяет Богу и предал себя Ему,
ему и в голову не придет просить что бы то ни было. 
И тогда даже ворона в небе выглядит голубем, если Бог так сказал.

Если я хочу чистого сердца, а Он желает, чтобы я играла роль,
требующую нечистого сердца, то оставить всё на волю Бога и есть преданность.

Предание себя воле Бога Свами ставит выше любви и бхакти. 
И тогда получим не только чистое сердце, но и самого Бога.

Завязавшийся фрукт - это любовь,
выросший - это преданность,
а созревший - это предание себя на волю Богу.
- Сатья Саи Баба (Мадрас 18 августа 1964 г).
 

21 минуту назад, mahaprema сказал:

Если человек абсолютно доверяет Богу и предал себя Ему,
ему и в голову не придет просить что бы то ни было. 
И тогда даже ворона в небе выглядит голубем, если Бог так сказал.

Если я хочу чистого сердца, а Он желает, чтобы я играла роль,
требующую нечистого сердца, то оставить всё на волю Бога и есть преданность.

Предлагаю опуститься ближе к жизни.

Человек болен. Мы за него молимся. Первая часть: "Даруй ему здравие телесное и душевное". Просьба? Да. 

И дальше: "Да будет Воля Твоя". Исправление просьбы. Предание Богу. Смирение. 

...

Ролей, требующих не чистого сердца, не бывает ). Если мы употребляем слово "роль", то это значит, что я для себя ничего не хочу, не выбираю, не оставляю предпочтений - одним словом, смиряюсь перед Его Волей. Это и означает "чистое сердце". Роль при этом может быть разной.

А если я ведом своими желаниями/предпочтениями (эго), то это не я роль играю, а желания (эго) играют мною. Без разницы, какие желания. Мое сердце ими заполнено, ему не до Бога и Его разновекторных проявлений. 

Чтобы игра состоялась, должен существовать Игрок, отделенный от игровой площадки.

Если мое "я" - всего лишь пешка на шахматной доске жизни и не научилось обитать в области над-я (Наблюдателе), можно ли говорить обо мне как Игроке? Нет. Мною играют роль. В пределах возможностей пешки. Не больше. Конем или другой фигурой "я" никогда ходить не сможет. Только став Игроком, оно получает возможность многоходовок и облачений в разные роли-фигуры. 

14 минут назад, Svetlana Sh сказал:

Если мое "я" - всего лишь пешка на шахматной доске жизни и не научилось обитать в области над-я (Наблюдателе), можно ли говорить обо мне как Игроке? Нет. Мною играют роль.

Так и есть. Тобою играют роль.

Бог - это Сутрадхари,
Он держит ниточки, которые управляют движениями марионеток,
заставляя их исполнять свои роли. 
Его воля определяет и направляет каждое действие и жест.
 Он решает, что человек должен говорить и что он должен делать,
Он вкладывает в них необходимые слова и деяния.
Бхагавата Вахини, 10 гл 

А штурвал-то ненастоящий...

18 часов назад, mahaprema сказал:

Предание себя воле Бога Свами ставит выше любви и бхакти. 
И тогда получим не только чистое сердце, но и самого Бога.

Завязавшийся фрукт - это любовь,
выросший - это преданность,
а созревший - это предание себя на волю Богу.

Таня , ведь это касается желаний , а действия мы должны выполнять согласно нашему пониманию своей дхармы , я правильно понимаю ? 

Свами говорит, что все действия, как и мысли и слова, принадлежат Ему,
ставшему нами в процессе "творения".

да, девочки,  ох опять мы расплылись мыслью по древу ))   может вернёмся к нашим "баранам"?      

думаю, даже если лайки и нельзя отвязать от  рейтинга, но наверняка можно моделировать Главную страницу форума, и т.е. спрятать эти все рейтинги под какой-то кат  

Кирилл, скажи же что-нибудь уже по этому вопросу!   

это точно ! у меня тут своя корысть  (  меня там в рейтинге вытащило на верхние строчки , и мне это не приятно . т к это зависит не от качества публикаций  , а от количества и от того , что они , кому-то  нравятся  . но  на форуме есть такие корифеи  , рядом с которыми мои сообщения весьма обычные ) и вообще на духовном форуме рейтинг как-то ... фу ..

29 минут назад, mayachok сказал:

вообще на духовном форуме рейтинг как-то ... фу .

Лайки из той же оперы.

Если ты знаешь, что некоторые пользователи пренепременно лайкнут любой твой пост,
просто с знак симпатии, а другие не лайкнут, даже если он им понравится
(просто потому что они против лайков здесь в принципе), нужны такие лайки?

В знак согласия и благодарности можно высказаться вслух, в конце концов.  

3 минуты назад, mahaprema сказал:

Лайки из той же оперы.

Это смотря какой смысл вкладывать.

Для меня лайки - отклик окружающих на написанное. И не обязательно я жду одобрение и лайк, просто информация- это больше понравилось, откликается у людей, это меньше. 

А рейтинг на форуме непонятно зачем нужен.

9 минут назад, mahaprema сказал:

Лайки из той же оперы

Тань . так я же уже писала ответ . мне после нашей дискуссии на эту тему пришло очень четкое осознание  ,  что это все лишнее .. я даже тебя поблагодарила за это обсуждение  .. так что согласна полностью )) как будет , так и хорошо ..