Перейти к содержанию

Код Да Винчи


grabli

Рекомендуемые сообщения

Привет всем! И отдельно любителям жанра, в котором Дэн Браун зарабатывает себе на прожитьё!

Рассчитываю на тех, кто уже скрестил свои шпаги при обсуждении Кода да Винчи, книги и фильма. Ибо я решил скрестить два проекта, реализуемые именно в этом оригинальном жанре. И действительно, разве участникам горячих споров не обидно ждать десятки лет, пока история рассудит, кто был прав в оценке достоинств конкретного произведения?

А тут на тебе, такая оказия, можно сказать счастливый случай. Уже через месяц можно узнать, сколько весят наши способности «зрить в корень» скрытых замыслов. Не просто сиюминутно скрытых, типа «угадай в какой руке», а умело маскируемых. Тут и дальний прицел, и основательная предыстория. И восходит эта предыстория к той самой пещере, где не умеющие говорить люди уже учатся отличать настоящие от поддельного в следах львинной лапы на груди соплеменика. Можно сказать, у истока современной криптографии.

Когда я впервые наткнулся на это предложение, «бесплатный сыр», выглядел примерно так.

Код состоит из нескольких связанных последовательных частей.

Принять участие в конкурсе можно по следующему адресу: http://www.ideco-software.ru/company/konkurs/

Шифр прямо перед тобой! Будь внимателен!

Не мешкая, я зарядил в Гуглу задание «Тема Код да Винчи на форуме», и популярный поисковик привёл меня к Вам. По адресу ли – судите сами.

Суть идеи такова. Прямо по ходу конкурса так обустроить обсуждение своих вариантов расшифровки, чтобы к концу месяца каждый смог убедиться, насколько обоснованно он отвергал те или иные высказывания при обсуждении Кода да Винчи.

Прошу высказываться, кто посмелее?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 137
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Sergey

    31

  • Mariya  Shariegina

    24

  • Sunrise

    21

  • soham

    12

Топ авторов темы

Изображения в теме

православная вера не отметилась в крестовых походах, не никогда имела инквизиции, и не находится под властью папы

Не могу похвалиться большим познанием о православии, но по-моему православие было силой внедрено в киевскую Русь. Что-то там в истории было в связи с этим не очень христианское...

по сути совсем другая модель христианства. во многом противопоставленная католичеству. но интрепретация истории случившейся 2000 лет назад таже самая. почему?

Но и в православии та же отканонизированная Библия. Значит у них одинаковые корни. Как известно канонизацию начал император Константин - римский политик. Что потом было и когда произогло разделение христианства на католичество и православие - этого я сейчас не помню. Но по историческим данным (Wikipedia) получается, что православние определилось задолго после того, как Константин христианскую религию сделал господствующей:

"... в 323 стал единодержавцем римского государства, христианскую религию сделал господствующей"

Православие же определилось окончательно в 1024 г.:

"1054 — размежевание православия и католицизма. Долгое время католицизм не противопоставлялся православию, а церковь считалась католической и ортодоксальной, что позже было заменено на соборную и православную."

Т.е. получается, что и католичество и православие пользуются теми же источниками.

откуда такое стремление искать заговоры, и всяческие сокрытия правды? :)

Не в поисках заговоров дело. Но нельзя и игнорировать историю, и отворачиваться от того, что вероятно происходит, просто считая это современной модой "поиска тайн". Не на пустом месте появились эти "теории заговора". Посмотри в списке ссылок, что я приводил ниже, начиная с той части где говорится об "Опус деи" и ниже. Даже изучив историю папства и этой организации уже призадумаешься.

.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ом Саи Рам! Как мило! В США фильм ещё в прокате на экране, а в Москве уже на ДВД и с переводом  blushing.gif  Борьба с "пиратством" в разгаре! Ура!  :wub: Ом Саи Рам!

46091[/snapback]

Ой, да...

Но мне лично не нравится, что Иисус спал с Марией Магдаленой. Потому что Сатья Саи вот принял обет безбрачия, Иисус ТОЖЕ ни на ком не женился. Поэтому этот фильм - порочен.

Мало того, очерняет имена Святых, Апостолов и Христа. Мне кажется, автор-писатель ни разу не встречался с Просветлёнными и Сатья Саи Бабой... И медитировать не умеет. И в Бога не верит. :(((( И он думает, что женщинам и мужчинам всем ВСЕМ надо жениться друг на друге.

А как сказал уважаемый Борис Борисыч: "И солнце остановится в небе, когда Она даст ему знак, ведь некоторые женятся, а некоторые так..." :(((((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но мне лично не нравится, что Иисус спал с Марией Магдаленой. Потому что Сатья Саи вот принял обет безбрачия, Иисус ТОЖЕ ни на ком не женился. Поэтому этот фильм - порочен.

Сатья Саи неоднократно говорил, что он представляет в себе два начала - женское и мужское. Ширди был только Шива (мужское начало), Сатья воплотил в себе сейчас Шиву и Шакти (мужское и женское вместе), а Према будет только Шакти (женским началом).

В священных писаниях можно найти очень много случаев, когда Бог соединяет женское и мужское начала, начиная с того, что Бог дал Адаму Еву (заметьте, опять два разных начала - совпадение?!), продолжая уже всей историей человечества и аватаров - у Рамы была жена, Сита, у его братьев так-же, у Кришны было общесто гопи, у пророков и царей Израиля были дети (это описанно в Библии).

Мне кажется, что дело в менталитете. Для большинства современных любей настолько естественно покланяться институту церкви, что они перестали видеть за ним Бога. А ведь Иисус говорил: воздвигни Храм в сердце своём. (Значит не будь похожим на фариссев), а ещё он говорил: не суди и не судим будешь.

Вопрос: зачем-же Бог, когда создавал человека, создал два разных пола? Почему люди считают очень естественным потреблять пищу, пить воду, покрываться потом, расти и стариться, а такой физиологический признак, как секс - вдруг вызывает непонятное отвращение? Между прочим, уже доказанно, что секс напрямую связан с деятельностью головного мозга, т.е. психической деятельностью человека. а ведь именно психика связывает нас, людей, с Абсолютом.

Кроме того - а что плохого в светлой и чистой любви между парнем и девушкой? Вспомните Фауста, он был полностью разочарован в мирской жизни и только Гретхен смогла разбудить в нём радость жизни.

Jedi Knight

Вам надо прочитать историю, православаня церковь конечно-же не устраивала крестовых походов, однако опричину поощряла. А походы она тоже очень даже благославляла, например завоевание Сибири...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иисус Христос был Богом, Просветлённым... Он не мог обманывать своих учеников и жить с одной из них (Мария ведь была его ученицей)...

Когда у человека есть семья он не идёт на крест, он юлит и заискивает перед полицией (как тогда называлась карающая власть, не помню...). Он думает о жене и детях.... А свою Матерь Господь поручил Иоанну, беречь и охранять...

Эта тема - то же самое, что и грязь про Сатья Саи... Но Христос нас тоже слышит и смотрит на нас... Давайте эту тему закроем, как оскверняющую Память Христа?*

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему она оскверняет? только потому, что есть общественное мнение людей, кторые ещё 200 лет назад посылали других людей на костёр?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вспомните хотя-бы священный символ Инь-Янь, символизирующий собой мужское и женское начала. Почему-же он СВЯЩЕНЕН?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он не священен. Символы не несут смысловой нагрузки. Это только инструмент. Тогда почему инструмент должен быть выше человеческого разума, предназначенного для веры в Бога?

Почему вы думаете, что земная любовь и Божественная - это одно?

И почему не верить Христу, который был Святым?

И для чего равнять Его с собой? Пока мы сами не станем таким же Просветлённым, пока не устремим ум и тело навстречу Его Свету, мы не сможем приблизиться и в понимании Его...

Для меня Сатья Саи и Иисус Христос - одно. А для вас?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он не священен. Символы не несут смысловой нагрузки. Это только инструмент. Тогда почему инструмент должен быть выше человеческого разума, предназначенного для веры в Бога?

Почему вы думаете, что земная любовь и Божественная - это одно?

И почему не верить Христу, который был Святым?

И для чего равнять Его с собой? Пока мы сами не станем таким же Просветлённым, пока не устремим ум и тело навстречу Его Свету, мы не сможем приблизиться и в понимании Его...

Для меня Сатья Саи и Иисус Христос - одно. А для вас?

46698[/snapback]

Для меня тоже. Равно, как и Рама, Кришна...

Я считаю, что человек должен стремиться к Богу. А на данный момент он путает его с церковью. Иисус говорил: очень многии придут под моим именем, и будут учить, и многих совратят... Вы говорите: И почему не верить Христу, который был Святым. Правильно. Только вот верите-ли Вы Христу или всё-таки человеческим сущностям, пытающимся (не без успеха) откровенно спекулировать на его имени - вот в чём вопрос.

Вы ученица Сатья Саи. А вот Вы знаете, например, что Саи говорит про Иисуса? А говорит Он, что Иисус не умер на кресте, а направился после "казни" в Индию. Саи даже знает, где Он похоронен.

Поймите, я думаю, что и в церкви, за всю историю, было очень много глубоко верующих и очень хороших людей. Но плывя по теченю времени церковь стала очень сильным политическим инструментом, увы не всегда чистоплотным...

А насчёт Инь-Янь... Если Вы говорите, что символы не священны, то как-же христианский крест? Или иконы? Или изображение Свами? Или символ Ом (Аум)? Примеров много....

И ещё: я не говорю, что земнаю любовь и божественная - это одно и то-же. Но я приветствую, как первое, так и второе. Однако, хочу уточнить - привествую очень чистую и светлую любовь между одним парнем и одной девушкой, что совсем не означает примитивную порнографию. Ответьте мне, если это плохо, то почему Свами лично благославляет многих на брак и находит для них вторую половину?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, это не плохо, а хорошо, когда люди женятся. Только пока в моём уме такая доминанта стоит, что мне немного грустно и плохо. Поэтому я говорю неточными словами.

Я как раз считаю таки, что чистая любовь между мужчиной и женщиной как раз очень нужная вещь и ПРАвильная. Просто мне сейчас очень грустно. Но это пройдёт.

Любовь - это прекрасное чувство, которое делает людей родными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а они то здесь причем?

46120[/snapback]

Простите, но о них-то речь и шла и в книге, и в фильме, и в истории рни сыграли далеко не последнюю роль...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, да...

Но мне лично не нравится, что Иисус спал с Марией Магдаленой. Потому что Сатья Саи вот принял обет безбрачия, Иисус ТОЖЕ ни на ком не женился. Поэтому этот фильм - порочен.

Мало того, очерняет имена Святых, Апостолов и Христа. Мне кажется, автор-писатель ни разу не встречался с Просветлёнными и Сатья Саи Бабой... И медитировать не умеет. И в Бога не верит. :(((( И он думает, что женщинам и мужчинам всем ВСЕМ надо жениться друг на друге.

А как сказал уважаемый Борис Борисыч: "И солнце остановится в небе, когда Она даст ему знак, ведь некоторые женятся, а некоторые так..." :(((((

46605[/snapback]

А вот у Кришны было много жен.

И при чем тут БГ?...;)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта песня у Б.Г. мне очень нравится. В ней проведены сравнения Божественной любви и земной. На мой взгляд.

Про Кришну я ещё мало знаю. Но слова "у Кришны было много жён", насколько мне кажется, означают, что женщине проще приблизиться к Богу по своей природе. И что через мужей с нами общается Господь Кришна... И даже через других людей Он с нами общается... Через маму, брата, сестру, прохожего на улице...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иисус Христос был Богом, Просветлённым... Он не мог обманывать своих учеников и жить с одной из них (Мария ведь была его ученицей)...

Почему Он должен был обманывать (если бы жена у него была)? И в то же время почему Он должен был бы выставлять свою очень сокровенную сторону жизни напоказ и говорить о ней?

Когда у человека есть семья он не идёт на крест, он юлит и заискивает перед полицией

Ты преспокойно ставишь рядом понятие семьи и юления и заискивания, и даже отказ от самопожертвования ради людей.

Теперь скажи - откуда у тебя такая точка зрения?

Напомню, что христианская церковь называет семью - священным таинством.

Эта тема - то же самое, что и грязь про Сатья Саи...

Христос говорил: приводите ко мне детей, ибо таковых Царствие Божие.

Отсюда вопрос - если "это" называть грязью, то может ли плохое дерево приносить хорошие плоды? И можно ли назвать грязью завет Божий "плодитесь и размножайтесь"?

Понимаешь что я имею ввиду? Здесь смешивание понятий "грех" и "священное таинство" - чо является противоречием. Откуда это идёт?

Я считаю что всё это является основой для такого яростного отрицания вероятности того, что Иисус мог иметь жену.

.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я человек необразованный, мне на такие вопросы очень сложно отвечать. Тем не менее почему-то смешно становится... :))))

Дело в том, что семейная жизнь - это совсем не сокровенное дело. И когда ты спишь с женщиной, с ученицей, то на лице у тебя всё это сразу видно. Реакции выдают, жесты, слова, взгляды... Иисус не мог ни с кем спать и жениться. Потому что он был честным человеком и не мог никого обманывать. Он мог быть только Богом, Святым, Просветлённым Учителем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ом Саи Рам! Позвольте мне вставить свои 5 копеек. Вчера просмотрел фильм о Рамакришне, который загрузил с нашего форума ( Спасибо ребятам!). Оказывается один из Путей по которому его провёл Бог (Мать Кали) была Тантра. У него был Учитель -женщина. И по ночам она проводила его по всем 64 степеням Тантры (помоему я расслышал правильно). Он вспоминал, что было невероятно трудно, но с Божьей милостью Он справился с этим. Далее у Рамакришны в последствии была жена и что только через поклонение ей как Матери Кали он в конечном итоге победил Каму (похоть, вожделение) в себе. :wub:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одно дело - рассуждать о Садхане, другое дело - практиковать её...

64 ступени... каждую ночь... Даже если идти по простой лестнице в 64 ступени, и то устанешь. А тут - собственная душа и тело...

Вот же были герои! :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ом Саи Рам! Не знаю насчёт каждой ночи. А ступени...наверное пока не была освоена одна, не перескакивали на другую. Шаг за шагом... :wub: А вообще- то там всё связанно с фазами Луны. love:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лоренс Гарднер. "Чаша Грааля и потомки Иисуса Христа".

46748[/snapback]

А можно ссылку на эту книгу, если Вас не затруднит (естественно на текстовую версию, а не книжный интернет магазин). Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю. У меня эта книга и две друие в печатном варианте. (М.:Изд-тво Вече, 2001г. Серия "Великие тайны"). Поспрашивайте в книжных. Две другие книги: "Цари Грааля и Потомки Адама и Евы", "Царства Властителей Колец" (последняя - М.: ФАИР-Пресс, 2003). Что-то спорно, но автор - известнейший специалист по генеалогии. Вроде был сайт: http://www.graal.co.uk/.

Удачи в исследованиях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...