Смеющийся монах

...или Сон в прохладную летнюю ночь))). Кстати, у Шекспира есть порой очень оздоравливающие строки, почти дзенские

  В 03.06.2015 в 10:44, Oomikami сказал:

Два существа, одно изображает настоятеля храма, другое мастера дзэн, по слухам просветленного. До нас дошел их диалог, простое общение. Кто сделал это притчей?

Тот же, кто изображал, видел слушал, здесь и сейчас воспринимал

и ответ на вопрос со своей колокольни, как и тогда, дал. Он один и велик и мал.

  В 03.06.2015 в 21:37, Никита Б сказал:

Жаркий летний вечер)))

Жар и прохлада солнца, волн на поверхности глубина вод:

влага в облаках и в солнце скрыт чистый небосвод. (Дзен)

Полнота Пустоты, Тишина Суеты, в Едином Множество, в Множестве Один - Ты,

Я есть Я - Реальность, Истина твоя и моя!

  В 18.05.2015 в 14:25, Елена Волкова сказал:

 

Вот еще одна притча....

Возникнут ли у кого какие мысли по ее поводу?

 

 

Ренно, настоятель храма Хонгандзи, спросил Иккю, мастера дзен и своего современника:

- Я слышал, что Вы - просветлённый человек. Так ли это?

-Я никогда не совершал такого зла, - ответил Иккю. 

 

Саи Рам

 

Мой комментарий: "Не каждый буддист Будда!" (Но каждый станет, со временем, Буддой!)

Ом Саи Рам!

В продолжение этого

https://www.sairam.ru/topic/11438/?p=142196

разговора две притчи:

(это по поводу боли)

 - Уход Эсюн.

Когда Эсюн, дзенской учительнице было за 60, и она была близка к тому. чтобы окинуть этот мир, она попросила нескольких монахов сложить во дворе дрова.

Решительно усевшись в центре погребального костра, она подожгла его с краю.

"О, монахиня,- закричал один монах.- Горячо ли тебе там?" 

"Только такому глупцу как ты есть до этого дело",- ответила Эсюн.

Пламя поднялось вверх и она умерла.

(это по поводу смерти, и соотношения Дхармы и Камы)

- Истинное процветание.

Один богач попросил Сенгая написать что-нибудь, чтобы процветание его семьи продолжалось от поколения к поколению. Сенгай взял большой лист бумаги и написал:

"Отец умер, сын умер, внук умер "

Богач рассердился:

"Я просил тебя написать что-нибудь для счастья моей семьи. Зачем ты так шутишь?"

"Я и не собирался шутить,- объяснил Сенгай.- Если твой сын умрет раньше тебя, это сильно огорчит тебя. Если твой внук умрет раньше сына, это разобьет вам сердца. Если в твоей семье от поколения к поколению будут умирать в том порядке, в котором я написал, это будет естественным ходом жизни.

Я называю это истинным процветанием."

Цветочный ливень

Субхути был учеником Будды. Он был способен понимать силу пустоты, точку зрения, что ничто не существует иначе, как в соотношении субъективного и объективного.

Однажды Субхути в состоянии возвышенной пустоты сидел под деревом. Вокруг него начали падать цветы.

"Мы награждаем тебя за твои рассуждения о пустоте,"- прошептали ему боги.

"Но я не говорил о пустоте,"- сказал Субхути.

"Ты не говорил о пустоте, мы не слышали пустоту,- ответили боги,- значит это истинная пустота."

И цветы хлынули на Субхути как дождь.

Это еще одна притча, к которой мне сложно подобрать комментарий, кроме многократного нажимание клавиши /пробел/

(это и есть комментарий)

Но приветствуются и более оформленные мысли, хотя хлынут ли при этом цветы, вопрос открытый)))

  В 04.06.2015 в 17:57, мудрец сказал:

Мой комментарий: "Не каждый буддист Будда!" (Но каждый станет, со временем, Буддой!)

Каждый Будда, но не каждый буддист.

  В 03.02.2016 в 07:08, Никита Б сказал:

Цветочный ливень...

Никита, спасибо за красивую притчу! Пусть цветочный ливень обрушится и на того, кто поведал об истинной пустоте этой притчей... И спасибо Свами, что через Свои многочисленные выступления Он сиял этой истинной Пустотой. 

Саи Рам

  В 03.02.2016 в 07:31, Одина сказал:

Каждый Будда, но не каждый буддист.

Простите, но "Будда" в переводе "Просветлённый". (А в данный момент на Земле не все Просветлённые)

Наверное Вы имели ввиду: "Каждый Бог, но не каждый буддист".  

  В 03.02.2016 в 07:08, Никита Б сказал:

Цветочный ливень

...

Это еще одна притча, к которой мне сложно подобрать комментарий, кроме многократного нажимание клавиши /пробел/

(это и есть комментарий)

 

Но приветствуются и более оформленные мысли, хотя хлынут ли при этом цветы, вопрос открытый)))

А вот мои комментарии к этой притче:

1) Нет Пустоты, т.к. Всё есть Бог.

2) И мне кажется, что не логично Бога называть Пустотой и что ничего не происходит, т.к. Бог - это Вечноменяющийся Абсолют. (Просто Изменения можно научиться контролировать (если Мы хотим научиться быть Хорошими Творцами Своей Судьбы) - контролируя Свои Мысли)

Ом Саи Рам.

  В 06.02.2016 в 15:00, Елена Волкова сказал:

1) если все есть Бог, то и Пустота это Он.

2) а кто "нелогичен" в своих комментах, если все есть Бог?))

 

Абсолют может казаться "вечноменяющимся", но Он непреходящ, поэтому неизменен...

1) Если Везде и Всё есть БогСознание, то Пустоты (о которой говорят буддисты) - быть не может. 

2) Частицы Бога могут быть "нелогичными" (ошибаться). (Например, одна из ошибок Частиц Бога это - Непросветлённость)

3) Бог ВечноСуществующий, но зачем же делать его Не могущим Изменяться (Трансформироваться). (Ведь Человек - тоже Вечен и Могущий Изменяться.)

Ом Саи Рам.