Ошо

Спасибо,Елена!!!Я понимаю,что с Ошо не всё так однозначно!!!Но мне очень хочется разобраться.Дело в том,что мой любимый просто обожает Ошо и кроме него и Крайона ничего не читает.Я ему подсовываю Сатью Саи Бабу,но он говорит,что ему хватает Ошо.При этом признаёт,что Свами-аватар и даже одно время был членом организации.В целом это свелый и очень добрый человек.

Я помню,что Свами говорил,что не надо никого критиковать.Но мне хочется знать:насколько можно верить словам Ошо.

Сердце всегда подскажет, Надюша! Саи Рам!

Вот эта книга, "Алмазные дни...", написана любящим сердцем. Это история о встрече Мастера с учеником и об уникальном опыте более чем десятилетнего пребывания рядом с ним... Как написано в оглавлении, "очень часто, когда люди читают о тех или иных религиозных учениях или так называемых учениях Нового Века (New Age), они интеллектуально оценивают "плюсы" и "минусы" данного учения и искренне считают, что они поняли его и находятся так сказать "над". Однако те люди, которым посчастливилось оказаться частью соответствующего учения, просто "влюбляются" и тогда становятся его частью. И эта категория "влюбленности" в то, что глубоко созвучно вашей душе, роднит всех таких людей независимо от конкретного учения. Ма Прем Шуньо позволяет почувствовать эту любовь, эту сонастроенность со своей душой, связь через Мастера с запредельным."

Книга читается на одном дыхании и может помочь разобраться в волнующих вопросах....

Ом Саи Рам!

Что-то многие мастера являются во сне последнее время. Ошо я никогда не читала, может, пару абзацев, умница, но не привлёк, короче. Пару дней назад снится сон: я в каком-то доме, типа деревянной избы или баньки, люди входят, заходят, немного, типа севадалов, я сижу рядом с Ошо на деревянной лавке, так сказать "бок о бок". Он весёлый такой, с хитринкой, без своей папахи, правда, но знаю, что Ошо, наш Радниш!

Долго разговариваем, не помню о чём. иногда приглушаем разговор, когда кто-то рядом. А потом он рассказывает, что в других ашрамах даже за намёк на сакральное знание берут деньги. Но только не у него! А ведь он может дать нечто совершенно особенное, такое вот словечко....Я вспоминаю, что у меня в кошельке есть небольшая сумма. И сама предлагаю ему с чистым сердцем взять эти деньги....Просыпаюсь, и понимаю, что меня только что "развели на бабки" (простите этот сленг!) Вспоминаю. что Свами кому-то сказал, что Ошо -мудрец-хитрец!

А моей подруге тоже как-то снился про него сон: за неё спорят Саи Баба и Ошо. Ошо говорит: "Отдай мне её, я её научу хоть, как дом построить!" Саи отвечает: " Нет, не отдам!" Потом, уже наяву, дочка подруги попросила у Свами домик, а подруга сказала, что это было бы здорово....Пошли в магазин, что-то купили, а там был подарок, бонус, так сказать - игрушечный домик..... Так и живёт моя подруга до сих пор без дома на съёмной квартире.....

Каждому из нас даруется тот Учитель, в котором мы нуждаемся. Для многих людей Шри Раджниш - такой Учитель. Можно рассуждать отвлеченно о нем как о плохом или хорошем, "мудреце-хитреце", но нам неведомо чувство влюбленности и любви к этому человеку, которое многие испытывают до сих пор. Не обижаем ли мы их, не раним ли своими рассуждениями по поводу того, чего не знаем, живя подчас какими-то слухами?

Ну а если помнить, что Свами во всех именах и формах, то и все вопросы отпадают сами собой...

Из Ошо:

Щедрость — настоящее богатство. И чтобы быть щедрым, вам не нужно много вещей, вам надо просто делиться всем, что у вас есть. И не важно, сколько и что вы имеете. Вы можете вообще ничего не иметь. Вы можете быть нищим на дороге, но вы, всё же, можете быть щедры.

Вы можете улыбнуться незнакомцу, вы можете спеть, когда кто-то грустит, вы можете поделиться своим вдохновляющим словом. Если у вас нет ничего, вы можете представить цветы, драгоценные камни и преподнести их любому человеку.

Делитесь вашим бытием, если у вас ничего нет. Это величайшее богатство, каждый рождается с ним. Протяните руки и идите к другим с любовью в сердце. Если у вас нет ничего другого, кроме тепла тела, вы можете сесть к кому-то поближе и отдать ему своё тепло.

Вдохновляйте, пойте, танцуйте, смейтесь и щедро делитесь своей радостью. И не думайте, что для того, чтобы быть щедрым, вы должны быть богатым. Как раз наоборот; если вы хотите быть богатым, будьте щедрым.

И чем больше вы делитесь, тем больше ваше бытие становится потоком бытия. Освежающим потоком радости и вдохновения. Только щедрый человек свеж. Скупец похож на пруд, свежая живительная вода не приходит к нему. Приглашайте людей разделить вас. Приглашайте людей испить вас.

Вот поэтому Иисус сказал: «Пейте меня! Ешьте меня!» Чем больше вы пьёте его, тем свежее вытекающие воды. Богатства, которыми вас наделила жизнь, неисчерпаемы. Но только щедрость знает это. За каждым стоит Божественное. И никто не может истощить его.

"Да"

Быть религиозным означает быть говорящим «Да».

«Да» всему —

«Да» жизни и «Да» смерти,

«Да» свету и «Да» тьме.

Полное принятие есть религия.

Как говорит Николай Кузанский: «Да, Бог! Да, Бог!

Да, да и всегда да!»

Скажи «да» — и почувствуй это:

ты вошел в храм божественного.

Скажи «нет» — и ты сам захлопнул двери

или закрыл себя для божественного.

«Нет» — самоубийственно, «нет» исполнено яда —

знай это, и будь говорящим «да».

Пускай твое сердце говорит «да» с каждым ударом.

Вдыхай «да» и выдыхай «да»,

и ты почувствуешь божественное повсюду вокруг себя,

внутри и снаружи.

Оно всегда присутствует, но не может пройти под вывеской «нет»,

Оно не может покушаться на твои границы.

С «нет» ты — эго,

но с «да» ты — только пространство, лишенное эго.

Эго — это монада Лейбница без окон и дверей,

а пространство, лишенное эго, — это врата.

Будь вратами — божественное ищет момента войти из вечности в тебя.

Ом Саи Рам!

Величайший в жизни опыт — это когда ты просто отдаёшь без всяких условий, без всяких ожиданий, даже не ожидая простого "спасибо". Напротив, настоящая, подлинная любовь чувствует себя обязанной по отношению к человеку, который принял его любовь. Он мог её отвергнуть.

Когда ты начинаешь отдавать любовь с глубоким чувством благодарности всем тем, кто её принимает, ты будешь удивлён тем, что стал императором, ты больше не нищий, просящий любви с нищенской сумой, стучащийся в каждую дверь. И те люди, в двери которых ты стучишься, не могут дать тебе любви, они сами нищие. Нищие просят любви друг у друга и чувствуют себя разочарованными, гневными, потому что любовь не приходит. Но это неизбежно. Любовь принадлежит миру императоров, не нищих. А человек становится императором, когда он настолько полон любви, что может отдавать её без всяких условий.

Тогда приходит ещё большая неожиданность: когда ты начинаешь отдавать любовь всем, даже незнакомцам... Вопрос не в том, кому ты её даёшь, просто сама радость давать так велика, что какая разница, кто окажется на воспринимающей стороне? Когда это состояние приходит в твоё существо, ты продолжаешь давать всем и каждому, не только человеческим существам, но и животным, деревьям, дальним звёздам, потому что любовь — это что-то такое, что можно передать самой дальней из звёзд просто любящим взглядом.

Ошо

Ом Саи Рам

Каждому из нас даруется тот Учитель, в котором мы нуждаемся. Для многих людей Шри Раджниш - такой Учитель. Можно рассуждать отвлеченно о нем как о плохом или хорошем, "мудреце-хитреце", но нам неведомо чувство влюбленности и любви к этому человеку, которое многие испытывают до сих пор. Не обижаем ли мы их, не раним ли своими рассуждениями по поводу того, чего не знаем, живя подчас какими-то слухами?

Ну а если помнить, что Свами во всех именах и формах, то и все вопросы отпадают сами собой...

Ом Саи Рам!

Вот, Лена, наглядный пример интерпретации такого простого явления, как просто весёлый сон. Тут тебе и "обиды преданных", и какие-то "слухи", и даже Саи уже "подтянули"....

Действительно, Саи - везде. А уж, тем паче, Он приходит под маской мудрецов. Подобные сны часто очень информативны. Но такова ли информация этого сна, как она показалась тебе?

Может быть, я забыла упомянуть, что у моего нового друга Раджниша (Дружбой никого не обижу? Бог часто просит считать Его своим другом, даже часто единственным настоящим другом) меркантильного интереса не было. Был, скорее, азарт, как в шахматной игре. Причём он владел "полем", а я - нет. Разве он изъял деньги, воспользовался ими? Нет. Бог под его маской только показал, что посредством Его хитрости я нахожусь под влиянием самообмана. Именно самообмана! Ибо концепции мы придумываем сами и сами пытаемся их осуществить, как-то выразить! Майя лишает нас возможности видеть истинное положение вещей, мы принимаем свою Реальность за разменную монету и, не понимая, пытаемся отдать, То, что Есть, за некое сакральное знание....которого....нет! Ни у кого!

Нет, конечно, мир - Шамбала, зеркало, оно подсунет любое знание, если захочешь....Но Реальность, скорее всего, проста как дважды два, и ни в каком сакральном знании не нуждается. Пока спишь - не понимаешь этого, но это сразу же поймёшь, когда проснёшься.

Я не отрицаю концептуальность и "своей" трактовки.

Оксанчик, я писала только об осторожности по отношению к тем, кому это дорого...А цепочки интерпретаций бесконечны: я прочитала твой веселый сон на свой лад, ты мое сообщение на свой лад, я твой ответ на свой...в общем, как пелось в песне, "скованные одной цепью, связанные одной целью"

А сны пусть будут веселыми, кто ж против...

Саи Рам

Мужчин привлекает Ошо - из за постоянно скользящей темы сексуальной вседозволенности и вседозволенности вообще .. так что тут кому то и на благо, раскрепоститься может, а кому то и нет, так как уже чтение этих книг сломало немало судеб ...

ОМ ШРИ САИ РАМ!!!

  Пролистав , прочитав 4-5 абзацев  книги Ошо в магазине "Путь к Себе" (10 лет назад) , сразу исключила их для себя навсегда. Чувствовалось что не Истина говорила через него , а из интеллекта была написана, а также не открывалось сердце, а  сжималось во время чтения. для меня это показатель.

Друзья, почему вы так защищаете Ошо, разве не может Свами говорить через Победителя?

Ведь сами пишите что видели  противоречия в его книгах. Есть более чистые источники. По-моему не на том человеке заостряем внимание  на ком стоило бы и не на те книги. Предлагаю оставить Ошо в покое.

ДА БУДУТ СЧАСТЛИВЫ ВСЕ МИРЫ!!!

"Ошо - это бунт... " ©  ; )))

Духовная эклектика - всегда настораживает.

А "адвайта-лайт" - подходящая среда переноса в уши всяческих "откровений" от пророков била-сварги.

 

ОМ ШРИ С АИ РАМ !

У настоящих просветленных учителей всегда есть просветленные ученики....... Есть ли они у Ошо ?

Есть... Свами Йога Камал

Духовная эклектика - всегда настораживает.

 

То, что оценивается как внешнее, - всего лишь повод для исследования вопроса: где рождается настороженность и любого рода классификация?

Ошо (как и любой иной "внешний объект", отмечаемый умом) - это только повод для самоисследования...

Ученики у Ошо были и есть (обязательна ли публичная известность для этого?)...и это тоже часть "внешнего", которое умом проверяется на подлинность: просветленный или нет, принял ли саньясу непосредственно у Ошо или нет и т.д. Не найдя подтверждения в искомом, ум легко может "возвыситься" над любым учением...такова его природа...

И если в этом нет узнавания любви, то это просто не твой путь... Для кого-то это узнавание случилось и изменило существование.

Есть и Самдарши, сатсанги с которым можно послушать, если есть желание...

Ма Прем Шуньо, имя которой было упомянуто выше...

Вит Марко...

"Любовь - это ваша природа. Вы были рождены с ней и никогда не были без нее. Разделять любовь - это ваш естественный путь... и делясь любовью, вы обогащаете свое существо."

«Я бы просто хотел, чтобы вы простили и забыли меня. Нет необходимости помнить меня. Необходимо помнить себя! Люди помнят Гаутаму Будду и Иисуса Христа и Конфуция и Кришну. Это не помогает.

Итак, то, что я хочу: забудьте меня полностью, и простите меня, потому что это будет сложно - забыть меня.

Поэтому я прошу вас простить меня, так как я создаю для вас трудности.

Помните себя»

Ошо

P.S. Свами Йога Камал ушел в 2009 году, но видел этот уход, когда ему было 20 лет... Первый возникший вопрос, который тогда родился у него после "просмотра" будущего: "И это всё?"

Жена ушла за ним через три дня... Для многих людей он был Мастером адвайты...Светлая память

Ом Шри Саи Рам

То, что оценивается как внешнее, - всего лишь повод для исследования вопроса: где рождается настороженность и любого рода классификация?

Есть такая идиотская вещь, я ее все время использую — называется "мышление" ©

Ошо (как и любой иной "внешний объект", отмечаемый умом) - это только повод для самоисследования...

Может - создаваемый умом? Внешний объект... Это будет точней ... квантовая теория поля -  импликативный и экспликативный порядок... в современной физике больше адвайты, чем на иных "сатсангах"...

Ученики у Ошо были и есть (обязательна ли публичная известность для этого?)...и это тоже часть "внешнего", которое умом проверяется на подлинность: просветленный или нет, принял ли саньясу непосредственно у Ошо или нет и т.д. Не найдя подтверждения в искомом, ум легко может "возвыситься" над любым учением...такова его природа...

Природа Ошо возвышаться над любым учением? Что-то я тебя Лена не пойму...

И если в этом нет узнавания любви, то это просто не твой путь... Для кого-то это узнавание случилось и изменило существование.

Как это... мило

Помимо "пути любви" есть ещё путь: страха, ненависти, вожделения, родственных связей (трудно достижимо)...

«Я бы просто хотел, чтобы вы простили и забыли меня. Нет необходимости помнить меня. Необходимо помнить себя! Люди помнят Гаутаму Будду и Иисуса Христа и Конфуция и Кришну. Это не помогает.

Итак, то, что я хочу: забудьте меня полностью, и простите меня, потому что это будет сложно - забыть меня.

Поэтому я прошу вас простить меня, так как я создаю для вас трудности.

Помните себя»

Ошо

Ты считаешь - это перлы мудрости? Серьёзно?

P.S. Свами Йога Камал ушел в 2009 году, но видел этот уход, когда ему было 20 лет... Первый возникший вопрос, который тогда родился у него после "просмотра" будущего: "И это всё?"

Жена ушла за ним через три дня... Для многих людей он был Мастером адвайты...Светлая память

Видел... и всё равно съел ядовитые грибы, и позволил это сделать своей жене? Странно это...

PS

Он мне очень нравился, слушать его было одно удовольствие... только понять было трудно, но это по причине моей неадвайтичности, ну ... и тупости, наверное.

Игорь, Будда вроде тоже от пищевого отравления умер...и знал, что случиться именно так... Разве в этом дело?

Мы оцениваем внешнее, я ж говорю об оценивании (пока оно существует как одно из свойств мышления) своих реакций: что рождает напряжение и настороженность внутри?

Ты говоришь об эклектике, но ведь и все пастельные тона рождаются от смешения семи цветов радуги, а радуга - это только свет...

Искажения создают двойственность, можно замечать красоту, можно замечать уродство в этих искажениях... Почему ум ориентирован на то или иное?

Вот о чем я...

Не Ошо возвысился над учениями... Ум, отвергающий любой из путей познания, возвышается над тем, что отвергает... Он считает себя умнее и дальновиднее...

Когда ты честен с самим собой, то и спасительное "я ничего не знаю" проявляется незамедлительно...

Что мы знаем об Ошо? Ничего...пока мы не знаем самих себя...

Саи Рам

Игорь, Будда вроде тоже от пищевого отравления умер...и знал, что случиться именно так... Разве в этом дело?

То есть, Камал сознательно съел эти грибы и дал это же сделать жене... из любви к человечеству???

Мы оцениваем внешнее, я ж говорю об оценивании (пока оно существует как одно из свойств мышления) своих реакций: что рождает напряжение и настороженность внутри?

Наверное... это инстинкт самосохранения.

В Тайттирии-упанишаде утверждается - маномайя-коша состоит из Вед... То есть, из того, что читаешь, слушаешь etc

Лучше, чтобы это было что-то апробированное и проверенное, а не поток сознания.

Ты говоришь об эклектике, но ведь и все пастельные тона рождаются от смешения семи цветов радуги, а радуга - это только свет...

Не все цвета могут при смешении дать гармоничное сочетание. Теория цвета: красный+зелёный = коричневый.

Искажения создают двойственность, можно замечать красоту, можно замечать уродство в этих искажениях... Почему ум ориентирован на то или иное?

Вот о чем я...

 

Не Ошо возвысился над учениями... Ум, отвергающий любой из путей познания, возвышается над тем, что отвергает... Он считает себя умнее и дальновиднее...

 

Когда ты честен с самим собой, то и спасительное "я ничего не знаю" проявляется незамедлительно...

 

Что мы знаем об Ошо? Ничего...пока мы не знаем самих себя...

)))

Набор парадоксальных утверждений.

Коль - мы ничего не знаем, так о чём вся эта беседа?

Лукавишь, Лена... В тайне, ты-то знаешь истину! 

Дорогой брат, дорогой Игорь... Это - Тебе   Просто так)))

Дорогой брат, дорогой Игорь... Это - Тебе   Просто так)))

 

О сколько нам открытий чудных

Готовят просвещенья дух

И опыт, сын ошибок трудных,

И гений, парадоксов друг,

И случай, бог изобретатель...

 

Пушкин, Александр Сергеевич...

То есть... у тебя нет ответов?

PS

Ошо - опасный мудрец.

"Величайшая опасность в мире садханы, духовных практик, — это опасность воображения. Мы можем вообразить истины, тогда как они должны стать нашим собственным опытом. Человек, который целый день был голоден, ест ночью во сне и чувствует огромное удовлетворение. Возможно, когда он ест наяву, он не находит в еде такой радости, как во сне, — во сне он может съесть любое блюдо, какое только пожелает. Тем не менее, его желудок утром остаётся по-прежнему пустым, и пища, съеденная во сне, не даёт ему никакого питания. Если человек решает оставаться в живых, питаясь только едой, которую он ест во сне, рано или поздно он умрёт. Не важно, насколько вкусной будет приснившаяся еда, в реальности это не еда. Она не может стать ни частью крови, ни частью плоти, ни костями, ни мозгом. Сон может повлечь за собой только обман. И не только обед состоит из снов, состоит из снов и Бог. Состоит из снов и мокша, освобождение. Бывает молчание, состоящее из снов, бывают истины, состоящие из снов. Величайшая способность человеческого ума — это способность к самообману. Но, как бы то ни было, никто не может достичь радости и освобождения, впадая в обман такого рода."

Ошо

Ом Шри Саи Рам

Самокритично.

"Запомните, пожалуйста, нет ни единого фаталиста среди тех, которые кажутся фаталистами . Они говорят: " Все в руках судьбы. Что мы можем сделать? Поэтому мы ничего не делаем." Само существование идеи "мы ничего не делаем" означает, что чувство делания все еще присутствует. Концепция фатальной тотальности означает, что вас нет. Нет никакого способа делать что-либо. Это фатальная тотальность есть Бог."

Ошо (Пульсация абсолюта).

Сатьям Надин - просветленный ученик Ошо

Его книга "От луковицы к жемчужине" (http://book.ariom.ru/txt1876.html) невероятно прекрасна.

Прекраснее даже, чем книги его учителя (понятно, что имхо).

(Аннотация
Мое направление изменилось; я покончил с Католицизмом и переключился на Восточные традиции в виде Хатха-йоги и практик Дзэн. На протяжении следующих 30 лет я был, то, что называется, одухотворенным «Нью-Эйджэром». Я метался по всем возможным гуру от Махариши Махеш Йоги до Гуру Махараджи; провел несколько лет с Багван Шри Раджнишем, позже известным как Ошо. Назовите последние веяния терапий тех времён, и я был там, врубаясь во всё по полной программе. Я участвовал во всем, что только появлялось на причудливом духовном небосклоне. Эсален в Биг Сур и Раджнишпурам в Орегоне стали моими вторыми домами.

* * *

Сильно в тему:

"Источник отлично проделал свою работу по созданию искусственной иллюзорности разделения, в которой мы с вами находимся. Окончательной полировкой является наш интеллект, чья главная функция – получать мысли из Источника и располагать их в дуальности противоположностей, и, затем, выбирать одну из сторон как, например, хорошо или плохо. Весь этот процесс разделения постоянно подкрепляется бесконечными слоями обуславливаний, в которые закутывается изначальная Жемчужина Сознания с момента ее появления в мире".

ОМ ШРИ С АИ РАМ !

САИ говорил " - маленькие ошибки в духовности , приводят к большим последствиям". У настоящих просветленных учителей всегда есть просветленные ученики....... Есть ли они у Ошо ? Пападжи с иронией отзывался о так называемых саньясинах Ошо , которые начали массово приезжать к нему после ухода Ошо , и вносить беспокойство на сатсанги, но в тоже время видимо из сострадания принимал и их ,когда Пападжи спросили об Ошо он ответил: " никто еще не достиг освобождения удовлетворяя свои желания". .Ашрам Ошо очень дорогое - бизнес предприятие, торгующее " духовностью"

 

...............................

Виктор Баба в прошлом году на сатсанге , задали этот же вопрос, кто такой Ошо ? и стоит ли читать его книги ? относиться к нему как Гуру или Духовному учителю .

Виктор дал примерно такой ответ , что у него были те же вопросы ???? личность Ошо вызывала в нем противоречия , среди его друзей было много приверженцев Ошо и они часто дискутировали и спорили на эту тему. И я решил спросить у Свами ,

что я и сделал на ближайшем сатсанге , Саи казал : " это очень плохой человек" , этот вопрос был для меня снят раз и навсегда.

 Махапремочка , это не говорит о том , что он получил просветление от Ошо или благодаря Ошо.

Для меня Свами и Пападжи авторитеты. Для тебя разве нет? Я им  и себе доверяю.

   Недавно попался  комментарий одного человека ,о том , что Ошо не написал ни одной книги. Вполне может такое быть.

ДА БУДУТ СЧАСТЛИВЫ ВСЕ МИРЫ!!!

Према, все книги Ошо - это записанные его преданными беседы с ним (как правило, на диктофон), а потом изданные...и это не секрет.

я вот в другой теме написала о предстоящих концертах Девы Премал, так к одному из своих альбомов она сделала такое посвящение

(известно, что она встретилась с Митеном в Пуне, в ашраме Ошо):

«Вдохновением для Мула Мантры послужило прозрение аватаров Шри Багван и Шри Амма. Их видение мира - это Единство, принимающее все духовные пути, религии, веры и традиции. Я приношу эту музыку в дар этим изумительным существам, которые с такой щедростью осыпали меня своей красотой и грацией. Эта запись была сделана с их благословения. Я вижу Единство-в-Разнообразии как уникальную возможность для человечества жить в гармонии, и Мула Мантра является выражением этого понимания. Весь альбом я посвящаю этой мантре в качестве священного подношения видению Аммы и Багвана».

Шри Багваном Дева называет Ошо...

Это еще один вариант видения, кто такой Ошо, и того откровения, которое через него пришло к Деве и Митену. 

Митен тоже писал, что встреча с Ошо коренным образом изменила его жизнь...

У каждого - свой путь...

"Человеческое сердце – это музыкальный инструмент, оно содержит великую музыку. Она спит, но она здесь, ждёт подходящего момента, чтобы воспламениться, быть выраженной, быть спетой, быть станцованной. И это мгновение возникает через любовь. …Без любви человек никогда не узнает, какую музыку он носил в своём сердце. Только через любовь эта музыка становится живой, пробуждённой, из возможной начинает становиться действительной."

Ошо

Мула мантра в исполнении Девы Премал здесь:

Ом Шри Саи Рам

Для меня Свами и Пападжи авторитеты. Для тебя разве нет? Я им и себе доверяю.

Премананда, где я писала, что Ошо для меня авторитет???? 

Пападжи для меня, кстати, тоже не слишком большой авторитет.

Хотя я признаю его просветленность на все 100,

но как-то нет сильного затрагивания глубинных струн.

Очень многие пришли к Свами через Ошо, это обсуждали на фейсбуке.

И как пройденный этап и начальная ступенька он заслуживает признания.

Я думаю, что Свами про меня тоже сказал бы, что я плохой человек.

Так что мне критиковать Ошо?

ОМ ШРИ САИ РАМ!!!

 Я знаю о том , что Дева Премал  и Митен встретились там.  Могут встретиться  на семинаре Верищагина, но это вовсе не означает , что Верищагин посодействовал этому , ну или Кастанеда. Просто их Божественная сила  притягивает к поиску. У них хорошая карма, что не заблудились, Слава Богу. Саи Баба говорил о том, что и в плохих сообществах  есть истинно верующие, но это не говорит о том, что нужно слушать, читать  кого угодно, ходить в любое общество , а тем более защищать кого попало, да рекламировать.

ДА БУДУТ СЧАСТЛИВЫ ВСЕ МИРЫ!!!