Гость nawuhodonosor Опубликовано 29 июля, 2004 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2004 Жизнь человеческая создана из запретов. Мы обложены цивилизацией со всех сторон. Мы живем от одного "нельзя" до другого. А если бы у вас была такая возможность, что бы вы запретили? Что, по-вашему, мешает нам жить и от чего нужно отказаться? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dragonite_Z Опубликовано 29 июля, 2004 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2004 Наверное стоит разобраться, действительно ли запреты мешают жить? Ведь ограничивая себя в одном, мы достигаем другого. Мне правда в голову другое слово приходит: Законы. Если бы не было государственных законов, не было бы государства. Если бы не было Вселенских законов, не было бы Вселенной, ее поглотил бы хаос. Да.. Нам и так дано право запрещать. Но только себе! Каждый из нас может запретить себе.. лгать например. Или причинять насилие другим живым существам. Так что давайте мудро используем данную возможность, и станем от запретов чище и добрее Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Феникс Опубликовано 29 июля, 2004 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2004 Бог же мудро придумал эту Вселенную... :up: o:) Значит, нам и не стоит пытаться сделать лучше, чем Он, наверное... Только исправить то, что мы сами натворили. Попытаться А вообще, сложный это вопрос, о запретах вообще. Пожалуй, я полностью согласна с тем, что сказал DZ :luck: Если пораспространять, то: с одной стороны, запрещая, мы проявляем насилие, да? А если, например, не запрещать курить воспитателям в детском саду? и т. д. Вывод :zorro: Нарооод, давайте исправляться! Я вас люблю!!! /"Исправленному верить"/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey Опубликовано 29 июля, 2004 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2004 А если бы у вас была такая возможность, что бы вы запретили? Что, по-вашему, мешает нам жить и от чего нужно отказаться? Я бы запретил запрещать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость nawuhodonosor Опубликовано 30 июля, 2004 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2004 То есть вседозволенность? :o Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey Опубликовано 31 июля, 2004 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2004 То есть вседозволенность Нет - понимание. Никакие запреты не помогут, если нет понимания. А когда есть понимание - то и запрещать не надо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Puncog Опубликовано 31 июля, 2004 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2004 Ya b nichego e zapretil,t.k.moya zhizn' sostoit iz narusheniya zapretov. Pochitayte knigi velikih masterov:Osho,Dzhiddu Krishnamurti. Pravila k chertu! Moralisti i puritane goryat v adu! Om Namah Shivaya! P.S.Osoznannost'... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey Опубликовано 31 июля, 2004 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2004 Pravila k chertu! moya zhizn' sostoit iz narusheniya zapretov Агаа - а вот вам и правила: https://www.sairam.ru/index.php?act=boardrules Попробуйте их нарушать - и вы тут долго не задержитесь Там же вы найдете и запреты. Я думаю Кришнамурти бы их не нарушал. Значит иногда правила все-таки нужны Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
grabli Опубликовано 31 июля, 2004 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2004 Есть ЕСТЕСТВЕННЫЕ правила или законы. Например, пустое должно наполниться, неустойчивое должно упасть, твердое - стать мягким... Или закон "естественного отбора". Пример: когда волк попадает в овчарню, он - "злобный хищник" почему-то режет не одну овцу или барана, а всех (хотя, понятно, что съесть он больше одной не сможет). Люди хотят уничтожить "злобного хищника", не понимая, что волк осуществляет ЕСТЕСТВЕННЫЙ закон: практически любое животное при нападении - защищается, также и коза или баран, при нападении волка в лесу убегает, бодается, брыкается. И только одомашненные овцы и бараны (как иногда мы их напоминаем) не обороняются, а только ждут когда придет их черед и их зарежут. Инстинкт говорит волку - это больные овцы и их он "отбраковывает"... ИСКУССТВЕННЫЕ правила или законы (включая запреты) придумал человек. Но искусственные законы, как, например, искусственные зубы - не живые, а мертвые... :luck: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Puncog Опубликовано 1 августа, 2004 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2004 Попробуйте их нарушать - и вы тут долго не задержитесь Pofigu:) Там же вы найдете и запреты. Tem bolee:) Я думаю Кришнамурти бы их не нарушал. Esli emu bilo bi tak nuzhno,narushal bi.On zhil estestvenno,v sootvetstvii so svoyey istinnoy prirodoy.Kak i Osho. Oni bili v sushestvovanii i dal'she... Значит иногда правила все-таки нужны Nea! Om Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость nawuhodonosor Опубликовано 2 августа, 2004 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2004 Все это прекрасно, но в заявлении новой темы был скрытый смысл. Мысль в том, что все запреты обнаруживают то обстоятельство, что человечество еще не в состоянии контролировать свой ум, который провоцируется различными структурами. Если бы это было не так, то людям не надо было бы давать запреты: Азъ Есмь Господь Твой, да НЕ будет Тебе других богов, кроме Меня, И: Не Блуди с женой ближнего своего, Не Воруй, Не Гробь – не Смертоубийствуй, Не Делай себе Кумира и изображения того, что Вверху, и того, что внизу, Не Единого раза не лжесвидетельствуй против другого – не лги никогда, Не Желай ни дома, ни вола, ни раба, ни поля, ничего не желай у ближнего, Не Знай никакой работы в субботний день – выходной, который пойдёт злом, Имени Господа своего всуе не произноси, Как Меня почитай Отца и Мать, чтобы долго жить…Вывод: человечество никогда не контролировало свой ум - оно всегда доверяло чистый, открытый лист своего ума различным структурам, которые могли внушить человеку разные мысли, зная заведомо, что все мысли человек примет за свои собственные. Если в те времена, когда Моисей принял (от "огненного куста" /НЛО/) эти запрещающие условия, то ясно, что они были переданы людям от Божественных сфер. Однако, выполнение этого Условия почти непосильно для современников. Я нисколько не сомневаюсь, что техникой самоцензуры мало кто пользуется сегодня, однако мне известны люди, которым не нужны никакие запреты, ибо они знают природу своего ума и давно уже "сошли с ума" в привычном смысле слова. Разумеется под этими людьми я имею в виду Саи Бабу и других Святых, которые только облачены в человеческий биоскафанд, а на самом деле являются представителями ИНЫХ цивилизаций на нашей Планете. Будь моя воля - я много бы чего запретил на нашей Планете, как это делал Nawuhodonosor в свое время, но к сожалению, это ни к чему не привело. Существующее положение на нашей Планете настолько очевидно, что даже не нужно быть преданным, чтобы понять наступление массового безумия, в котором мы находимся, но ничего не можем сделать. Или можем? Вот это я и хотел бы услышать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitka Опубликовано 2 августа, 2004 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2004 Существующее положение на нашей Планете настолько очевидно, что даже не нужно быть преданным, чтобы понять наступление массового безумия, в котором мы находимся, но ничего не можем сделать.Или можем? Вот это я и хотел бы услышать Ты имеешь ввиду: человечество не хочет услышать Бога и потому оно бузумное? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey Опубликовано 3 августа, 2004 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2004 Цитата Я думаю Кришнамурти бы их не нарушал. Esli emu bilo bi tak nuzhno,narushal bi.On zhil estestvenno,v sootvetstvii so svoyey istinnoy prirodoy Что значит "жить естественно"? Не значит ли это "жить по наивысшим законам" (божественным) или "жить по божественным правилам"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ильяс Опубликовано 3 августа, 2004 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2004 grabli : ИСКУССТВЕННЫЕ правила или законы (включая запреты) придумал человек.Но искусственные законы, как, например, искусственные зубы - не живые, а мертвые... Полностью с тобой согласен, естественный закон нарушить невозможно, а искуственный, возможно, и что-бы эти искуственные(мертвые) законы не нарушались, некие структуры придумали систему наказаний, когда за нарушением запрета следует некая расплата. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marianna Опубликовано 3 августа, 2004 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2004 ... даже не нужно быть преданным, чтобы понять наступление массового безумия, в котором мы находимся, но ничего не можем сделать.Или можем? конечно, можем! ... а зачем же тогда Баба на Землю пришёл?!!... наставить нас на путь истинный! ... чтобы мы вспомнили, КТО мы... ... за нас никто наши проблемы решать не будет... только мы сами можем их решить... но для этого нужно научиться божественно мыслить... ну и потом... действовать... ... ... мы становимся Богом... превращаемся в Него... когда наши мысли совпадают с Божьей Волей... я бы запретила людям развивать в себе человеческие мысли... ... ... ... но ведь этого нельзя сделать!... без ошибок невозможно чему-то научиться... они нужны... это наши ступени... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость nawuhodonosor Опубликовано 3 августа, 2004 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2004 Ну, это понятно. Но речь идет о запретах морали, исходящих из ВЫСШИХ ИСТОЧНИКОВ Бытия. Не говорит ли сам факт получения этих законов разными религиями о том, что человечество подобно НЕРАЗУМНОМУ обществу, которое надо учить как жить: что можно делать, и что нельзя? Вот о чем дискуссия :'( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marianna Опубликовано 3 августа, 2004 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2004 ... естественный закон нарушить невозможно... ещё как возможно!... люди своей человеческой логикой только и делают, что их нарушают... ... уже вся Земля из-за этого загрязнилась... что мы нарушаем естественные законы... Добавлено: nawuhodonosor , фраза "Ну, это понятно", очевидно, относится к словам Ильяса, да?... ... мы с тобой в одно время запостили ... речь идет о запретах морали, исходящих из ВЫСШИХ ИСТОЧНИКОВ Бытия.Не говорит ли сам факт получения этих законов разными религиями о том, что человечество подобно НЕРАЗУМНОМУ обществу, которое надо учить как жить: что можно делать, и что нельзя? человечеству надо дать стержень, придерживаясь которого, оно может вспомнить СЕБЯ... вылезти из ямы, в которую провалилось, и не видит ИСТИНЫ... для этого и нужны Божьи Заповеди... придерживаясь их, можно остаться не затронутым эмоциями... и прочим внешним... ... но мораль, по-моему, это не совсем Божьи Заповеди... она часто зависит от общества... то есть, связана с человеческим мышлением... а не с Богом... ... а, вообще, человек очень даже РАЗУМЕН... Баба говорит, что все мы - Божественные воплощения... ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marats Опубликовано 3 августа, 2004 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2004 которое надо учить как жить: Так в том то класс, Всё есть игра,невежеству -атас. Кто по закону, Тот близок к дому. http://nama-hatta.narod.ru/MUSIC/gurukula-radhe.mp3 Того ведь опекает Бог, И он совсем уже не рог. Кто пульсом эго бьёт по марме, Тот королём идёт по карме. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitka Опубликовано 3 августа, 2004 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2004 Вот, что по поводу правил говорит сам Сатья Саи Баба:" Ваш разум всё время просит "правил", но когда у вас есть правила, оказывается, что вы не можете их придерживаться. Правила порождают жёсткость, применение силы. Они исходят не из любви и не несут любви. Всегда есть возможность сделать что-то без всяких правил. Как видите, меня не могут коснуться ваши волнения" А весь текст этого интересного интервью можно почитать здесь http://sss.vn.ua/nb1.htm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ильяс Опубликовано 3 августа, 2004 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2004 ещё как возможно!... люди своей человеческой логикой только и делают, что их нарушают... ... уже вся Земля из-за этого загрязнилась... что мы нарушаем естественные законы... Да это так, как раз grabli и обратил на это внимание: "пустое должно наполниться, неустойчивое должно упасть, твердое - стать мягким...", человечество потеряло равновесие, что ж по естественным законам оно должно упасть, если опять не обретет равновесие. Не говорит ли сам факт получения этих законов разными религиями о том, что человечество подобно НЕРАЗУМНОМУ обществу, которое надо учить как жить: что можно делать, и что нельзя? Человечество имеет эти законы уж незнаю сколько лет и какой с них прок? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marianna Опубликовано 3 августа, 2004 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2004 человечество потеряло равновесие, что ж по естественным законам оно должно упасть, если опять не обретет равновесие. ну здесь я, пожалуй, с тобой соглашусь... А весь текст этого интересного интервью можно почитать здесь Vitka, интервью очень интересное!... оно мне тоже не так давно попалось в одном журнале Саи... на мой взгляд оно само по себе заслуживает отдельного обсуждения... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey Опубликовано 3 августа, 2004 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2004 Не говорит ли сам факт получения этих законов разными религиями о том, что человечество подобно НЕРАЗУМНОМУ обществу, которое надо учить как жить: что можно делать, и что нельзя? Говорит. Добавлено: Человечество имеет эти законы уж незнаю сколько лет и какой с них прок? Значит ничего давать не надо? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ильяс Опубликовано 3 августа, 2004 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2004 Значит ничего давать не надо? Надо или не надо, незнаю. Но вот один случай из детства запомнил на всю жизнь. Жили мы тогда с папой и мамой в маленькой "гостинке"(простите за каламбур, все "гостинки" маленькие), и как-то в один прекрасный день в кухне над столом лопнула лампочка, так как это произошло во времена всеобщего дефицита, то заменить её не было возможности несколько дней, меня это не волновало, я занимался своими детскими делами и играми, а на патрон находящийся под напряжением не обращал совершенно никакого внимания, пока, сами понимаете, меня к нему не подвели родители и строго на строго запретели совать в патрон пальцы и другие конечности, а то мол будет тебе плохо, это опасно и т.д. и т.п. Естественно, что раньше никогда не интересовавший меня патрон вдруг стал самой притягательной вещью на свете. После долгих(а может быть и не долгих, сейчас не вспомню) колебаний, мой палец очутился в патроне и о чудо ничего не произошло(маленький пальчик просто не замкнул контакты, попав только на один из них), сообщить родителям о том, что патрон вещь совершенно безопасная я по-боялся, тем не менее родители повторно провели ликбез на тему " сколько плохо будет, если мой палец окажется в патроне", естественно я теперь недоумевал, как же так мой палец был в патроне, а ничего страшного из того о чем говорили родители не случилось, поэтому, я опять полез пальцем в патрон, причем ковырялся видимо, там с таким усердием, что через мое 4-летние тело потек ток в 220-вольт. Ожег пальца зажил через некоторое время, а мысль о том, что ничего бы не было, если бы родители не обратили моё внимание на этот патрон, беспокоит меня сейчас. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marianna Опубликовано 3 августа, 2004 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2004 Ильяс, просто классный пример! ... точно! запретный плод сладок!... и лучше потому ничего не запрещать... потому что захочется же сделать именно то, что нельзя... но надо заметить, что захочется всё-таки там, где нет ещё совершенно никакого своего жизненного опыта... ведь второй раз тебе вряд ли бы захотелось пропускать сквозь себя электричество... ... потому, наверное всё-таки, если запрещая, давать ещё при этом человеку и возможность, в слабой степени хотя бы, получить какой-то опыт, то пользы будет больше... Никитины учили так своих детей (есть такая знаменитая многодетная семья)... создавая им специально ситуации, где они бы могли в присутствии родителей получить свой первый опыт по знакомству с чем-либо.... и знакомство с электричеством у них, например, проходила не на 220 вольтах, а с гораздо меньшим напряжением... не опасным, но дающим о себе "определённое представление" ... ... :luck: потому так нужен Учитель на Пути... и преданность Ему... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Puncog Опубликовано 4 августа, 2004 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2004 Что значит "жить естественно"? Tak srazu ne obyasnyu,sam isho uchus'. Pochitay Osho. Om Sai Ram! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти