Дарвин и Библия

Дарвин утверждал,что люди произошли от микробов и моллюсков и человекообразных обезьян,отбросив утверждения Библии.Священное Писание же утверждает"И сотворил Бог  по образу Своему,по образу Божию сотворил его"(Быт .1:27)

"Когда Господь провозглашает,что Он сотворил мир за шесть дней,а в день седьмой покоился.Он подразумевает день,состоящий из 24 часов,день,который Он отметил восходом и заходом солнца"(Е..Уайт,Свидетельство для праведников).

Какая теория вам ближе...??

Саи Рам, Надя

В первом варианте названия открытой тобой темы вроде был соединительный союз "и"  - "Дарвин и Библия"? Или мне показалось? Вот с ним было бы точнее, потому что Дарвин был верующим человеком и изучал Библию. 

Вообще, интересно, почему в последнее время так участились "наезды" на Чарльза Дарвина? Кому он помешал? А ведь Бхагаван Шри Сатья Саи Баба ставил нам его в пример! 

Если отвечать на поставленный тобою вопрос, то мне близка теория, что всё - от Бога... В том числе и Чарльз Дарвин, и Библия...и "наезды" на его теорию эволюции видов. Но когда её урезают до трех строк, говоря об ошибочности и пр., хочется спросить: а вы изучили его работы полностью, чтобы так говорить? Вот, к примеру, слова Ч. Дарвина о Боге:

"Объяснить происхождение жизни на Земле только случаем — это как если бы объяснили происхождение словаря взрывом в типографии. Невозможность признания, что дивный мир с нами самими, как сознательными существами, возник случайно, кажется мне самым главным доказательством существования Бога. Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях предстает как продукт разума — это указывает на его Творца."

О Дарвине и о том, что говорил о нем Свами мы не раз говорили на форуме. Например, здесь: Наука и религия об эволюции вселенной - Фильмы онлайн - Саи Рам! Форум

Предлагаю не сталкивать лбами человека и священное писание , а изучать то и другое, находя общее!

Джей Саи Рам

PS. Надюша, может быть, всё же вернуть союз "и" в название темы?))))

В ноябре 2005 года в журнале "Фома" была опубликована замечательная статья Галины Муравник о Дарвине. 

Приведу здесь с некоторыми сокращениями... 

Статья называлась "Чарльз Дарвин – атеист или христианин?"

Прошло уже более 120 лет со дня смерти Дарвина, но споры о нем идут до сих пор. И касаются не только его научного наследия. Сама личность Дарвина воспринимается и оценивается весьма полярно.

В сознание многих еще со школьных времен накрепко въелось представление о Дарвине как о человеке, не просто утратившем веру, но ставшем убежденным атеистом, чьи научные труды способствовали изгнанию Бога из картины мироздания. Атеисты всех мастей, «мирные» и «воинствующие», заслонили подлинного Дарвина, лишив всех нас возможности познакомиться с неоднозначной, сложной, но и весьма интересной личностью ученого, имя которого, хотим мы того или нет, навсегда вошло в историю науки.

* * *

Воспитанием Чарльза, рано лишившегося матери, занимался его отец – известный всей округе врач. Известно, что Роберт Дарвин был атеистом. А что же его сын? В своей «Автобиографии» Чарльз Дарвин вспоминает, что, собирая коллекцию насекомых, он никогда не убивал жучков, но подбирал мертвых, считая, что не вправе лишать жизни какое-либо существо… В «Автобиографии» он также рассказывает, что, опаздывая в школу, «усердно молил Бога о помощи», а успев на урок, «приписывал успех не скорости бега, а молитве». 

Как это ни парадоксально, в семье отца-атеиста рос искренне верующий ребенок. Надо отметить, что Дарвин, горячо любивший отца, глубоко переживал его безверие. В «Автобиографии» он свидетельствует, что его детскому воображению рисовалась страшная посмертная участь людей, отпавших от Бога. Кто знает, о чем он просил Бога в своих детских молитвах за отца…

Важный этап жизни Дарвина – учеба в университете. Мало кто знает, что известнейший ученый-биолог не получил специального биологического образования. По окончании школы Дарвин решил продолжить семейную традицию – поступил на медицинский факультет Эдинбургского университета. Однако вскоре ему пришлось расстаться с медициной. Причина была проста, но непреодолима: он не переносил вида крови.

Роберт Дарвин не стал принуждать сына, но принял странное для атеиста решение: предложил ему стать священником. Не совсем ясно, чем оно было продиктовано – по крайней мере, сам Дарвин не дает комментариев. Возможно, отец почувствовал особую религиозность Чарльза и понял, что его путь – служение Богу. Однако прежде, чем решиться на столь важный шаг, Чарльз попросил время на размышление и принялся за чтение богословских книг. Его вывод был тверд и однозначен: «Наше вероучение необходимо считать полностью приемлемым”. Так он стал студентом Богословского факультета Кембриджа. Впоследствии в «Автобиографии» он писал, что перспектива стать сельским пастором его в то время вполне устраивала и даже привлекала.

По окончании учебы он сдал выпускные экзамены и получил степеньбакалавра теологии . Молодой теолог имел право получить приход и начать пасторское служение. Однако жизнь сложилась иначе.

Так вышло, что вскоре Дарвин отправился в пятилетнее кругосветное плавание в качестве натуралиста (без жалованья) на парусном судне «Бигль». Интересно отметить, что он взял на борт две книги: Библию и религиозно-мистическую поэму Джона Мильтона «Потерянный рай». Все пять лет плавания Дарвин тщательно ведет дневник, который по возвращении издает. Этот путевой дневник – важное свидетельство, которое помогает лучше понять внутреннюю работу, глубокие духовные переживания молодого Дарвина. Вот некоторые строки оттуда.

Изучая островную и материковую фауну, Дарвин сделал такую запись: «Мне казалось, что здесь я присутствовал при самом Акте Творения» . Или другое признание. Он пишет, что при виде девственного тропического леса испытал мистическое чувство Бога. В заключительной главе дневника есть такие строки: «И здесь, и там мы видим Храмы, наполненные разнообразными произведениями Бога Природы. Никто не может пробыть в этих диких местах, не испытывая волнения и не почувствовав, что в человеке есть нечто большее, чем простое дыхание его тела». 

Но в то же время...именно в этот период его вера стала в каком-то смысле формальной... Как знать, может быть, именно последствия этого охлаждения к вере обернулись для него и загадочной болезнью, и не менее загадочным состоянием «духовного очерствения», о котором он с горечью писал на склоне лет: «Ум мой превратился в какой-то механизм, перемалывающий большие коллекции фактов и общие законы, но почему эта способность вызвала атрофирование только той части мозга, от которой зависят высшие эстетические вкусы, я не могу понять…» 

Однако, несмотря на все это, не следует думать, что Дарвин, бакалавр теологии, утратил веру и перешел в стан атеистов. «В самые крайние моменты колебаний я никогда не был атеистом в том смысле, чтобы отрицать существование Бога» – пишет он другу Фордайсу на склоне лет.

Итак, отправляясь в плавание, он придерживался общепринятых религиозных воззрений. Однако свойственное Дарвину (и не ему одному) буквальное понимание Священного Писания в конце концов привело к тому, что он почти полностью разуверился в Ветхом Завете, считая описанные в нем события Священной Истории чуть ли не мифическими. Его разум ученого требовал четкости не только в научной деятельности, но и во всем остальном, не делая исключений для веры. Он ощущал потребность в осязаемых, материальных доказательствах всего того, что описано в Священном Писании: «Я отнюдь не склонен был отказываться от своей веры, я убежден в этом, ибо хорошо помню, как я все снова и снова возвращался к фантастическим мечтам об открытии в Помпеях или где-нибудь в другом месте старинной переписки между какими-нибудь выдающимися римлянами или рукописей, которые самым поразительным образом подтвердили бы все, что сказано в Евангелии» («Автобиография»). Не найдя таких «вещественных доказательств», примерно к тридцати годам Дарвин стал деистом*. 

А в конце жизни он стал разделять позиции агностицизма, отрицающего возможность познания мира, равно как и достижение Истины... Дарвин так обосновывает перемену мировоззрения: «Тайна начала всех начал для нас неразрешима, и я со своей стороны, должен ограничиться скромной ролью агностика (незнающего)» .

Интересен вопрос, почему Дарвин не пошел по пути церковного служения, как это предполагала полученная им специальность? Причина этому – вовсе не утрата веры, как порой заявляют атеистически настроенные исследователи. Дарвин дает такое объяснение: «Это намерение и желание моего отца никогда в сущности формально не были отвергнуты, но умерли естественной смертью, когда я, в качестве натуралиста, присоединился к экспедиции Бигля» («Автобиография»).

Вернувшись из плавания, дипломированный теолог активно принялся за разборку и анализ привезенных экспонатов, готовил к изданию дневник путешествий. Словом, для него началась новая глава жизни. Можно сказать, что в плавание отправился натуралист-любитель, а вернулся – сложившийся ученый. Теология осталась в прошлом.

Но в жизнь молодого Дарвина ворвалась непонятная, тяжелая болезнь. Ни тщательные обследования, ни консилиумы с привлечением известных врачей – ничего не помогало. Диагноз фактически не был поставлен, поэтому предлагаемые способы лечения результатов не давали. Дарвину становилось все хуже. Однако, если судить по портретам того периода, это был пышущий здоровьем молодой мужчина.

В чем же проявлялся недуг? Все последующие сорок лет жизни Дарвина терзала быстрая утомляемость, слабость, головные боли, бессонница, кошмары по ночам, обмороки, дурнота, агорафобия. Он не мог позволить себе общение с друзьями, так как страдал от перевозбуждения, а «последствием этого были припадки сильной дрожи и рвота». Болезнь стала определять весь строй его жизни. В доме Дарвина был установлен строжайший распорядок дня, которому следовали все члены семьи. Малейший отход от него вызывал обострение болезни. Дарвин не мог себе позволить путешествовать, ходить в гости, общаться с друзьями. Болезнь будто отгородила его от всего мира.

Примечательно, что даже посещение Церкви вызывало приступы болезни. Однако Дарвин, преодолевая свой недуг, все же пытался посещать богослужения, он дружил с местным епископом, принимал посильное участие в жизни своего прихода, занимался благотворительностью. Для «атеиста» такая деятельность вряд ли вероятна.

Но, судя по всему, он испытывал от болезни не только физические страдания. В конце жизни Дарвин признался священнику, что из-за невероятной физической слабости он все время чувствовал, что ему «непосильны глубокие раздумья о самом сокровенном, чем может быть полна душа человеческая». Есть аналогичное свидетельство и одной из его дочерей. Значит, судя по этим признаниям, он стремился к «глубоким раздумьям», в нем не прекращалась работа духа, однако болезнь мешала духовным исканиям.

Но сам Дарвин вовсе не считал себя отпавшим от Бога человеком. Уверенность в этом нам вновь дает его собственное признание. Однажды с письмом к нему обратился студент, для которого, судя по всему, Дарвин был высочайшим научным авторитетом. Но юношу чрезвычайно волновал вопрос относительно его веры в Бога. Вот ответ Дарвина: «Нельзя себе представить возникновение этой красивой и дивной вселенной с населяющими ее сознательными существами, как результат простой случайности – этот факт является для меня главным доказательством в пользу допущения существования Бога».

Чаще всего в вину Дарвину ставят его эволюционную теорию, в которой он попытался найти ответ на вопрос о происхождении видов живых организмов, а также человека – словом, то, что сейчас называют дарвинизмом. В одном из писем к К.Марксу по поводу эволюционной теории Дарвина Ф. Энгельс писал: «В этой области (имеется в виду естествознание – Г.М.) теология не была еще разрушена, а теперь это сделано». Упомянутый классик марксизма был столь очарован «Происхождением видов», что решил посвятить Дарвину свой главный труд «Капитал». Однако Дарвин от предложенной сомнительной чести отказался. Тем не менее, ему был прислан экземпляр этой книги с дарственной надписью автора. Но этот солидный том и по сей день стоит в дарвиновской библиотеке с неразрезанными страницами.

Но все же возникает вопрос. Повинен ли Дарвин, создатель теории эволюции на основе естественного отбора, в том, что она стала восприниматься как орудие для разрушения христианства? Конечно, для серьезного анализа этой проблемы необходимо детальное знакомство не только с его работами, но и непредвзятый, строгий анализ дарвинизма с позиций современной эволюционной биологии. Это было бы весьма уместно, поскольку большинство знает об идеях Дарвина по школьным учебникам, страдающим множеством недугов – упрощением, искажением, смещением акцентов, замалчиванием фактов…

Нас же в данном контексте интересует другое – как сам автор теории относился к подобным заявлениям. В письме к близкому другу, геологу Ч. Лайелю, есть такие строки: «… Я не вступаю ни в какие споры с Книгой Бытия, а привожу лишь факты и некоторые заключения из них, которые мне кажутся справедливыми». Таким образом, позиция ученого предстает в ином свете. Он весьма корректен в своих выводах и вовсе не старается поставить читателей перед альтернативой: долгая эволюция или создание мира в шесть дней. Более того, в другом письме Лайелю он признает: «При современном состоянии наших знаний мы должны допустить сотворение одной или нескольких немногих форм, точно так же, как физики допускают существование силы притяжения без объяснения ее».

Следовательно, Дарвин, под влиянием работ которого из науки был, по мнению многих, изгнан Бог, вовсе не исключал акта первоначального Божественного творения. Он вполне допускал, что первые организмы могли возникнуть под действием нематериальных причин, то есть при непосредственном участии Божественной Творческой Силы, и недвусмысленно сказал об этом в «Происхождении видов», закончив свой труд такими словами: «Есть величие в этом воззрении на жизнь с ее различными силами, изначально вложенными Творцом в одну или незначительное число форм… ; из такого простого начала возникали и продолжают возникать несметные формы, изумительно совершенные и прекрасные». Думается, эти слова не нуждаются в комментарии.

... Теория Дарвина вызывала и до сих пор вызывает горячие споры и критику. Но все это – нормальная составляющая научного поиска. Если же вернуться к вопросу, вынесенному в заглавие статьи, то, полагаю, у нас нет права, пренебрегая реальными фактами и личными свидетельствами самого Дарвина, причислять его к лагерю безбожников. Не будем судить, какова была степень его воцерковленности, глубокой или не слишком была его вера. Это – сокровенная тайна двоих, человека и Бога. Но трудный путь Дарвина – это путь человека, к которому могут быть отнесены строки Пушкина: «Духовной жаждою томим…» 

*Деизм – философское учение, признающее божество началом и основой всех вещей, но, в противоположность теизму, отрицающее Бога как Личность, Откровение и Промысел.)

Ом Шри Саи Рам

Вообще то православие с самого начала встретило теорию эволюции крайне негативно. Публикация его "Происхождения видов" в России была на грани запрета по требованию церкви. Сейчас точно не помню деталей, но с тем как ее все же отстояли вышла занимательная история, и не обошлось без закулисных ходов и личных связей .
Так или иначе название было изменено.

Однако статью "Понятие о происхождении видов органических форм" уже запретили. Как и книгу "Чарлз Дарвин и его учение. Афоризмы, собранные из произведений Дарвина, его предшественников и современников"
Запрещали и книги о самом Дарвине написанные после его смерти.
Зато публиковались статьи типа "Разбор учения Дарвина о происхождении видов в царстве животном и растительном" написанной профессором духовной академии с резкой критикой Дарвина.

В общем "спокойного отношения" со стороны православной церкви не было и в помине. Было резкое неприятие и осуждение.
Это уже в наше время некоторые деятели церкви пытаются пойти на некий компромисс понимая что "против танка не попрешь" и что с наукой спорить нет смысла, тем более среди них есть и такие кто сам признает эволюционную теорию справедливой или хотя бы наиболее вероятной. Однако они не вся церковь. Хватает в ней и тех кто продолжает активно стоять на том на чем церковь стояла и в 19 веке, то есть на резком неприятии с постоянными попытками любыми путями очернить, если нет возможности опровергнуть. Хотя по сути такие вещи, как научные теории вообще вне компетенции церкви и религии. Что же касается верхушки РПЦ, то она никаких заявлений не делает, то есть получается что ее такое положение вполне устраивает. 

Мне лично думается им там наверху по сути все равно, прав был Дарвин или нет. Но давно и хорошо раскручена агитация с высмеиванием на разных уровнях "обезьянок" (фигурально конечно) , и отказываться от нее никто не собирается, тем более это могло бы вызвать непонимание со стороны немалой части верующих, которые свято убеждены в ложности ТЭ. и потому вероятно церковь будет до последней возможности держаться за версию "творения" в самом ее буквальном толковании.И не важно что от науки в таком "открытии"и следа не будет. 
Хотелось бы ошибиться . но мне кажется все будет так или близко. православие слишком консервативно.
Это лишь Ватикан мог себе позволить признать теорию эволюции не противоречащей библии и христианскому учению. Православию это похоже не по силам. Что же касается протестантов, то они вообще никак не объединены, масса церквей, деноминаций, направлений и то что принимают одни могут запросто отрицать другие.

Статью нашла в интернете!СОГЛАСНА НА 100%

Чтобы происходила и дальше эволюция Любви в нашем сердце, очень важно избегать любого осуждения, тем более Церкви, Православия, священства, других религий. Мы успешно находим изъяны вовне, но эволюция и, не побоюсь этого слова, экология души требует обращения внутрь и очищения от изъянов в самом себе, искажающих представление о внешнем. 

К слову сказать, мною опубликованная статья вышла в православном журнале "Фома" и ее копия находится на православном сайте azbuka.ru, где я ее и прочитала впервые. 

Часто так бывает, что Господь управляет таким образом, что противники чего-либо способствуют углублению интереса к объекту их критики. Даже за одно это можно поблагодарить их за исполнение такой промыслительной роли. 

Ом Саи Рам

В 12.04.2017 в 02:37, Елена Волкова сказал:

Чтобы происходила и дальше эволюция Любви в нашем сердце, очень важно избегать любого осуждения, тем более Церкви, Православия, священства

Леночка, любить всех, это не значит, закрывать глаза на плохое, несправедливость, ложь. Умалчивать, обходить стороной. Твое прозрение наступит тогда, когда ты откроешь глаза, а не закроешь их. Последнее, это совсем не эволюция.

Религии, отрицающие все и вся, «оскорбляющиеся» присутствием инакомыслящих в современном мире, где воспитывается свободный и мыслящий человек, долго не протянут. Отсюда столько «атеистов» и «сектантов», которые могут быть ближе к богу, даже чем батюшка, но которые не согласны с тем, что батюшка хочет от них.

PS. На вопрос темы я бы ответил: «ни Дарвин и ни библия». Первый происходит от обезьян, у вторых «нет божественной искры в человеке, который имеет животную природу и рожден во грехе». По сути оба они похожи и одинаково далеки от истины.

22 часа назад, ram108 сказал:

Леночка, любить всех, это не значит, закрывать глаза на плохое, несправедливость, ложь. Умалчивать, обходить стороной. Твое прозрение наступит тогда, когда ты откроешь глаза, а не закроешь их. Последнее, это совсем не эволюция.

Религии, отрицающие все и вся, «оскорбляющиеся» присутствием инакомыслящих в современном мире, где воспитывается свободный и мыслящий человек, долго не протянут. Отсюда столько «атеистов» и «сектантов», которые могут быть ближе к богу, даже чем батюшка, но которые не согласны с тем, что батюшка хочет от них.

Ничего себе форум доброжелательного общения!!!!

Хотя всё верно

... Человек навлекает на себя очень плохую карму своим безнравственным, неэтичным и бездуховным обращением с царством, стоящим ниже нас на эволюционной лестнице... Те, кто считали себя "духовно развитыми", (иногда) выдвигали ошибочную точку зрения, что животные на Земле существуют для использования их человеком... Животные существуют не ради снабжения пищей человеческих существ. Они отрабатывают свои жизни в этом мире... Животные появились здесь не для того, чтобы стать пищей человека.'САТЬЯ САИ БАБА — ВОПЛОЩЕНИЕ ЛЮБВИ' — П.МЕЙСОН, Р.ЛЕНГ

http://ru.aquarian-age.org.ua/God-speaks/Teachings-of.

животные перерождаются в людей

17 часов назад, Савитри 64 сказал:

Звериная благодарность

   Когда я учился во втором классе, мы жили (служили), на небольшом острове, что на реке Амур. Китай ближе чем Хабаровск, его в подзорную трубу видно. Морозы стояли дай бог, кругом леса, по крепкому льду, через реку к нам в часть приходили уссурийские тигры. Можно было по ночам с балкона наблюдать, как они роются в мусорных баках в поисках съестного. Отец, тогда еще старший лейтенант, летал в караулы «через день на ремень», и там-то часто случались курьезы. С удаленного поста звонок испуганного часового, казаха, если не изменяет память:
- Тащь ст.лейтенант, тут эта! Тигр стоит..
- Кто? Тигр? Ну если начнет нападать, сразу стреляй! – сказал отец, по фигу что тигр в Красную книгу занесен, жизнь бойца важнее. – Мы сейчас приедем!
- Так это! Он за границей поста сидит уже 20 минут и ничего не делает, просто смотрит и все! Но страшно. – бедный казах таких больших кошек еще в жизни не видел…
Отец позвонил куда надо, сообщил командованию, взял смену и прыгнул в машину – некоторое время и он на месте. И точно! Сидит себе так мирненько тигр, не дергается. Точнее тигрица, и смотрит.

   Поиграли они в гляделки, и тут отец заметил вдалеке между деревьями мелькает что-то. Блин! Тигрята!!! А зверюга не шевелится…
- Товарищ ст.лейтенант! – подал голос дембель сержант из местных. – Это в лесу есть стало нечего, она тигрят привела, чтоб отдать…
- А на хрена они нам надо? – удивился отец. Связался с командованием снова.
За комполка в этот день оставался майор – начпрод, удивительно мудрый и спокойный человек. Выслушал майор это все и призадумался… Тигрят брать – потом проблемы, надо будет связываться с Хабаровским зоопарком, машину снаряжать отправлять, то сё! Не, не катит. Расстрелять тигрицу тоже нельзя – нужда привела, да и жаль животину. А сама не уйдет, так там и подохнет с тигрятами.
- Вот что лейтенант, ты давай ко мне рули, к складу, буду ждать …
На складе майор некоторое время порыскал, подумал и вручил моему бате мороженую половину туши коровы:
- Держи, отвезешь и тигрице кинешь. Только смотри, не дай бог чего, осторожен будь….
Сказано легко, да только сделать как? Туша тяжелая жуть, снег глубокий. Вдвоем с сержантом, закинув автоматы за спину, отец поволок тушу к тигрице, строго наказав казаху на вышке следить в оба и стрелять в случае чего…
Тигрица сидит не шевелится только глазами огромными, желтыми, зыркает. Подтащили мясо к ней и отошли… Тигрица степенно поднялась, понюхала что принесли, легко зубами Цап! И в лес….
Все передохнули спокойно…
Через день отец опять в карауле. Идет проверять посты, ночь, звезды сияют, хорошо-то как! Поглядел на это великолепие и решил закурить. Чирк спичкой и чуть сознание не потерял – в темноте возле забора сидит тигрица та самая… И смотрит… Отец замер. «Близко слишком, даже пистолет достать не успею» - думает.
… А тигрица встала, бесшумно и быстро подошла к нему, в глаза внимательно заглянула….
- Ну все, вот она смерть… - подумал батя.
… заглянула, потом ткнулась мордой под руку, ну прям как кошка у нас дома, потерлась об ногу. Хвостом обласкала и так же бесшумно исчезла… Отец до сих пор вспоминает это, хоть и давно было.
И до сих пор уверен что звериная благодарность есть, и что она лучше людской.

Эта тигрица явно переродится Человеком

5 часов назад, ram108 сказал:

По сути оба они похожи и одинаково далеки от истины.

В принципе, это движение тем же путём, который тобою здесь обвиняется...

5 часов назад, ram108 сказал:

Леночка, любить всех, это не значит, закрывать глаза на плохое, несправедливость, ложь. Умалчивать, обходить стороной...

  Согласна, так почему ты мешаешь это делать в этом пространстве, гася оппонента, доносящего тебе все это простым отключением от разговора? Скажи не как админ - редактору, а как садхак - садхаку. Спрашиваю тебя с любовью к тебе. 

5 часов назад, ram108 сказал:

Твое прозрение наступит тогда, когда ты откроешь глаза, а не закроешь их. Последнее, это совсем не эволюция.

Эволюция сознания от обусловленности к божественности происходит через чередование форм/тел разных существ. Поэтому смерть - это переход от формы к форме. Но для трансформации сознания важно открыть сердце, и Господь всегда в этом помогает. 

Давайте лучше поговорим о Дарвине, о котором Свами напоминал вот в каком контексте: 

С самого начала каждый должен пытаться понять, что такое Человечность. Каждый должен размышлять над идеей относительно Божественности. Веданта провозглашает, что познавший Брахмана (Бога) становится самим Брахманом (Богом).

Это иллюстрируется примером Ратнакары, который был разбойником с большой дороги и стал Мудрецом Вальмики, воспевая Имя Рамы по Совету Мудрецов. Воспевая Имя Рамы, он также медитировал на Форму Рамы. Ратнакара испытал Чувство Единства с Рамой и достиг Сияния Рамы. Аналогично, ребенок Прахлада, благодаря тому что он постоянно воспевал Имя Нараяны, запечатлел на своём лице Сияние Нараяны. Великий ученый Дарвин подобным образом приобрёл черты своего Учителя Хенслоу, потому что он постоянно восхищался своим Учителем и хотел быть великим подобно ему.

Эти Примеры показывают, что каков бы ни был объект, на который мы направляем наши Сознания и размышляем о нём, он становится частью нас. Следовательно, только тогда, когда вы концентрируете ваши мысли на том, что является Хорошим, занимаетесь Хорошими делами и являетесь Хорошими всегда, вы проявите вашу Истинную Человечность.

Из Божественного выступления 1997-08-25 

источник:http://saiatma.ru/134-1997-08-25.html 

Великий учёный Чарльз Дарвин был настолько предан своему Учителю Хенслоу, что стал полным подобием своего Наставника. Такие чувства должны рождаться в Сердце каждого, но сегодня чувства людей меняются каждое мгновенье. В результате люди обрекают себя на бессмысленную жизнь. Родившись как человеческое существо, осознав себя как Отблеск Божества, человек обязан вести Благую жизнь.
из выступления 18.08.1995
1995-08-18 Посвятите все действия Богу Саи Баба - Сатья Саи Баба - Бхагаван Шри Сатья Саи Баба - Общечеловеческие Ценности - Правильное питание

Ученые и натуралисты, в том числе и Чарльз Дарвин, выдвинувший гипотезу эволюции, сходятся в том, что древние люди были вегетарианцами (питались фруктами, овощами и орехами)... Сам Чарльз Дарвин был вегетарианцем.

Источник:https://www.sathyasai.ru/post/1141

Ом Шри Саи Рам

1 час назад, Савитри 64 сказал:

животные перерождаются в людей

Главное, чтобы человек не становился животным... Ом Саи Рам

В 12.04.2017 в 02:37, Елена Волкова сказал:

Чтобы происходила и дальше эволюция Любви в нашем сердце, очень важно избегать любого осуждения, тем более  священства

Священство священству рознь!Расскажу из своего жизненного опыта..У нас посёлок  и недавно построили церковь деревянную!Строил её батюшка за свои деньги и умер чуть-чуть не достроив.Пришёл молодой поп!Я председатель общества инвалидов,пришла к батюшке,принесла список с адресами,телефонами 15 инвалидов и попросила на день инвалидов символические подарки,книжечки какие-нибудь...Он сказал,что это затратно...Потом наступила Пасха..Соорудили нам подарки,из пасок!Я как раз попала в больницу,он(бедный)звонил-звонил мне,не мог дозвониться,паски затвердели,их выкинули,неужели он (священство),не мог 15 человекам  отвезти или не худой конец позвонить(20 руб на звонки жалко стало).

После больницы попросила батюшку дарить подарки на день рождения нашим 3 деткам.2 Деток парализованных(один был нормальным.но неправильно сделали прививку и его парализовало)и 1 17 -летняя девочка психически больная!Он опять отказался!Я не выдержала и как попёрла на него.Я -инвалид,пенсия 8,5 т. руб и покупаю нашим деткам игрушки,цветы,шоколадки!Сколько  эти попы на отпеваниях зарабатывают...Двое прехлебателей попа взяли м еня под и под предлогом,что здесь молятся,а я буяню спустили с лестницы.

2 часа назад, Савитри 64 сказал:

Ничего себе форум доброжелательного общения!

Ты не поверишь, но я не испытываю негативных чувств к участникам сатсанга, если ты об этом. Да, часто высказываюсь резко, но таков я сам. И совсем не для исправления или обличения заблуждающихся. Таковых здесь с моей точки зрения нет.

2 часа назад, Савитри 64 сказал:

Животные существуют не ради снабжения пищей человеческих существ.

Вне всякого сомнения. Хотя, уверен, многие на этом форуме придерживаются этого только на словах.

1 час назад, Савитри 64 сказал:

Дискуссия  не должна, хотя и может, превращаться в перетягивание каната

Канат всегда тянут с двух сторон. Когда есть тянущий один, всегда образуется тянущий второй.

Как быть? Перестать тянуть.

1 час назад, Елена Волкова сказал:

ты мешаешь это делать в этом пространстве, гася оппонента

Как ты любишь говорить: Это было от Меня.

Леночка, я всего лишь слежу за соблюдением правил сатсанга. Если есть нарушения, выносится предупреждение. Если предупреждение игнорируется, вводятся санкции в соответствии с правилами и указанием допущенного нарушения. Еще раз хочу подчеркнуть, правила регулируют лишь дисциплину сатсанга, а не наше участие или мнение. 

8 минут назад, Савитри 64 сказал:

Священство священству рознь!

Надюша, мы же здесь не это собрались обсуждать.... Но полагаю, что любая жизненная ситуация учит нас не впадать в осуждение ближнего, а исследовать собственные огрехи и промахи. Почему я так увидела человека? Что мне Гоподь показывает таким образом? Мы ведь можем и не знать (да и не знаем!) всех обстоятельств того человека. Но как только мы возвращаемся мысленно к Сущему и Единому, по Воле которого все совершается и случается, то в сердце рождается благодарность и уверенность в том, что именно такая ситуация была для меня наилучшей! И приходит Мир. Можно попробовать послать тому священнику Любовь и благодарность, как Свамичке! И произойдет чудо! Вот увидишь... Думаю, ты и сама знаешь лучше меня....

Ом Саи Рам!

8 минут назад, ram108 сказал:

правила регулируют лишь дисциплину сатсанга, а не наше участие или мнение. 

И я об этом же...только получается наоборот.  Попробуй читать мнения, адресованные тебе не как администратору, а как равноправному участнику беседы. И попробуй будь объективным ко всем ее участникам при соблюдении правил. 

12 минуты назад, ram108 сказал:

Как ты любишь говорить: Это было от Меня.

Да, от Меня это было....с обеих сторон. Спасибо Свамичке за все, который в каждом из нас. Саи Рам

Саи Рам, возвращаясь к теме ))). Хоть штат модераторов упразднен, простите - привычка возвращать в русло беседы пока осталась

Интересный фильм про героя темы - "Неизвестное путешествие Дарвина": 

Часть 1: Неизвестное путешествие Дарвина (part 1 - высокое качество) смотреть онлайн видео от Sadovskij в хорошем качестве.

Часть 2: https://rutube.ru/video/06677856a79ed6cf9d7e4b68a3545c62/

Часть 3: https://rutube.ru/video/7b68cf92420363e56d493f52637f37ff/

Саи Рам