Кто управляет моим умом (в свете учения Шри Сатья Саи Бабы).

Все уже сказано выше - на целых 10 страницах.

Махапрема в своих текстах замечательно ответила.

Умом всех - моим в частности - управляет бог,

потому что больше некому, есть только Он.

Кто-то это уже ощущает, кто-то еще нет,

от разных складов ума - разные формулировки.

Но суть это не меняет.

Зачем занимаеться словесной эквилибристикой?

У Бога есть единственная проблема -это ты, правда, Лена? Ведь  твоим умом управляет Бог, а ты его приватизировала - называешь "мой ум"...Как же так вышло-то? Ведь сказать "мой ум" может только Бог, ты посягаешь на его собственность.....

Это не твой ум -это ты. Мысль. Субъект. Лена.  И управляют субъектом желания и привычки. Допустим, желание позаниматься духовной практикой. У другого "я" - желание, допустим встретиться с друзьями, пообщаться на сайте. Позывы такие, побудительная сила, которой обладает ум, создаёт иллюзию, тень, обособленное существование. Как здорово переходить от этого "я" к Мы!

Это как-бы всё уже продумано -именно так...И Бог влез как в платье, в эту Майю, и оживил, но стал как в платье-невидимке. И, будучи всегда свободным - освобождается, играет.....

Леночка, и, опять же, кому кажется?  Богу?  Но как Богу может что-то казаться, когда Он всё знает?

Да, Богу, накинувшему покров неведения (как отмечено чуть выше тобою же)... Игра в Прятки, но чуть по иным правилам: Спрятавшийся и Ищущий одновременно - Один, ищут же "те", в ком Он спрятался )  Затейник, елы-палы! 

Мне тут попалась красивая картинка из калейдоскопа, даже название придумалось - "мандала ума" . Прими в качестве открыточки, Алин!

...И, будучи всегда свободным - освобождается, играет.....

И ведь приватизация - основной лейтмотив игры...с фишечками "я" и "мое"

Грандиозно, честное слово! 

Джей Саи Рам!

 Игра в Прятки, но чуть по иным правилам: Спрятавшийся и Ищущий одновременно - Один, ищут же "те", в ком Он спрятался )  Затейник, елы-палы! 

 

Но как одновременно можно быть и спрятавшимся, и ищущим?

Я понимаю, что можно одновременно свидетельствовать спрятавшегося и ищущего, но быть в раз одним и тем же нельзя.

Лена, спасибо за подарок!

"Не взваливай на себя тяготы мира.

Мир не твоя забота.

Никто не может спасти этот мир. Оставь это Богу.

Твоя забота найти Себя и быть Собой.

Пойми: ничто в этом мире не принадлежит тебе, даже “ты”.

Все есть Бог и только Бог есть.

Когда ты познаешь это, все напряжение и беспокойство исчезнет.

Останется лишь чистое пространство твоего истинного Я, ничем не отличное от Бога."

Муджи.

(с фейсбука, стр. Елены Снытко)

"Не взваливай на себя тяготы мира.

Мир не твоя забота.

Никто не может спасти этот мир. Оставь это Богу.

Твоя забота найти Себя и быть Собой.

.....

Муджи

Из книги "Беседы с Бхагаваном Шри Сатья Саи Бабой", гл 12

"САИ (одному из студентов): Кем бы ты хотел быть после окончания колледжа?

СТУДЕНТ: Я хочу только лишь раствориться в Свами.

САИ: Сейчас Аватар принял тело для того, чтобы вновь возродить дхарму. Он здесь и занят именно этим. Что значит весь этот разговор о бессмертии и слиянии? Вся ваша жизнь перед вами. Сначала определите, в чем заключается цель жизни. Если сам Бог здесь для того, чтобы способствовать установлению дхармы, и если вы станете выполнять ту же задачу, тогда можно считать, что тем самым вы поклоняетесь Ему. Вы станете близким Ему, так как будете служить Ему, Его последователям, а также самому себе."

Ом Саи Рам

Друзья, у нас тема не для обмена цитатами. Мы ж так просто завалим ими друг друга, дай волю )))

Будем придерживаться этого простого правила общения - говорить своими словами))))

Ом Саи Рам

Но как одновременно можно быть и спрятавшимся, и ищущим?

Разве есть для Бога что-то невозможное?) Создавшего Себя из Себя, чтобы любить Себя?

Но как одновременно можно быть и спрятавшимся, и ищущим?

Я понимаю, что можно одновременно свидетельствовать спрятавшегося и ищущего, но быть в раз одним и тем же нельзя.

Алин, главнейший и наипервейший постулат Адвайты:

"Видящий, видимое и процесс видения (восприятие) суть одно".

Другими словами - как ни крути, приходим к этому:

"Все есть Бог, есть только Бог".

Насчет того, что форумное общение - это садхана,

соглашусь на все 100. Ого-го какая!

Часто именно здесь обнаруживаешь в себе такое,

что не покажет никакая ситуация "в реале".

Именно здесь узнаешь о себе то, о чем больше нигде тебе не скажут.

Собственные мессиджи тоже могут быть лучшими гуру - .

когда видишь, что твои терпение, сдержанность

и прочие ОЧЦ будто внезапно отключены за неуплату...

Лена, Свами говорил об отделении от Себя, а не о создании себя. Чтобы не быть голословной, всё же приведу Его слова из "Према Дхара":

    " Как Мне быть Воплощением Блаженства и Любви...
     И получать Блаженство... и давать Блаженство...
     И получать Любовь... и давать Любовь...
     И кому Мне отдать Блаженство...
     И кому Мне отдать Любовь...
     И Я сделал так... Я отделил Себя от Себя
     И стал Всем."

Насколько я понимаю, Свами как Шива-Шакти  разделил свою Пракрити,  иллюзорными границами. Получилось множество пуруш с одним истинным Я. Такое предположение вроде как подтверждается следующими Его словами из беседы 22.11.2000

"Людей много, но сознание одно. Это вселенское сознание. В зависимости от физической формы вселенское сознание обращается в индивидуальное. Хотя сознание едино, человек создаёт различия на основе формы и воображения".

Здесь сказано, что различия создаёт человек, а не Бог.   

Да, Алиночка. Отделившего... Я ошиблась. Но как ты полагаешь, экохам бахусьям - я один да стану многим - не подразумевает создание? 

Здесь сказано, что различия создаёт человек, а не Бог. 

А сознание одно (сказано там же) . Вот как придумано! Вот сознание-то (в обусловленном состоянии) и создает различия - "нас". Алин, ты выше написала, что можешь управлять умом. А почему ты не заставишь его перестать создавать различия? Или уговоришь его как-нить по-хорошему: "ну, миленький, не создавай различий, пожалуйста, я же страдаю от этого"?

Да, Алиночка. Отделившего... Я ошиблась. Но как ты полагаешь, экохам бахусьям - я один да стану многим - не подразумевает создание? 

Сознание не создаёт другое сознание.

Алин, ты выше написала, что можешь управлять умом. А почему ты не заставишь его перестать создавать различия? Или уговоришь его как-нить по-хорошему: "ну, миленький, не создавай различий, пожалуйста, я же страдаю от этого"?

А лучше сразу уговорить его согласиться на это:

"Я есть Бог. Я не отличен от Бога" - по учению Свами. 

Танюш, согласится-то он с радостью, только последствия могут быть....не очень)))) Ему иной раз только и подавай свою значимость

А сознание одно (сказано там же) . Вот как придумано! Вот сознание-то (в обусловленном состоянии) и создает различия - "нас". Алин, ты выше написала, что можешь управлять умом. А почему ты не заставишь его перестать создавать различия? Или уговоришь его как-нить по-хорошему: "ну, миленький, не создавай различий, пожалуйста, я же страдаю от этого"?

Лена, я неудачно выразилась. Надо было написать, не "могу", а "способна". Способна в принципе. Это же очень трудно подчинить ум.

Сознание не создаёт другое сознание.

Вопрос о создании иллюзии создания многого из Одного  

Лена, я неудачно выразилась. Надо было написать, не "могу", а "способна". Способна в принципе. Это же очень трудно подчинить ум.

"Способна" - это тоже мощно! Может быть, и не надо подчинять. Ведь просто заняв его намасмараной, уже отвлекаешь от всяких различий... 

Умом всех - моим в частности - управляет бог,

потому что больше некому, есть только Он.

А почему Вы, Елена, отделяете Себя от Бога? (Вы и Бог - Одно. А значит и Вы управляете (по крайней мере, можете, если захотите) Своим Умом.)

Ом Саи Рам.

Сознание не создаёт другое сознание.

Но, Сознание может Изменяться. (И очень по-разному) 

Примером тому может быть Головной Мозг, где каждый участок Мозга выполняет свою "натренированную" (как за миллионы лет, так и за одну жизнь) функцию . (И даже каждый нейрон в Мозге выполняет свою "натренированную" функцию, которую, может на себя взять любой другой нейрон (после тренировки))

А уж Частички БогаСознания (Мы) и подавно могут брать на Себя Любые (натренированные) функции.

Как говорил Иисус Христос об Изменении БогаСознания (с учетом того, что "Всё есть Бог"):

"Он же сказал: чему подобно Царствие Божие? и чему уподоблю его?

Оно подобно зерну горчичному, которое, взяв, человек посадил в саду своем; и выросло, и стало большим деревом, и птицы небесные укрывались в ветвях его." (Лк. 13:18)

Ом Саи Рам.

Вопрос о создании иллюзии создания многого из Одного  

"Способна" - это тоже мощно! Может быть, и не надо подчинять. Ведь просто заняв его намасмараной, уже отвлекаешь от всяких различий... 

Лена, а где Свами говорил о создании иллюзии создания? Насколько я понимаю, Бог действительно создал мир, но этот мир иллюзорен, в том смысле, что не то, чем кажется. Мы видим картины природы, животных и людей, а на самом деле - это энергетические структуры, которое воспринимаются сознанием в чувственных образах.

Да, намасмарана - это спасение.    Но всё же кто должен успокоить ум, заняв его намасмараной?

- Лена, а где Свами говорил о создании иллюзии создания?

 

 - Но всё же кто должен успокоить ум, заняв его намасмараной?

- Алиночка, ты воспринимаешь сказанное только вместе с подтверждающими цитатами Свами? Прими это за простую мысль без авторства...

- видящий его беспокойным...и страдающий от этого беспокойства...

Свами говорил об иллюзорности мира

по аналогии с реальностью сна.

А насколько реален сон? 

Вот и цитата для любителей квотинга типа нас с Алиночкой. 

Индивидуальная личность существует только в вашем воображении,

в вашем уме. Это просто иллюзия. Это майя.

Если есть только Атман, Один без второго,

если Атман везде, то где же эта индивидуальная личность?

Только в воображении. Реален только Атман.

Осознайте это через медитацию.

Пошли все медитировать

Но, Сознание может Изменяться. (И очень по-разному) 

мудрец, Свами говорил, что Сознание, которое есть Брахман, неизменно.   Оно основа всего проявленного.

Брахман единственная Реальность, кроме Него ничего не существует, а следовательно, это Сознание - замкнутая система.

Чтобы Сознание изменилось должно случиться какое-то воздействие из вне, а его нет и быть не может!

Что касается "частичек сознания", то, я  думаю (на сей момент), что правильнее всё же говорить "аспекты осознания", т.е. мы являемся индивидуальными аспектами осознавания одного и того же неизменного Сознания, сотворившего в своём воображении Вселенную.

Ом Саи Рам

Саи Рам! Если слова недобрые, то Саи не примет такой любви. А человека, произнесшего их нельзя назвать мудрым. Ибо мудрость и любовь - это одно и то же. Вспомним, Прашанти Нилайам поступали просто: говорили Саи Рам и категорично качали головой, как бы не соглашаясь. Думаю, все недобрые слова в этой теме должны быть немедленно и обязательно удалены. Получается, что любовь управляет нашим умом. Пусть все люди будут счастливы!

Володя, Саи Рам

Саи принимает нас всех такими, какими мы созданы, любя безусловно каждое Свое проявление в этом мире..

Любовь, управляющая нашим умом, постепенно очищает видение ото всех наслоений...ведь он всегда встречается со своими отраженными тенденциями... Главное, чтобы наши собственные слова были исполнены доброты и любви к ближнему, который, как нам кажется, как-то не так выражается... Это - неотъемлемая часть садханы. 

(Для решения же вопросов по удалению чего-либо и пр. на форуме есть команда, неусыпно следящая за всем происходящим ). 

Ом Шри Саи Рам

Свами говорил об иллюзорности мира

по аналогии с реальностью сна.

А насколько реален сон? 

Сон - это Создание чего-либо при помощи Мыслей. (А очень много Мыслей складываются в Энергию, а потом, со временем, в Материю)

А это значит, что Мы должны научится Себя контролировать в Любом из Трёх Миров:  в Грубоматериальном, в Тонкоматериальном и в Причинном (Миром, созданном Только из Мыслей) мирах.

1) мудрец, Свами говорил, что Сознание, которое есть Брахман, неизменно.   Оно основа всего проявленного.

2) Брахман единственная Реальность, кроме Него ничего не существует, а следовательно, это Сознание - замкнутая система.

3) Чтобы Сознание изменилось должно случиться какое-то воздействие из вне, а его нет и быть не может!

 

4) Что касается "частичек сознания", то, я  думаю (на сей момент), что правильнее всё же говорить "аспекты осознания", т.е. мы являемся индивидуальными аспектами осознавания одного и того же неизменного Сознания, сотворившего в своём воображении Вселенную.

 

1) "Всё есть Бог" - вот Истинная Аксиома. А это значит, что и Непроявленное и Проявленное - тоже Всё Бог.

2) Да, Брахман - единственная реальность, но Он - Всемогущ, а значит может как Расти, так и Сжиматься. (Зачем и Кто Его может в чём-то Ограничивать?)

3) БогуСознанию - не надо какое-либо Воздействие из-вне для того, чтобы Изменить какие-либо Свои Качества. (Зачем, Вы, Алина, Бога опять ограничиваете?) 

4) Красивая Мысль, Алина.       Но, думаю, что большой разницы нет, между "аспектами сознания" и "частички сознания". (Как нет, почти, разницы между "аспектами океана" и "каплями  океана".)

 Если слова недобрые, то Саи не примет такой любви. А человека, произнесшего их нельзя назвать мудрым. 

Если какие-либо родители, говорят какому-либо ребёнку, что не делай этого, а то твоё тело может очень сильно пострадать (заболеть, умереть и т.п.) то это не значит, что этих родителей нельзя назвать Мудрыми.

Ом Саи Рам.