Полярность дуальных противоположностей

Очевидно, что как ни берись написать о чем-либо, все равно упрешься словами в двойственность, и Бог будет все время как будто отдельно он "нас самих" . 

В сем парадокс великий заключен...

И зыбок мир, и сладок сон....)))

Ом Саи Рам

Порадовалась (в контексте "если лишь одна религия.."),

прочитав это высказывание Антония Сурожского

Особенно соглашусь с самой первой фразой

http://vzglyadzagran.ru/news/chto-takoe-polyarnost.html

Очевидно, что как ни берись написать о чем-либо, все равно упрешься словами в двойственность, и Бог будет все время как будто отдельно он "нас самих" . 

В сем парадокс великий заключен...

Если в Уме двойственность, то и в словах будет двойственность. (И, наоборот.)  

Ом Саи Рам.  

Одно слово "полярность" содеожит два полюса.

Одно слово Бог подразкмевает одну Божественность с двумя полюсами.  

Единство полярности в двайте ради вечного творения хранится нами...

Для абсолютного здоровья необходимо, чтобы ничто не отсутствовало. Поэтому, говоря чему-то «да», а чему-то противоположному — «нет» (то есть, исключая нечто), мы тем самым закрепляем свое нездоровье. Можно использовать еще более точную формулировку: болезнь есть полярность, а выздоровление — преодоление ее. 

Для абсолютного здоровья нужно выбирать более Правильную модель поведения. (А болезнь - это неправильная модель поведения.)

И когда Мы будем действовать более Правильно, Мы будем жить в одних телах несколько тысяч лет. (Как на Высших Планетах)

Ом Саи Рам.

Одно слово Бог подразумевает одну Божественность с двумя полюсами.  

В Божественности нет Полюсов.

Ом Саи Рам.

Мир един!

Не делите, не сравнивайте, не судите.

Все имеет право на существование.

Даже фашизм? 

Очевидно, что как ни берись написать о чем-либо, все равно упрешься словами в двойственность

Это потому, что мы живём в двойственном мире. И в этом мире есть хорошие вещи, которые нам предписаны по роли (мы люди, а не животные!) и плохие - это когда человек, став рабом эгоистических амбиций, превращается в демона. Считать, что все проявления равнозначны и имеют право на существование, поскольку основа всего Божественное Сознание, значит отрицать человеческие ценности.

И в этом мире есть хорошие вещи, которые нам предписаны по роли (мы люди, а не животные!) 

Скорее всего Люди более свободны выбирать Роли, чем Животные. (Так как у Людей больше Выбора, чем у Животных.)

Ом Саи Рам.

Мудрец, как я понимаю, мы ролей не выбираем.

В каком теле окажется душа в данном воплощении, у каких родителей, и в каких ролях ей предстоит выступить в течении жизни на земле, определяется кармическим законом. Мы выбираем своё поведение в рамках предписанных судьбой обстоятельств.

Что касается животных, то Свами писал, что у них, в отличие от человека, нет способности рассуждения, анализа и синтеза, они не могут отличить истинное от неистинного и не могут, в отличие от человека, изменить свои врожденные склонности.

Даже фашизм? 

Это потому, что мы живём в двойственном мире. И в этом мире есть хорошие вещи, которые нам предписаны по роли (мы люди, а не животные!) и плохие - это когда человек, став рабом эгоистических амбиций, превращается в демона. Считать, что все проявления равнозначны и имеют право на существование, поскольку основа всего Божественное Сознание, значит отрицать человеческие ценности.

Еще не родилась тема тем или иным образом прикоснувшаяся к адвайте,

где бы не всплыли слова "фашизм" или "Гитлер".

Алиночка, я, как и все, кто пишут и читают здесь,

точно так же отношусь к этим явлениям, как и ты.

Эта обратная сторона монеты будет существовать

столько, сколько будет существовать проявленный мир,

двигателем которого и является "борьба и единство полюсов".

Вот здесь https://www.sairam.ru/topic/11135/page-2#entry149476

были приведены прекрасные примеры того,

как Свами говорит якобы противоположные вещи разным людям.

Так и с этой темой, мне близки обе стороны:

- все есть Бог, поэтому кажущееся зло в той же степени

божественно и под Его контролем и в Его воле как фактор Его Игры;

- нужно смотреть только на хорошее и делать хорошее,

взращивая святое в себе, отбрасывая плохое.

Я продолжу конспект новой статьи, посвященной дуальности.

В этом фрагменте тоже много пищи для размышлений.

******

За противоположностями, которые кажутся нам несовместимыми,

скрывается единство, Нечто, в котором они не различаются.

Эту область бытия называют Космосом, который охватывает все,

поэтому вне Космоса, вне этого единства не может быть ничего.

В единстве нет ни изменений, ни переходов, ни развития, потому что оно существует вне времени и пространства.

Всеобщее единство находится в вечном покое, это Бытие в чистом виде,

оно бесформенно и бездейственно. 

.....

Наше же сознание полярно, и именно оно наделяет полярностью мир, чтобы сделать его доступным своему пониманию. 

Законы полярности можно рассмотреть на конкретном примере дыхания.

Именно оно дарит нам первый опыт полярности. Вдох и выдох постоянно, в определенном ритме сменяют друг друга. Ритм — это постоянная смена двух полюсов, основной образец самой жизни. Физика утверждает, что любой процесс можно свести к колебанию. Разрушая ритм, мы разрушаем саму жизнь. Не сделав выдоха, Вы не сможете сделать вдох. Вдыхаемый поток существует за счет выдыхаемого. 

Ничто не может существовать без своей противоположности, один полюс возможен только при наличии другого. Другой элементарный пример — электричество. Оно образуется за счет напряжения, возникающего между двумя полюсами. Уберите один из полюсов, и электричества не будет. 

Обратите внимание на старое, хорошо известное изображение. Оно прекрасно иллюстрирует, что такое полярность: передний план — задний план, или еще более конкретно: лица — ваза. 

Что вы увидите, зависит от того, какой цвет будете воспринимать в качестве заднего плана, черный или белый. Если в качестве заднего плана вы выбираете черное поле, белое автоматически выступает вперед, и вы видите вазу. Но восприятие изменяется, стоит только принять в качестве заднего плана белое поле. На переднем плане появляются два черных профиля. Это оптическая шутка, которая наглядно демонстрирует, что происходит с нами при изменении угла восприятия. Оба элемента (лица и ваза) равноправны, но требуют от наблюдателя решения «или — или». Мы видим или вазу, или лица. Воспринимать оба аспекта одновременно невозможно или, по крайней мере, очень трудно. 

Данный фокус — хороший мостик для понимания полярности. Черное поле зависит от белого, и наоборот. Если убрать один из полюсов (неважно, черный или белый), то пропадут оба аспекта, а с ними и вся картинка. Черное существует за счет белого, передний план — за счет заднего, точно так же, как вдох за счет выдоха или положительный полюс электричества за счет отрицательного. Такой высокий уровень взаимозависимости противоположностей говорит о том, что за полярностью скрывается единство, которое мы не в состоянии воспринимать в его одновременности, а потому вынуждены рассматривать его полюса по отдельности. 

- все есть Бог, поэтому кажущееся зло в той же степени

божественно

Танечка, на мой взгляд, ты ошибаешься, считая зло божественным!

Как я тебя понимаю, ты придерживаешься мнения, что разделение на хорошее и плохое, положительное и отрицательное, свойственно дуальному миру,  а Бог, основа всего,- нейтрален.  Однако, если опираться на слова нашего Свами, то это не так. Согласно Сатья Саи Бабе, Бог не нейтрален, а всецело позитивен!

Цитирую из беседы Свами 23.05.2000:

" В Бхагаване нет негативных качеств, они всецело позитивны. Как положительное без отрицательного, так и отрицательное без положительного – малоценно. Поэтому соедините негативное «Я» в себе с позитивом Бхагавана и обретите единство. С таким пониманием вы сможете испытать неописуемое блаженство. Какого рода блаженство? Это Брахмананда. Когда вы испытаете Брахмананду, вы станете едины с Брахманом."

Бхагаван  - это Тот, кем является Брахман для мира, т.е Господь Бог.  Поэтому, когда мы говорим о Творении, некорректно говорить: всё есть Бог, - правильнее будет сказать : Брахман основа всего. Зло в мире не есть проявление Божественного, это проявление аджняны (т.е  непроявление Божественного).

ОМ САИ РАМ

Мудрец, как я понимаю, мы ролей не выбираем.

В каком теле окажется душа в данном воплощении, у каких родителей, и в каких ролях ей предстоит выступить в течении жизни на земле, определяется кармическим законом. Мы выбираем своё поведение в рамках предписанных судьбой обстоятельств.

1) Я уже писал об этом, но мое сообщение стёрли. Есть такое понятие как Самсара, основной постулат которого: "О чем Мы больше всего думаем, тем и становимся (туда и попадаем)". Если, например, мы думаем, в основном о животных инстинктах, то мы можем перевоплотиться в каком-либо животном теле. (И даже если мы много думаем о противоположном поле с сексуальной точки зрения, то можем переродиться с этим полом (Хотя для кого-то, как я заметил, это звучит оочень шокирующе. (сори)))

2) К тем или иным родителям  Душа тоже попадает или осознанно (если она Контролирует Свои Мысли), или неосознанно (например желание пить алкоголь может воплотить нас в семье алкоголиков).

3) Роли, после рождения Мы тоже выбираем или осознанно (если Мы Высоко Развиты), или под воздействием Социума (родителей, друзей, воздействия звуков в Имени (есть такое выражения: "Давая определенное Имя человеку, родители воздействуют этим на его характер, а значит и его судьбу") и т.д., и т.п.)

4) Карма (Действия) - зависит от Нашего уровня Развития. (И чем Выше у Нас уровень Развития, тем лучше Мы Себя ведём, а значит и Судьба у Нас становится лучше.)

Ом Саи Рам.

 1) Это оптическая шутка, которая наглядно демонстрирует, что происходит с нами при изменении угла восприятия. Оба элемента (лица и ваза) равноправны, но требуют от наблюдателя решения «или — или». Мы видим или вазу, или лица. Воспринимать оба аспекта одновременно невозможно или, по крайней мере, очень трудно. 

2) Данный фокус — хороший мостик для понимания полярности. Черное поле зависит от белого, и наоборот. Если убрать один из полюсов (неважно, черный или белый), то пропадут оба аспекта, а с ними и вся картинка. Черное существует за счет белого,...

1) Да, всё зависит от Нашего "угла восприятия". (Бог (Мы) хотим видеть Различия (Множественность) и поэтому меняем Свои "углы восприятия".)

2) Данный фокус - хороший мостик для понимания Множественности (а не Двойственности). (Так как вместо Черного поля может быть и Красное, и Фиолетовое и т.п. (так же, собственно, и с Белым полем))

Ом Саи Рам.

Бхагаван  - это Тот, кем является Брахман для мира, т.е Господь Бог.  Поэтому, когда мы говорим о Творении, некорректно говорить: всё есть Бог, - правильнее будет сказать : Брахман основа всего. Зло в мире не есть проявление Божественного, это проявление аджняны (т.е  непроявление Божественного).

Да, Бхагаван - это Господь Бог. Но есть и Божьи Частицы, т.е. Мы, которые не всегда ведут Себя хорошо, особенно в Периоды становления Своей Индивидуальности (Растения, Животные, Непросветлённые Люди). А так как без этих начальных Периодов не обойтись, то значит, что и "нехорошее" (глупое) поведение - это тоже "божественное проявление".

Ом Саи Рам.

Мудрец, как  я понимаю, согласно Адвайте, мы не "Божьи частицы", а сам Бог, но под покровом неведения и в ограничениях антахкараны (индивидуального ума).

Растения и животные всегда ведут себя хорошо, т.е.согласно тому, что предписано их виду. Возможность "нехорошего поведения" появляется у дживы при воплощении в человеческую форму, поскольку с ней она получает возможность самосознания и интеллект.

Цитата: "Там, где все едино, нет места напряжению".

Даже, если Человек (Индивидуум) - Просветлённый, но у Него сразу много Желаний - то Он будет находиться в Напряжении (спешке, суете, недовольствии и т.п.)

 

Ом Саи Рам.

Человек Просветлённый - никаких желаний, спешки, суеты, недовольства не имеет,

в нём и вокруг него напряжение Света  Единого Информационного Поля...

Каким угодно Его именем назови: Христос, Аллах, Будда, Рама, Кришна,

САИ (Свет Атмической Истины) также ОН в каждом сердце и в каждой капле крови в форме Любви...

Кто в себе эту безусловную Любовь не открыл и не проявил,

тот напрасно о просветлении, отождествлении или единении в своём микрокосме заявил....

Про макрокосм говорить не прходится, здесь полярность, двайта и адвата,

как форма бесформенного Абсолюта, Бога Единого к двум спиралям сводится, и одно  Единство представляет независимо от того, как умы это называют . 

Ибо только в единстве нет напряжения, потому и ищет человек Покой Просветления.

1) Мудрец, как  я понимаю, согласно Адвайте, мы не "Божьи частицы", а сам Бог, но под покровом неведения и в ограничениях антахкараны (индивидуального ума).

 

2) Растения и животные всегда ведут себя хорошо, т.е.согласно тому, что предписано их виду. Возможность "нехорошего поведения" появляется у дживы при воплощении в человеческую форму, поскольку с ней она получает возможность самосознания и интеллект.

1) Да, но ведь не весь Бог находится под "покровом неведения". Поэтому, можно различать: 

- Всё то Сознание (Бог), которое не отождествляет себя с конкретной Личностью (Индивидуумность, Душой) - считать Господом (где Господь - от слова Гора, Глыба, обозначающее что-то большое и Целое) Богом;

- А Всех, тех Индивидуумов, которые хотят считать Себя Личностями - можно назвать Частицами Бога.

И это нужно для того, чтобы знать кому лучше Молиться. Так как Господь Бог может подсказать наиболее лучший совет в тех или иных случаях.

2) Возможность "нехорошего поведения" есть всегда. (Всё зависит от возможностей физ.тела на Земле). Животные, например, могут и воровать, и обманывать, и даже убивать, наносить ущерб, поедать представителей своего собственного вида.  В Интернете, через поисковик, можно найти и статьи, и видео на эту тему. (Например: как это делают львы: http://yandex.ru/video/search?text...04 )

Кстати, о Растениях. Как Мы знаем, Растения - это тоже "продукт" Эволюции от одноклеточных водорослей в воде до больших деревьев на суше. (А это значит, что все имеющиеся Признаки любых Растений (как например: шипы, яды, обманная расцветка и т.д.) - это приобретённые (а не предписанные) качества за очень длительный период времени для Выживания на Земле.)

Ом Саи Рам.

 

Человек Просветлённый - никаких желаний, спешки, суеты, недовольства не имеет,

Просветление (Понимание Нашего Единства) - это всего лишь часть Знаний о Нашей Вселенной (и о Боге).

Поэтому Просветление - это лишь неотъемлемая часть Эволюции Индивидуума.

И после Просветления Индивидуум не сразу избавляется от Лишних  Желаний, а постепенно.

Поэтому и от Суеты (и Напряженности) Он не сразу избавляется, а тоже, постепенно.

Ом Саи Рам.

 Другой элементарный пример — электричество. Оно образуется за счет напряжения, возникающего между двумя полюсами. Уберите один из полюсов, и электричества не будет. 

Что касается Электричества, то я осмелюсь утверждать, что: "Все "полюса" - искусственны, а значит временны, необязательны и неконкретны."

Так как:

1) Напряжение - это разность Потенциалов в тех или иных точках Пространства.

2) Потенциал - это та или иная Возможность.

3) Электричество - это занимание Электронами свободных мест (их ещё называют Дырками) в Атомах,  под воздействием тех или иных Сил (эти силы называют ещё ЭДС - электро движущая сила).

4) В Генераторах эта ЭДС вырабатывается под воздействием Воды (или Пара), которая крутит Магнит внутри каких либо металлических Обмоток.

5) В Батарейках Накопление Свободных Электронов (и, соответственно Потенциальных мест, куда Они могут встать - т.е. Дырок)  возникает благодаря Химическим реакциям в электролите (химически очень активная жидкость) и двух разных металлах (на которых накапливаются: на одном металле Лишние Электроны; на втором металле Потенциальные для них Места в Атомах)

Т.е. места со свободными Электронами Люди назвали "-", а места с Потенциальными местами в Атомах (и Молекулах), которые могут занять Электроны, Люди назвали "+".

Т.е. нет никаких частиц с Отрицательным зарядом и нет никаких частиц с Положительным зарядом! Есть те или иные Возможности для тех или иных Частиц! (И это справедливо как в Микро Мире, так и у Нас в Человеческом Мире - в Макро Мире.)

Т.е. у Нас нет Конкретных Обязанностей, а есть только Потенциальные Разнообразные Возможности!

P.s. То же самое и с "северным", и "южным" полюсами на Земле. Они создаются благодаря расплавленному железному ядру планеты Земля, которое вращается внутри твёрдой Земной коры и тем самым создает магнитное поле Земли (которое, кстати и удерживает полезные атомы и молекулы около Земли, благодаря чему на Земле есть нужная для физ.жизни Атмосфера). А так как на многих других планетах нет такого сочетания, как жидкое железное ядро и твёрдая кора (так как ядра, у планет, со временем остывают и застывают), то у них и нет "магнитной защиты" с магнитными полюсами, а значит все полезные атомы и молекулы (газы, вода и т.п.) улетают в космос, из-за чего на таких планетах и не может развиваться физ. жизнь. (Например на Марсе, где нет жидкого ядра и, соответственно, нет магнитного поля и, значит, нет Атмосферы ) То же самое, со временем ожидает и Нашу планету Земля.

Ом Саи Рам.

Мудрец,  в тему полюсов и электричества - выдержка из сегодняшней мысли дня Свами: "Человеческая форма и человеческие качества подобны плюсу и минусу (электрическим). Если эти два аспекта не приведены должным образом к единству и сплочённости, то порознь они бесполезны."

Размышлял ли ты над этими словами? 

"Обязанность" - это "регламентируемая" Творцом "возможность" выражения вложенного потенциала. И тут невозможно проявление "своей", отдельной от всех и вся, воли. Поэтому, если условно говоря, тебе выпадает роль "минуса" (хотя в тебе есть и уравновешивающие "плюсы"), то никуда от нее не деться. И только всецело приняв этот факт "беспомощности" перед Волей Всевышнего, можно двигаться дальше...имхо

Саи Рам

1) Продолжение этой сегодняшней "мысли дня" Свами такое: "Целью всего образования, которое вы хотите получить, должна стать попытка трансформировать человеческую природу в себе и возвысить её до уровня божественной природы.". Что говорит о том, что чтобы Просветлеть (Понять, Что Мы Все Бог (Сознание)) -  надо использовать все Свои силы (качества) для этого. (Например, можно разозлиться на свою лень и т.п.) Ну, а когда Мы Просветлеваем, то Мы, постепенно, отбрасываем плохие (отрицательные) Свои качества.

2) Из этих Ваших слов, дорогая Елена, можно подумать, что Садхана (трансформация своего характера) и какие-либо Усилия в Работе над Собой - не нужны, что Всё за Тебя сделает Господь. (Но сегодняшняя "мысль дня" от Свами, говорит Нам об обратном. Не так ли?)

Ом Саи Рам.

Из этих слов....можно подумать,..

Вот -  "можно подумать"! Но можно и не подумать . И тут дуальность Или можно подумать и так, и этак. И процессом думания  мы не управляем, оно само думается тем или иным образом. Можешь ли, к примеру, ты, мудрец, отказаться от концепции "просветлевания индивидуумов как частичек Бога-Сознания"?

Думанье рулит процессом жизнедеятельности в полной мере. А это самое "можно подумать" выглядит определяющим фактором полюсообразования в восприятии...

Когда ум останавливается, переставая концептуализировать, то ни на одну видимую/невидимую форму не навешивается ярлык. И вот тут в восприятии все становится просто существующим... При этом может продолжаться Игра сознания в дуальность, но на фоне чистого листа осознавания. Это все равно, что рисовать комиксы на белом листе про хорошего и плохого человечка. И будет битва между ними, и хороший победит....но лист останется листом - ни плохим, ни хорошим, но его поверхность дает возможность случиться этому рисунку с этой битвой....

Саи Рам

Когда ум останавливается, переставая концептуализировать, то ни на одну видимую/невидимую форму не навешивается ярлык. И вот тут в восприятии все становится просто существующим...

У животных ум не концептуализирует и не навешивает ярлыков.     Надо брать с них пример?

Лена, интересно, в чём,  как ты это понимаешь, отличие между человеком и животными?

"Обязанность" - это "регламентируемая" Творцом "возможность" выражения вложенного потенциала. И тут невозможно проявление "своей", отдельной от всех и вся, воли. Поэтому, если условно говоря, тебе выпадает роль "минуса" (хотя в тебе есть и уравновешивающие "плюсы"), то никуда от нее не деться. И только всецело приняв этот факт "беспомощности" перед Волей Всевышнего, можно двигаться дальше...имхо

Волей обладает Атман.

Атман - истинное Я каждого человека. 

Следовательно, человек имеет волю.

Только она никакая не отдельная, а аспект Божественной.