Полярность дуальных противоположностей

Попался очень интересный текст по теме дуальности,

а особо интересной показалась мысль о том, что равновесия не бывает,

что всегда одна полярность перевешивает...

Наверное, для того, чтобы вся эта самсара не застыла, а разворачивалась дальше?

Если есть мысли, поделитесь.

Диалектика. Всегда диалектика.

Все феноменальное проявление - это всегда диалектика,

и всегда баланс, никогда равновесие.

Равновесия не бывает, всегда есть колебание, весы не замирают никогда.

То одна чаша перевешивает, то другая.

Если в феноменальном проявлении есть абсолютно "святой" персонаж,

то это всегда значит, что где-то есть персонаж, который является

абсолютной противоположностью этому абсолютно "святому".

Все остальные персонажи - это весь спектр вариаций между этими двумя,

но всегда с перевесом то в одну, то в другую сторону.

Перевес может быть большой, может быть маленький, но он всегда есть.

Всегда. Эта диалектика и непрестанный баланс -

условие существования феноменальности.

Одни психосоматические аппараты с определенными

характеристиками привлекаются друг к другу, другие отталкиваются.

Притяжение может изменяться на отталкивание.

Постоянны только непрестанное изменение во всем и То,

в чем все это непрестанно изменяющееся феноменальное проявление происходит, т.е. ноумен.

И ноумен - это то, о чем невозможно подумать, чистая потенциальность,

из которой проявляются всевозможные мысли и ощущения,

весь мир объектов, весь спектр "симпатий" и "антипатий" между объектами,

притяжения и отталкивания. Все взаимоотношения персонажей,

все их симпатии и антипатии, все их союзы и вражда - это монолог

одной и той же "первопричины".

Все взаимоисключающие мнения - это монолог, всегда монолог.

...и всегда баланс, никогда равновесие.

...

Все взаимоисключающие мнения - это монолог, всегда монолог.

Баланс по сути - искусство удерживать равновесие )), ведь равновесие бывает не только статичным, но и динамичным.

Про монолог - в точку... Саи Рам

 

Про монолог - в точку... Саи Рам

Я знала, что ты мимо не пройдешь)))

Еще есть очень интересный и крайне практичный диалог между Экхартом Толле и его последователем.

Опять пришли к тому, что принятие и терпение - наше всё.

Ким Энг: То есть противоположности вместо того, чтобы усилиться, слабеют.

И возможно именно так они начинают растворяться.

 

Экхарт Толле: Именно так, жизнь таким способом – это начало конца мира.

Когда ослабевает вИдение Противоположностей, начинается вИдение Множественности в Единстве. (А значит, Ваша жизнь становится более Разнообразной, более Вами Контролируемой и более Счастливой.)

Т.е. когда ослабевает давление на Вас "Мира Полярностей" (это делается при помощи Садханы), начинается для Вас более Свободный "Мир Множественности в Единстве".

Ом Саи Рам.

Указание от пробужденного мастера

3 часа назад, mahaprema сказал:

Указание от пробужденного мастера

Люблю процитированного тобою Мастера. Добавлю рассуждение от себя: "Не ищи несчастья, и откроется нечто большее".

7 часов назад, mahaprema сказал:

Указание от пробужденного мастера

Думаю, это невозможно - не искать счастья, потому что наша истинная природа Блаженство.  

9 часов назад, mahaprema сказал:

Указание от пробужденного мастера

Ищите не счастье, а Блаженство. (Т.к., действительно, Счастье - кратковременно, а Блаженство - долговременно.)

В 22.01.2017 в 20:17, мудрец сказал:

Ищите не счастье, а Блаженство. (Т.к., действительно, Счастье - кратковременно, а Блаженство - долговременно.)

Почему счастье кратковременно? Потому что на него нужно затрачивать на Земле очень большое количество Энергии по сравнению с затратами Энергии на Блаженство.

Поэтому, затратив большое количество Энергии в погоне за счастьем, человек остается без Энергии (а ведь счастье всё хочется и хочется, а энергии на его Реализацию какое-то время нет), что приводит человека к страданию. (Поэтому, у тех, кто "гоняется" за счастьем получается - то огненная (страстная) полоса, то черная. А у тех, кто ищет Блаженства - всегда белая полоса.)

Ом Саи Рам.

23 часа назад, мудрец сказал:

Почему счастье кратковременно? Потому что на него нужно затрачивать на Земле очень большое количество Энергии по сравнению с затратами Энергии на Блаженство.

Насколько я помню из курса физики, энергия эквивалентна работе, которая может быть совершена, при затрате этой энергии.

Мудрец, у тебя выходит, что для обретения Блаженства нужно работать меньше, чем для обретения Его проблеска (счастья).  

В 23.05.2016 в 14:19, Елена Волкова сказал:

Поэтому  нами творимое добро всегда может обернуться злом, даже если мы и не будем об этом знать. И в этом -Промыслительная Мудрость Божия. Результат всегда непредсказуем, именно поэтому его надо отдавать Господу, как и каждое совершаемое действие. Веление сердца не остановить, и это не значит, что не стоит делать добрых дел. Просто и о второй "стороне медали" нужно помнить...

Творимое нами добро не может обернуться для НАС злом, потому что - "что сеешь, то и пожнёшь". 

Результат для другого (кому ты делаешь добро), конечно, может обернуться для НЕГО злом, только, как я понимаю, мы должны отдавать Господу результаты своих действий не поэтому.    Свами объяснял, что результаты (приписываемые себе) укрепляют эгоизм, порождают новые желания и связывают кармическими последствиями. 

42 минуты назад, Алина сказал:

Мудрец, у тебя выходит, что для обретения Блаженства нужно работать меньше, чем для обретения Его проблеска (счастья).  

Нет, дорогая Алина. Просто те, кто "гоняются" за счастьем - ищут его в Развлечениях, которые забирают очень много Энергии (и честно заработанных денег). А на Работу, Учёбу, Отдых, Садхану и т.п. - у таких людей ни Энергии, ни Времени не остаётся. (И это, кстати, очень часто идет из детства. Когда родители балуют своих детей, то дети думают, что так будет всегда и со всеми, что деньги и вещи даются просто так. И, в итоге, "бывшие дети" не могут контролировать Расходы Энергии (и денег) на свои Желания.) Т.е. Блаженство очень сильно зависит от Контроля своих Желаний.

Ом Саи Рам.  

Предлагаю вернуться к теме. Чжуан цзы - о том же, о чем Артур Сита
 

Когда мы Понимаем, мы пребываем в центре круга, в котором сидим,

пока Да и Нет гоняются друг за другом по окружности. 

 

Великий мудрец Чжуан-Цзы изрек сотни тысяч дней назад

Люди рождаются и умирают,

рост и развитие сменяются упадком и закатом,

и любое явление существует по этим законам.

Нечего думать, как обычные люди,

что человек способен хоть чем-то управлять в этом мире.

 (перевод Б. Виногродского)

И Свами о рассветах-закатах, подъемах и падениях.

Там, где подъем, будет также и падение.

Все, что собрано, будет потеряно.

Там, где самйога (союз), будет также и вийога (разделение).

Последствие рождения – смерть.

Человек ожидает рассвета, чтобы приняться за свои повседневные дела.

Он  также ожидает заката, чтобы охладить свои чувства, хорошо выспаться и,

таким образом, насладиться покоем и счастьем.

- Дасара 1976

Так как Всё Созданное постоянно Разрушается, то Господу (и в том числе - в Нашем Лице) приходится Постоянно что-то Строить опять. Поэтому и в Библии говорится, что Бог - это Творец. (Но, строить надо с Умом ( и с РазУмом) - чтобы не надорваться и не разрушить много чего-то другого.) 

Ом Саи Рам.

Полярность - сама суть проявленного мира, созданного Умом Господа.

Создавать полярности - свойство любого ума, в т.ч. Божьего.

"Люди желают, чтобы адхарма, неправедность, была полностью уничтожена в этом мире.

Им хочется, чтобы существовала только дхарма. Но это невозможно.

В этом мире дхарма не может существовать без адхармы, и наоборот.

По своей сути мир - это сочетание дхармы и адхармы.

Если нет либо одного, либо другого, мир не будет существовать".

Сатья Саи говорит т.33

1) Просветлённый Ум (находящийся в Единстве со Всеми) - старается не видеть Полярностей, а старается видеть Единство и Потенциал тех или иных Поступков (Причину и Следствие, Сеяние и Пожинание)

2) Чем больше Знаний у Души (у Ума), тем больше у Неё Возможностей для Своих Действий, а значит Она меньше Зависит от Полярностей (хорошо-плохо, черное-белое и т.п.) 

3) Поэтому, вывод: в Чёрно-Белом (Полярном) мире живут - Непросветлённые и с малыми Знаниями Души (ИндивидуУмы). (А это значит, что если Вы не хотите Зависеть от Полярностей, то - Просветлевайте и Накапливайте Знания в Своём Уме (Душе).)

Ом Саи Рам.

13 часа назад, мудрец сказал:

 Просветлённый Ум (находящийся в Единстве со Всеми) - старается не видеть Полярностей, а старается видеть Единство и Потенциал тех или иных Поступков (Причину и Следствие, Сеяние и Пожинание)

Мудрец, все произнесенное словами, является дуальным по сути. 

Посмотри, и в твоем посте она же видна прекрасно (выделено). 

В Мире Майи, где много, пока, Непросветлённых - много мыслей о Полярностях, например: мужчины должны делать только то, а женщины только это; старые традиции - хорошо, а новые - плохо; и т.д. и т.п.) Просветлённые же, даже в таком, пока, Непросветлённом обществе, стараются видеть Единство, а в этом Единстве - Множество Вариантов Своего Поведения вне зависимости, например, от тех же самых традиций и пола. (Главное для Просветлённого - это то, что Он Пожнёт от того, что Он Сделает (Посеет), а не то, как на него будут смотреть соседи, друзья или родственники.)

Ом Саи Рам.

Мудрец, спасибо за твои мысли. Конечно, мы должны смотреть на Единство
всего созданного Единым. Здесь речь о том, что проявленному миру
присуще свойство дуальности (на каждую лицевую сторону имеется обртаная)
и что ум мыслит в категориях двойственности, такова его природа.
Даже ты пишешь о том, что правильно, а что не правильно. Никуда от этой полярности не деться, пока мы здесь.
Попались соображения Василия Ленского насчет поляризации, характерной для ума
 

«Поляризация это то, без чего не возможно, ни «добро», ни «зло», ни «истина» ни «ложь», ни «положительное электричество», ни «отрицательное электричество».

ПОЛЯРИЗАЦИЯ

«Если нет поляризации, то не будет мышления, не будет понятий, не будет знаний, не будет науки и технологий».
Василий Ленский

1) В Сфере ума неизбежно свершается разделение, фильтрация объектов, попавших в мышление или внимание.
Любой объект будет вне процесса мышления, пока не пройдёт этап поляризации.
2) Поэтому видов ума у каждого человека два: наблюдательный ум и мыслящий ум. Прежде всего, путём внимания объект попадает в «предбанник». Здесь ещё нет поляризации и объекты «никакие», они – факт.
Это и есть «наблюдательный ум». В нём могут даже накапливаться факты, пока они не перебросятся в «мыслящий ум».
Миг поляризации происходит при переходе объектов наблюдения из «наблюдательного ума» в «мыслящий ум». 
Существует в уме поляризующий, фильтрующий орган,
В «мыслящем уме» объекты уж поляризованы на «положительные» (обозначим +) и «отрицательные» (обозначим –).
3) По предвзятости человека, объекты наблюдения отсылаются либо в +, либо в –. 
Так к «положительным» (+) относятся «друзья», «успехи», «здоровье», «победа» и прочие.
К «отрицательным» (–) относятся «враги», «неудачи», «болезнь», «поражение» и прочие. 
4) После поляризации свершается мышление или поведенческая реакция к фактам или объектам мышления.

Полностью: https://vk.com/wall420529389_13

4 часа назад, mahaprema сказал:

Здесь речь о том, что проявленному миру

присуще свойство дуальности (на каждую лицевую сторону имеется обртаная)

и что ум мыслит в категориях двойственности, такова его природа.

1) Не просто Проявленному Миру присуща Дуальность, а Непросветлённому Уму - присуща Дуальность, т.к. так легче создаваться Личности (отделенности).

2) Просветлённый же Ум старается видеть Многообразие в Единстве.

3) Просветлённому Уму "дороги", например, не только "две стороны монеты", но и "грани", и "внутренности", и "форма" и т.п. "монеты". (И так у Просветлённого Ума - для любого события и для любой вещи.)

Ом Саи Рам.

В 29.09.2017 в 11:27, мудрец сказал:

Просветлённый же Ум старается видеть Многообразие в Единстве.

Мудрец, я всегда думала, что просветленному уму не надо стараться

видеть единство, что это его естественное качество, без старания...

19 часов назад, mahaprema сказал:

Мудрец, я всегда думала, что просветленному уму не надо стараться

видеть единство, что это его естественное качество, без старания...

Если Вы и кувшин с Водой окажетесь под палящем Солнцем, например в пустыне, то Вода в кувшине и Вы, со-временем -  Испаритесь, если не постараетесь как-то уменьшить Своё физическое Испарение. (То же самое и с Любым ИндивидуУмом, если Он не будет что-то предпринимать от Забывания (Испарения) из-за воздействия Солнца Майи, то Информация о Нашем Единстве в его Уме, со временем, Забывается (Испаряется, Затмевается, Помутняется). И чем больше ИндивидуУм находится "в гуще событий" физ.мира (т.е. под бОльшими лучами Солнца Майи), а не отсиживается в "тенёчке" (например в монастыре, в храме, в ашраме, в пещере, в квартирке и т.п.), тем больше Стараний ИндивидуУму нужно прилагать для того, чтобы его Просветлённый Ум опять не Помутнел.))

Ом Саи Рам.

Мудрец, спасибо за твои соображения! 

Мне было очень интересно обнаружить рассуждение о принципе полярных
противоположностей у православных старцев:

"Мы всегда должны быть готовы, что на добро нам ответят злом. По духовному закону, как день за ночью - так за добром всегда следует зло. Святые Отцы образно говорят, что мы очень часто получаем "за манну - желчь". Это - от Господа. Это проверка нашей веры, нашей готовности жить по Заповедям Божиим и мужественно (вопреки всему!) творить добро".
Святитель Игнатий Брянчанинов

***

"Жизнь похожа на чашу весов: если в одном месте хвалят,
то в другом считают последним негодяем".
--Монах Симеон Афонский

А ведь даже к Свами видим противоположное отношение.