Осторожно: "посредники"...

1 час назад, Елена Волкова сказал:

Света, Свами не Сам пришел к человеку, а позвал через мальчика (даршаны тут ни при чем, потому что в вопросе посредничества Свами не говорит о даршанах). Значит он посредник, согласно простой логике.. Саи Рам

кто кого там позвал - дело десятое... подобных эмоциональных небылиц можно услышать сотни. А что в ответ? А в ответ есть чёткие наставления Бхагавана: я ни через кого не передаю указаний. Дальше про небылицы можно забыть, но вы всё пытаетесь их сюда вытаскивать. Зачем? ))

1 минуту назад, Simple Mind сказал:

кто кого там позвал - дело десятое... подобных эмоциональных небылиц можно услышать сотни. А что в ответ? А в ответ есть чёткие наставления Бхагавана: я ни через кого не передаю указаний. 

:)))) Без комментариев.... Ом Саи Рам

6 минут назад, Елена Волкова сказал:

:)))) Без комментариев.... Ом Саи Рам

Да, с Бхагаваном спорить нет смысла. Много басен о себе он развеял одой фразой. )))

Да, особенно басню об индивидууме :). 

«Индивидуальная личность существует только в вашем воображении, в вашем уме. Это просто иллюзия. Это майя. Если есть только Атман, Один без второго, если Атман везде, то где же эта индивидуальная личность? Только в воображении. Реален только Атман». 

и даже спорить некому :). Ом Саи Рам

14 минут назад, Елена Волкова сказал:

Да, особенно басню об индивидууме :). 

Так почему же ты так упрям, голос в моей голове, тебя же нет, ты просто фантазия?

Видишь, Лена? Я буквально следую твоему наставлению, - это только твоё отражение, все и всё вокруг. 
Интересно, куда это меня заведёт...

PS

Рад, что тебя разбанили :)))  
 

5 часов назад, Svetlana Sh сказал:

Для меня авторитет  - Слова Свами. Если Он ни разу не высказался о посредниках одобрительно, - а  Он не высказался, и переводы здесь ни при чем - то именно такого отношения Он ждет от Своих последователей.  Интуиция больше, чем предписания для всех, но ее голос - только для меня; не исключена ошибка восприятия. 

Очень корректно. Интуиция - субстанция тонкая и сложная.  

У Тувинских шаманов есть сказка-притча о волке-шамане и волке-учёном.

Один послушался своих духов-покровителей и погиб, а другой остался жив.

 Волк-шаман был очень голоден и его желания исказили послания духов или  духи послушались его желаний, и сказали ему то, что он хотел, - вокруг нет опасности, спокойно ешь.  Волк-учёный использовал объективную реальность и правильно оценил опасность. Когда пастухи их настигли, то он был далеко впереди, а волк-шаман был слишком сытым и сильно отстал.

В 11.06.2018 в 12:37, Simple Mind сказал:

 . Кстати, ув. Bofian, если захочет,  предоставит вам фото как это происходило в его квартире в Путтапарти.

Я прекрасно помню это видео

https://www.youtube.com/watch?v=DeuwxHUBmjU

Еще в теме Вишвананды размещала видео с рождением лингама этим мастером.

Вот еще одно

https://www.youtube.com/watch?v=DaPDdNgsUyo

 Но это всё равно единичные случаи.
И никак не доказывают мошенничество Мадхусудана, даже напротив.

А факт остаётся: по-прежнему никаких доказательств мошенничества нет!
Почему бы ашраму не начать судебное расследование хищений 
в таких особо крупных размерах, если дошло до таких серьезных обвинений?
Но ведь это элементарное и логическое действие.

Ответы на вопросы об обещании Свами о мировом туре и жизни до
96 лет так и не прозвучали, кроме предположения, что время, когда
Он был в двух местах сразу, помножено на два., что очень смешно.

В 11.06.2018 в 16:04, Simple Mind сказал:

После чего у Буша не было сомнений, что надо было делать. И только спустя много времени мы узнали, что в Ираке не было оружия массового поражения, ради чего была затеяна вся эта кровавая вакханалия.

Здесь ключевое слово "по его словам".
Доказательства против Мадху тоже похожи на ту самую пробирку с белым порошком.

20 часов назад, ram108 сказал:

Почему вам, последователям Мадхусадана, просто не оставить имя Бхагавана в покое и перестать встраивать постороннего человека в Его наследие?

Вот это твоё любимое обвинение, Кирилл, звучащее в разных вариациях.
Никто здесь не является последователем Мадху, десятки раз говорено.
Но для возвышения над собеседниками удобный термин.
Тебя никто не называет последователем Траста.  
Один этот термин несёт в себе потенциальное разжигание розни и вражды, которые мы видим.
А блаженны лишь миротворцы.

И странно, что Свами, который множество раз говорил о том,
что все действия в мире принадлежат Ему, как Брахману,
и "если кто пойдёт не туда, Я остановлю его", спокойно смотрел
бы на афёру от Его имени, ничего не предпринимая. 

Посмотрите прекрасный клип о новом Университете Совершенствования Человека
ректором которого стал Нарасимха Мурти.

Никакого поклонения Мадху. Только Свами, один лишь Свами!
И Его миссия по обожествлению человека.

7 часов назад, Елена Волкова сказал:

Да, особенно басню об индивидууме :). 

Елена, дёргать цитаты вне контекста бессмысленно и глупо. Получается, что все его упоминания об индивидуумах вы называете басней. А так ли это?

Предназначение индивидуума - Счастье Освобождения - это, несомненно, плод древа человечества. Но если вы хотите отведать плода, нельзя обделять вниманием корни, ствол, ветви, листья, почки и цветочные бутоны дерева: все они способствуют тому, чтобы плод появился и налился сладостью.
Этот мир - одно большое общество. Каждый индивидуум - часть этого общества, он связан с ним Любовью, которая притягивает человека к человеку, создаёт круг его родных и близких. Эта Любовь - прямо здесь, глубоко в Сердце человека. Но он не сознает Её, пренебрегает Ею, сомневается в Ней, отрицает Её, считает, что Любви нет.

Беседа Бхагавана Шри Сатья Саи Бабы 4 февраля 1973 года, из книги "Сатья Саи Говорит" том 12.

Вы всегда должны помнить о четырёх понятиях – вьяшти (индивидууме), самашти (обществе), сришти (творении) и Парамешти (Боге). Творение возникло из Бога. Из творения возникло общество, а общество состоит из индивидуумов. Без индивидуумов не может быть общества. Поэтому в итоге всё это является даром Бога.

Дата: 15 января 2008 г. Событие: Санкранти (Макара-санкранти) Место: зал Саи Кульвант

Поэтому не всегда упоминания об индивидуумах являются басней.))

3 часа назад, mahaprema сказал:

Но это всё равно единичные случаи.
И никак не доказывают мошенничество Мадхусудана, даже напротив.

Случаи рождения лингамов в Индии совсем не единичные. Кстати, Сугрив из той же серии... У всех нас заложены скрытые сиддхи. Просто у некоторых людей сиддхи проявляются преждевременно из-за особенностей их психики. Такие сиддхи никогда не являлись аргументом божественности. Махатмы упоминают, что у древних атлантов сиддхи были повсеместны. Благодаря ним они развили чёрную магию и, в конце концов,  погубили себя.

Истинная Сиддха - способность непосредственно внимать Богу, уничтожив все препятствия на пути к Нему.

3 часа назад, mahaprema сказал:

Посмотрите прекрасный клип о новом Университете Совершенствования Человека
ректором которого стал Нарасимха Мурти.


Он давно уже не ректор и не проректор....

7 часов назад, ignorus сказал:

Так почему же ты так упрям, голос в моей голове, тебя же нет, ты просто фантазия?

:))) 

Хор голосов, что слышится извне, -

Озвученные грани монолога

С самим собой. И голосов так много,

Как образов, что сотворил в себе.

Фантазия иль просто странный сон,

Где «я» как исключительность играет.

Когда-нибудь и сей мираж растает,

Останется звучащим только Он....

Саи Рам 

3 часа назад, mahaprema сказал:

А факт остаётся: по-прежнему никаких доказательств мошенничества нет!

Доказательства прямые: Мадху - посредник и раздаёт инструкции от имени Бхагавана, собирает деньги от Его имени... Именно таких людей Свамиджи называл "мошенниками".

22 минуты назад, Simple Mind сказал:

Он давно уже не ректор и не проректор....

А точнее - канцлер Университета в Гулбарге. Саи Рам

7 часов назад, mahaprema сказал:

И странно, что Свами, который множество раз говорил о том,
что все действия в мире принадлежат Ему, как Брахману,
и "если кто пойдёт не туда, Я остановлю его", спокойно смотрел
бы на афёру от Его имени, ничего не предпринимая. 

Ничего странного как раз в этом нет. Ещё при его жизни таких мошенников расплодилось пруд пруди. Он их не останавливал, он о них предупреждал и нам заповедовал делать то же самое.

4 часа назад, mahaprema сказал:

И странно, что Свами, который множество раз говорил о том,
что все действия в мире принадлежат Ему, как Брахману,
и "если кто пойдёт не туда, Я остановлю его", спокойно смотрел
бы на афёру от Его имени, ничего не предпринимая. 

Я остановлю его, если он следует Моей Воле. Он послушен, он искренен, но он ошибся - да, Свами остановит его.

Много раз приводились случаи, как именно нарушение указаний Свами становилось причиной гибели людей.

4 часа назад, mahaprema сказал:

Ответы на вопросы об обещании Свами о мировом туре и жизни до
96 лет так и не прозвучали

Таня, прозвучали. 

Немного  напомню. Многие и многие преданные сталкивались с тем, что какие-то предсказания Свами или Его обещания ("родится мальчик", "завтра возьму на интервью" и пр.) не исполнялись. Безусловно, это вводило ум в ступор. И каждый должен был решить для себя, что же с этим делать.

Если прежде следование за Свами осуществлялось из ума, то такое несоответствие  могло стать решающим в вопросе "идти за Свами или нет", "кто Он".  Знаю очень искренних и порядочных людей, которые по этим причинам от Свами ушли.

Если же выбор и связка с Учителем осуществлялись уровнями выше, то этому несоответствию не придавалось какое-то исключительное значение. Иногда Сам Свами (есть свидетельства преданных) на вопросы Ему разъяснял, почему сделал так. 

И опять же, повторюсь: даже если Мадху из преданности исполняет свою роль посредника, разве из этого следует, что его действиям нужно сказать "да"?  Разве от этого "посредничество" стало более благим явлением? Я уже приводила аналогию со змеем, соблазнившим Еву, которая, в свою очередь, соблазнила Адама. Адам, переложивший на Еву ответственность за свое ослушание наказа Бога, разве был оправдан?.. Не имеет при этом значения, что "всем управляет  Брахман", а "змей" в точности исполнил предначертанную ему Богом роль. Змей-то исполнил, а вот Адам и Ева - нет.

6 часов назад, mahaprema сказал:

Доказательства против Мадху тоже похожи на ту самую пробирку с белым порошком.

Мы оцениваем из разных ценностных плоскостей, которые, так видится, не пересекаются вовсе.

Вы хотели бы получить какие-то фактические доказательства (отобрал, убил и пр.), а большинство оппонентов говорят о главном нарушении, которого достаточно: действие от Имени Свами, выступления от Имени Свами, сбор пожертвований от Имени Свами, указания от Имени Свами. Вот это единственное - "от Имени Свами" - и есть  признак "плохой" роли Мадху.  В качестве "плохой" ее определил Сам Свами: "Я не через кого не говорю, не действую, не раздаю указания. Не делал этого и никогда делать не буду".  Траст здесь ни при чем. Ум здесь ни при чем. Это - ценностный выбор (послушание), стоящий в основе отношений Бог-преданный, Учитель-ученик. 

А вы пытаетесь убедить, что условия изменились; важно смотреть и оценивать по внешним проявлениям (словам, действиям - все! мотив-мысль скрыты).  Прям как "змей" :), убеждающий Еву, что по-другому нужно понимать Бога, что Он не это имел в виду... 

Вы используете в качестве критериев оценки праведного внешние проявления, я (другие сказали сами за себя) - нет.  Не из-за упрямства, а потому, что мой внутренний опыт  говорит, что за такими действием могут стоять и темные силы (я не утверждаю, что стоят в случае Мадху - я про него ничего не знаю). Тьма может облекаться и облекается в маски наивысочайшей жертвенности и благодеяний, любых чудес (сиддхи), способностей к исцелению, знания и пр.  Для многих это стало частью их внутренних осознаний и опыта, и они исходят из этого,  глядя на внешнюю сторону деятельности Мадху. 

Если говорить о "белом порошке", то это как раз характеризует человеческую способность различения. Поэтому указание Учителя ценится очень высоко. 

Кстати, вот недавняя публикация дорого Нашего Кирилла (https://www.sairam.ru/topic/1214/?page=7&tab=comments#comment-164282 ) о том, что Свами проявился на фото и видео в конце мая 2018 года в Путтапарти и, наверное в Тонкоматериальном Теле (так как Его физ. тело находиться в Мандире) . (О чем этот феномен может Нам сказать сегодня, дорогие Друзья?)

Ом Саи Рам.

13 часов назад, Елена Волкова сказал:

Гнали и Христа, и первых христиан, и гностиков и что, освободились от эгоизма?

Лена, ты полагаешь, что за распятие всю ответственность несут  только гонители?

А те, кто воспринял это как "все от Бога" и позволил этому случиться - ни при чем?

(Я и о гибели Лены Смородиновой тоже.)

Обе силы - и от закона, и от милосердия - в равной степени могут оказаться в "услужении дьявола". Преступление свершается там, где вовремя не подключилась противоположная сила. И там, где эгоизм захватил рассудок - это применимо как к "любящим", так и к "гонящим".

Сказать "Нет" посредникам - это вообще не про ненависть. И даже развестись с ними территориально - это тоже не ненависть. Ненависть - это там, где убить (в подавляющем большинстве случае это так; хотя помним про Арджуну), потому что ненавидишь в сердце другого. 

1 час назад, мудрец сказал:

Кстати, вот недавняя публикация дорого Нашего Кирилла (https://www.sairam.ru/topic/1214/?page=7&tab=comments#comment-164282 ) о том, что Свами проявился на фото и видео в конце мая 2018 года в Путтапарти и, наверное в Тонкоматериальном Теле (так как Его физ. тело находиться в Мандире) . (О чем этот феномен может Нам сказать сегодня, дорогие Друзья?)

Ом Саи Рам.

Это очень и очень отрадно.

Я увидела в этом  бесконечную Милость Свами к нам, и что Он по-прежнему являет Себя "от сердца к сердцу" - там, где сочтет нужным и для кого сочтет нужным. И как безличностное Божественное, и как Бог-Личность. 

А также то, что Тонких Тел Он, если сочтет необходимым, может создать столько, сколько посчитает нужным. Ничего не изменилось. Поэтому история про одно Тонкое Тело, которое главной резиденцией выбрало проживание в Мудденахалли (а еще нуждается в самолетах и пр.),  выглядит занимательно.  

В свое время широкое распространение получила фотография: круг танцующих людей и над головой каждого танцора -  контуры Тонких Тел Свами. Свами обещал приехать на выступление танцоров, но не приехал. Это их очень огорчило. А когда проявили фотографию, то увидели ,что Он был буквально с каждым.

Сам Свами говорил, что Он - тысячерукий, тысячеглавый:

"...На ментальном уровне Баба находится с теми, кто стремится к достижению Бога, в какой бы части мира они ни находились. Это святые, йоги, риши, все стремящиеся к духовному познанию. Он должен следить за ними, руководить ими, устремлять каждое движение их ума и сердца к Богу. ...Баба с бесчисленными телами, присутствуя везде, выполняет свою работу. Он поистине "тасячеглавый, тысячерукий, тысяченогий"  - сахасра-ширша пурушах, сахасра-акшах, сахасра-пат. Это только лишь данное тело сидит здесь и разговаривает с вами. Это проявление вездесущности Бабы. Аватар находится за пределами пяти элементов. Он творец. Арджуна был исполнителем, Кришна - творец и вдохновитель". (Из книги Дж. Хислопа "Беседы с Бхагаваном Шри Сатьей Саи Бабой, с. 78).

12 часов назад, Елена Волкова сказал:

Света, это иное понимание слова «посредник», не более того. Ты же вдруг обвиняешь в подмене, почему так видишь? 

Давайте немножко проанализируем ситуацию. В контексте данной темы мы говорим о посредничестве, как его определил сам Свами: раздача инструкций от имени Гуру, а также сбор денег от имени его. Мы обсуждаем феномен посредничества в фарватере учения Бхагавана, именно учению Бхагавана посвящён данный форум. Свами, исходя из своей Божественной Мудрости, в достаточно прямолинейной форме указал всем своим преданным здравое направление в отношении подобных феноменов, и оно здесь много раз озвучивалось. Мнение Бабы находится в полном согласии с положениями древнейших духовных традиций, которые осуждали медиумизм как очень нечистое явление. Несомненно, на один феномен может быть множество точек зрения, у каждого из нас может быть своё понимание и отношение. Вот только факт состоит в том, что последователи Мудденахалли выражают такое отношение, которое в корне противоречит словам Свами, всячески пытаясь подменить мудрые наставления Бхагавана своим видением данного вопроса. Только какое отношение это имеет к учению Свами?

Так что остаётся в сухом остатке? Слова Бхагавана, что он никогда не действует через посредников и что после смерти физического тела миссия Аватара прекращается. И с другой стороны - заявления Мадхусудана, которыми он пытается перечеркнуть слова Аватара. Очевидно, что для последователей Мудденахалли слова медиума поставлены выше мудрых наставлений Божественного Саи. Что ж, каждый делает свой выбор. 

И ещё. Последователи Мудденахалли здесь любят часто ссылаться на слова Свами, что нельзя ни о ком говорить плохо: дескать, выводя на чистую воду демоническую природу посредничества их любимого Мадху, нарушается эта заповедь Бхагавана.  Вот только хорошее и плохое - понятия относительные, на что множество раз указывал сам Баба. В моём понимании, говорить плохо о ком-то - это приписывать человеку несуществующие у него пороки, выискивать в нём недостатки, говорить о нём с ненавистью, желать ему зла в речах своих... Вот этого быть не должно. Но если я вижу, что человек вещает и собирает деньги от имени другого лица, которое не давало ему на это никаких полномочий, то я буду прав, назвав его действия мошенническими, а его самого (на данный момент) - мошенником. Разве я говорю "плохо" об этом человеке? Нет, я просто дал его действиям адекватную оценку. Именно к этому призывал Свами,  говоря о посредниках. Но мешает ли это принимать тот факт, что в этом человеке пульсирует тот же самый Божественный Свет? Вот я не вижу в этом никаких противоречий. И вежливость - тоже понятие очень и очень относительное. К примеру, я считаю очень неуважительным тоном постоянный перевод стрелок на собеседника. Саи Рам!

2 часа назад, Svetlana Sh сказал:

Лена, ты полагаешь, что за распятие всю ответственность несут  только гонители?

А те, кто воспринял это как "все от Бога" и позволил этому случиться - ни при чем?

 (Я и о гибели Лены Смородиновой тоже.)

 Обе силы - и от закона, и от милосердия - в равной степени могут оказаться в "услужении дьявола". Преступление свершается там, где вовремя не подключилась противоположная сила. И там, где эгоизм захватил рассудок - это применимо как к "любящим", так и к "гонящим".

Полагаю, что здесь дело не в ответственности кого-либо. Но если возникает в поле размышления это слово - ответственность, то оно может быть применимо только к себе. Распятие, которое должно было случиться, - точно такая же часть Плана Всевышнего, как и уход с физического плана любого человека (обстоятельства, причины и пр.) Обусловленный ум уводит внимание от «я» в сферу проекций этого «я» и там начинает отстаивать правду, призывать к ответственности (по сути способствуя сохранению себя как некой отдельности от мира, и отдельности, видимой более совершенной, чем другие).

Все персонажи Писаний и Жизни живут в поле сознания того самого «индивидуума». Внутренние гонители распинают Христа именно там...и ревнители благочестия отставивают своё право на истину - тоже там... и распятый, но Воскресший, Любящий всех безусловно - тоже там. Вот с ними и надо разбираться...в самом себе.

Для меня эта тема - не о плохих (неправильных) и хороших (правильных) преданных Свами, а о тенденциях ума. Человек - комплекс этих тенденций. Если ум оправдывает любое из своих действий, то он должен быть готов наткнуться на точно такое же оправдание в отраженном (или оцениваемом им) объекте.  И более того: если он оправдывает свое понимание (жёстокость и право судить/наказывать и пр. в том числе), то предъявлять претензии другому по этому же поводу - лишь укоренять эту тенденцию. Поведенческие паттерны «жертва» и «палач» (как и «посредник») существуют в нашем бессознательном и влияют на восприятие внешнего, формируя его в позитивном или негативном свете, поддерживая это или воюя с этим. И очень легко жертвы превращаются в палачей, а палачи - в жертвы. 

2 часа назад, Svetlana Sh сказал:

Сказать "Нет" посредникам - это вообще не про ненависть. И даже развестись с ними территориально - это тоже не ненависть. Ненависть - это там, где убить (в подавляющем большинстве случае это так; хотя помним про Арджуну), потому что ненавидишь в сердце другого. 

Сказать «нет» посредникам - это прежде всего, сказать «нет» посредникам в самом себе: тем самым тенденциям ума, которые претендуют на право судить о внешнем, которые бывают замечаемы в других, и даже осуждаемы, но принимаются как должное в самих себе. Почему и было предложено найти в себе лолу, сугрива, мадху и даже лену смородинову. 

Саи Рам

2 часа назад, мудрец сказал:

Кстати, вот недавняя публикация дорого Нашего Кирилла (https://www.sairam.ru/topic/1214/?page=7&tab=comments#comment-164282 ) о том, что Свами проявился на фото и видео в конце мая 2018 года в Путтапарти и, наверное в Тонкоматериальном Теле (так как Его физ. тело находиться в Мандире) . (О чем этот феномен может Нам сказать сегодня, дорогие Друзья?)

мне - ни о чём... фото очень размытое и похоже на фейковое. Мудрец, вы много апеллируете к тонкоматериальному телу, полагая, что оно точно такое же по внешности как и физическое. Это ваше большое заблуждение. Изображения Свами, которые возникают на светочувствительных матрицах, плёнках, стёклах, стенах, бумаге и других поверхностях совсем не имеют никакого отношения к тонкому телу.

53 минуты назад, Павел Б. сказал:

Но если я вижу, что человек вещает и собирает деньги от имени другого лица, которое не давало ему на это никаких полномочий, то я буду прав, назвав его действия мошенническими, а его самого (на данный момент) - мошенником.

Паша, о том и речь: ты считаешь себя правым и легко судишь о другом человеке. Еще раз: от имени Свами пожертвования не собираются. Траст действует от имени Траста? Или нет? И в данном случае - все то же самое. Все существует на добровольных началах, при соблюдении всей необходимой дисциплины и пр. Но если ум настойчив в своих представлениях о мошенниках, то никакие доводы его не свернут в иную сторону. 

Если мы претендуем на то, что несём учение Свами во всей чистоте и полноте, - это главное и самое опасное заблуждение. Ом Саи Рам

Только что, Елена Волкова сказал:

Сказать «нет» посредникам - это прежде всего, сказать «нет» посредникам в самом себе: тем самым тенденциям ума, которые претендуют на право судить о внешнем, которые бывают замечаемы в других, и даже осуждаемы, но принимаются как должное в самих себе. Почему и было предложено найти в себе лолу, сугрива, мадху и даже лену смородинову. 

Удивительная практика. Лена, ты все время говоришь о поиске чего-то или кого-то в себе.

Не поделишься, как ты это практикуешь? Я, например, не могу себе представить, как найти в себе Лолу или Мадху, или Лену ушедшую.

2 часа назад, Svetlana Sh сказал:

А те, кто воспринял это как "все от Бога" и позволил этому случиться - ни при чем? 

Светлана, Саи Баба всё давно по этому поводу сказал: Сердце, которое остаётся равнодушным при виде людей, пойманных в сети невежества, болезней и лишений, следует назвать демоническим; назвать его «сердцем зверя» означает оскорбить зверей!

К сожалению, скрытые возможности демонизма выявляются только в реалиях жизни - лоб в лоб - в случаях подобных лолам и муденахам, а так пороки зачастую прячутся под пафосными словесами.

15 минут назад, Елена Волкова сказал:

Паша, о том и речь: ты считаешь себя правым и легко судишь о другом человеке. Еще раз: от имени Свами пожертвования не собираются. Траст действует от имени Траста? Или нет? И в данном случае - все то же самое. Все существует на добровольных началах, при соблюдении всей необходимой дисциплины и пр. Но если ум настойчив в своих представлениях о мошенниках, то никакие доводы его не свернут в иную сторону. 

 Если мы претендуем на то, что несём учение Свами во всей чистоте и полноте, - это главное и самое опасное заблуждение. Ом Саи Рам

Леночка, Траст уполномочил сам Бхагаван при своей жизни, находясь в физическом теле, это детище самого Свами. Мадху говорит, что сбор средств осуществляется на дело Бхагавана, но это не так, тому нет никаких доказательств. Нет никаких доказательств тому, что Свами сделал Мадху своим доверенным лицом для продолжения миссии в тонком теле. Напротив, Баба резко осуждал претензии на посредничество и ещё говорил, что миссия Аватара завершается после того, как физическое тело вырабатывает свой ресурс и умирает. Все заявления о продолжении миссии в тонком теле и о Мадху - "переводчике с тонкого плана на физический", не более, чем плод воображения медиума и примкнувших к нему. И лично я ни на что не претендую. Моя уверенность основана на словах Бхагавана, т.к. я доверяю ему. Саи Рам!

29 минут назад, Елена Волкова сказал:

Еще раз: от имени Свами пожертвования не собираются.

Ещё раз. Собираются. Нарасимха в своих выступлениях не раз предлагал оказать помощь деньгами в строительстве школ, которые якобы ему приказал построить в ближайших деревнях Саи Баба.