Наше отношение к увиденному как повод к самоисследованию

Саи Рам!

Поговорить на эту тему  меня подтолкнули комментарии на видеоинтервью со Светланой Лазаревой, опубликованное в группе Саи Рам на Фэйсбуке.

 Вот некоторые отзывы:

«Спасибо огромное, смотрю второй день, не отрываясь, вот это опыт!!!»

«Вот такие подарки дарит нам Саи!Одним словом БРИЛИАНТ!Спасибо огромное! Ом Шри Саи Рам!!!»

«Светочка - чудо! И о своей миссии она говорит даже без тени эго... Спасибо, что она этим поделилась. Саи Рам!»

и т.д.

Почему такая реакция, в то время как эта женщина говорит явный бред?

Чтобы не быть голословной (про бред), процитирую немного из её выступления (1 видео) :

Я всегда с Ним (Богом)  воплощалась во всех Его формах.  Мы с Ним оговаривали вместе все детали моей миссии. Все это было уже оговорено. Поэтому когда я родилась, я родилась уже с конкретной памятью: кто я, откуда я, зачем я. 

Я практически провела все детство вне тела, я постоянно была в астральных мирах.

В 14 лет была очень критическая ситуация, мама была в реанимации (рак мозга)…

Вы можете себе представить в каком я была ужасе? В 14 лет это было тяжело: я бы осталась сиротой, и, кроме того, я осознавала, что у меня очень большие задачи, что мне нужно будет выполнить целую кучу разных задач.

Я пришла домой, и я просто взвопила. Вызвала Бабу, Он явился, -  это было одно из Его величайших явлений мне, которое длилось много часов, где Он явился в своей форме, а также в форме Премы. И в тот же момент Он мне сказал, что мать твоя во имя любви твоей (но какая же это любовь, если Светлана не за мать боялась, а остаться сиротой?)  будет спасена, и опять напомнил мне о всем том, что мне предстоит, прочитал мне целый лист моих задач (Свами читает с листа?)

Куда бы мы с мамой не появлялись, я ещё маленькая была, ну постоянно, в метро, автобусе, на дороге, её постоянно останавливали какие-то люди, «видящие» и постоянно ей говорили: «Женщина, вы знаете, кто у вас дочка?»

В 4 часа утром звонок: «Поезжай в аэропорт, никто не должен об этом знать, даже мать.»

Я поднимаюсь. На мне была футболка, брюки и маленькая сумочка, и я еду в аэропорт. Написала я маме только маленькую записочку: «Мама не волнуйся пожалуйста ни о чем, не ищи меня, когда я устроюсь, я тебя сама найду…. Только через 8 лет я ей смогла позвонить (конечно, Баба, который учит всегда быть внимательными к родителям, ей не разрешал все эти годы связаться с матерью )))  )

Дальше, цитировать Светлану не буду. По-моему, и так все ясно.((((  Чего стоит одна эта фраза: «Вызвала Бабу, Он явился». 

Советую всем , поставившим лайки под этими видео, отключить картинку и ещё раз внимательно послушать содержание рассказа Светланы.

_________________  

Зоя Нараяна в своем комментарии к видео на страничке ФБ "Саи Рам" написала:

«Для меня всегда было достаточно просто даже мимолетно встретить эту невероятную женщину, увидеть ее лучезарную улыбку, и сразу жизнь начинает налаживаться и играть гаммой чудесных красок! Спасибо Огромное, Саи Светлана!!!!!»

Насколько я понимаю, в этом всё дело!  Мы зеркалим друг друга, и когда человек нам улыбается и излучает положительные эмоции, мы отвечаем ему тем же и в этом состоянии открыты для любого зомбирования (верим во все, что он говорит). Поэтому не нужно отключать голову и идти лишь на поводу эмоций.

Р.S. Те кто интересуются событиями в Украине, возможно читали про некую Елену Васильеву, которая под видом правозащитницы, доброго и сочувствующего Украине человека, рассказывала в украинских ток-шоу небылицы про российское вторжение, зомболучи и т.д.  Люди ей верили: она всегда выглядела такой искренней!

ОМ САИ РАМ!         

...Мы зеркалим друг друга, и когда человек нам улыбается и излучает положительные эмоции, мы отвечаем ему тем же и в этом состоянии открыты для любого зомбирования...

Не самый худший вариант - быть "зазомбированным" положительными эмоциями или рассказами о личном опыте со Свами. Зеркало - оно только отражает. Человек напротив нас - это только отражение, а не носитель того, что мы в нем увидели, как зеркало не содержит в себе нас как отдельного от нас персонажа.

Алиночка, вновь и вновь я тебя прошу: не надо нести сюда политику. Пожалуйста...быть зазомбированным политикой куда как опасней. 

В правилах нашего сатсанга не говорить ни о ком плохо, тем более вынося диагнозы... Поэтому большая просьба этого придерживаться. И если мы не нашли чего-то настоящего в этой беседе, значит дело только в нас самих...

Ом Саи Рам

Бхакти вообще такая странная вещь, и бхакты иногда выглядят не от мира сего, странными, и говорят как то иначе, мне кажется в вашем посте Алина сквозит больше такая эмоция " Свами, почему это все не со мной произошло, а с ней?" Вот и не верится вам, кажется что небылицы, нереальные истории, а у Светланы наверное такие взаимоотношения с Отцом, что она Его и вызвать посмела, такое доверие к Нему, В любом случае как бы мы не судили о взаимоотношениях Бога и преданного, эту сладость можно либо ощутить, либо нельзя, в рассказе Светланы звучит радость, она сладкая, в ваших словах чувствуется Горечь, она тоже вкус преданности, но наверное ревнивой, и это так прекрасно! Потому что это заставляет Свами смеяться, ссоры между сестрами обычное дела, кого Папа больше любит, кому Он привезет аленький цветочек

1) Прилетая на Землю с Тонкого Мира (где Мы можем творить Чудеса) Мы начинаем верить и в сказки, и в легенды, и в т.п.) рассказанные (и якобы произошедшие) здесь на Земле! (Хотя на Земле (в Грубоматериальном Мире) что-то сделать сказочное - очень трудно!)

2) По той же самой Причине, Нам оочень хочется, чтобы и на Земле всё происходило так , как мы этого Желаем! (ведь в Тонком Мире это так и происходит!) И этим пользуются различные "манипуляторы", придумывая различные "истории"!

3) Но "история" "истории" - рознь! Какие-то "истории" приводят Нас к Истине, а какие-то "истории" - уводят Нас от Неё! (Так что, каждый должен всегда Думать и Анализировать (для этого и нужно Различение), слушая какую-либо "историю", которую выдают за правдивую!)

Ом Саи Рам!

Согласна с Яшодой: бхакты выглядят "странными" для джняни, а последние, в свою очередь, для бхакт часто представляются  "теоретиками", "носителями абстракций" и пр. В действительности и те, и другие основывают свои высказывания на реальном внутреннем опыте - том, какой был дан им Господом.  

Да, нам могут не нравиться пути, которыми Господь ведет другого человека (или себя), но - смысл обесценивать чужой (свой) опыт?..  Очевидно, что если в сердце преданного Господь разыграет Историю Кришны, то и рассказ преданного будет полон забав и игр. Если человека ведут путями Христа, то и его рассказ, помимо радости Воскрешения, будет нести муки Богооставленности и Распятия.

Как я увидела, на площадке сердца Светланы Бог разыгрывал некий  "приключенческий роман". Смысл обесценивать его, Алина? Что в нас пытается всех других переделать по "образу нашему и подобию"? 

Кто остается в проигрыше, обесценивая опыт другого?..  Разве не мы сами, лишившие себя возможности получить от другого нечто ценное, которое можно вынести буквально из любого взаимодействия - тем более, рассказа об отношениях души и Бога!..

Я слушала Светлану и обнаруживала, что некоторые вещи "со мною точно бы не прошли" (три раза "хи-хи"; например, "никому не говори, но с вещами в аэропорт"), некоторые показались странными, часть из них - неприемлемыми для меня (что опять же ни о чем не говорит).

Однако когда Света говорила о роли разных Учителей в человеческой жизни, о дарованных ей духовных опытах, о выпавших испытаниях и вынесенных уроках, все вопросы о том "кто передо мною" были сняты, возникло чувство благодарности и признательности ей и Богу за возможность прикоснуться еще к одному Явлению Света-в-душе.      

Как Светлана проявляет себя - это её проблема, не нам судить и изменить это то же не нам. Гораздо более важно для каждого из нас и тут мы в силах что либо сделать - какова наша реакция, почему мы реагируем так а не иначе и как избавиться от этого омрачения, так как из-за эмоций и предосудительности не видим сути, не видим своего урока.

Гораздо более важно для каждого из нас и тут мы в силах что либо сделать - какова наша реакция, почему мы реагируем так а не иначе и как избавиться от этого омрачения, так как из-за эмоций и предосудительности не видим сути, не видим своего урока.

чудесные слова, очень понравились

именно этот вопрос считаю самым важным:

как избежать зомбирования своим собственным механизмом ума??

Ой, Пурушенька, свет очей моих, чтой-то я так расчувствовался и таки ни чего с этим не хочу делать!

ну и правильно, Любимый))

будем флудить здесь про любовь 

и пусть всем будет счастье!

Как раз в тему...  http://sai.org.ua/ru/11667.html

Саи Рам друзья!

  Вспомнил, в годах 1978 -1980 гг. В журнале Психология (был такой журнал

в Советском Союзе) приводились, данные исследования по устойчивости

к зомбированию, в одном университете США (опыты проводились в аудиториях

университета).

   Так вот вывод университета был таков – устойчивы к зомбированию люди

с высоким интеллектом, или люди с низким интеллектом.  А те кто посредине

подвержены зомбированию. Это было написано давно, но вывод

сделанный университетом я чётко помню...

PS. пишу об этом не для дискуссии , а как информация к размышлению.

Всех обнимаю.

Да, если не повезло с интеллектом или сильно повезло, то риски не так высоки  Что же делать остальным?

Предлагаю попробовать (если есть страх зомбирования при просмотре упомянутого видео) просто читать джапу или повторять имя Бога...причем вполне подходит для любого уровня интеллекта эпохи кали-юги..

 Правда, самый надежный вариант - просто не смотреть

Ом Саи Рам

Любой рассказ, любое событие, любая встреча - это урок на различение.

Внимаешь тому, на что сегодня откликается собственное сердце ("да, это правда!"), а мимо всего остального тихонько проходишь мимо ("тихонько", потому что для других то, что не подошло тебе-сегодняшнему, может оказаться очень ценным, личным посланием Господа для них ). 

Вот и все. Все собственные риски сведены практически к нулю.

Искреннего исследователя Господь всегда подхватит, если тот в своем порыве любознательности вдруг начнет заваливаться куда-нибудь в бездну.

А о других  и беспокоиться незачем - у них есть собственный ум со способностью различения и Господь, который оградит от нежелательных влияний. Свами имеет весь арсенал средств, чтобы непосредственно взаимодействовать с человеком, на какой бы стадии развития тот не находился и как бы не представлялся нам "требующим опеки".

Бхакти вообще такая странная вещь, и бхакты иногда выглядят не от мира сего, странными, и говорят как то иначе, мне кажется в вашем посте Алина сквозит больше такая эмоция " Свами, почему это все не со мной произошло, а с ней?" Вот и не верится вам, кажется что небылицы, нереальные истории, а у Светланы наверное такие взаимоотношения с Отцом, что она Его и вызвать посмела, такое доверие к Нему, В любом случае как бы мы не судили о взаимоотношениях Бога и преданного, эту сладость можно либо ощутить, либо нельзя, в рассказе Светланы звучит радость, она сладкая, в ваших словах чувствуется Горечь, она тоже вкус преданности, но наверное ревнивой, и это так прекрасно! Потому что это заставляет Свами смеяться, ссоры между сестрами обычное дела, кого Папа больше любит, кому Он привезет аленький цветочек

Яшода, то что со мной произошло не ревность, а желание защитить имя Сатья Саи Бабы от вымышленных историй с Ним связанных!

Хотите верьте, хотите нет.

Странно, что  вы не видите, какой "винегрет" представляет собой этот рассказ Светланы.    Я прочла много книг, написанных преданными Свами, и никогда не ощущала ревности относительно отношения Бабы к этим людям.  Как можно ревновать Бога к кому-то, если Он в твоем сердце, Он всегда с тобой?

Да Алина, мы все один большой винегрет. Это переплетение эго и Бога. Иногда просвечивает человеческое, иногда Божественное. Согласен, что некоторые моменты вызывают улыбку и несоответствие "миссии". Наша задача - разглядеть Божественное и принять человеческое. Проявление Бога в полной мере ограничивается чистотой сосуда (тел) и помехами, исходящими из эгоизма. Кто, кроме Свами, может заявить, что в нем нет ни капли эгоизма? Мы все стараемся стать немножко лучше в преданности Богу, и один из моментов - научиться принимать друг друга такими, какие мы есть на данный момент времени. Свами как-то сказал: "Вам нужен широкий ум", чтобы мы могли вмещать все многообразие проявлений творения.

Странно, что  вы не видите, какой "винегрет" представляет собой этот рассказ Светланы.

Алиночка, мне не близки рассказы Светланы, но в мире есть множество прекрасного, что заслуживает внимания...

Негативный интеллект - это застревание на том, что НЕ нравится, а не на том, что НРАВИТСЯ... Сама-то видишь это?? Странно, если нет....

Баба может защитить Алину, Алина не может защитить Бабу, - даже не стоит и пытаться...

С благими намерениями мы часто устремляемся в ад... Сейчас все больше ситуаций, когда "защита имени Свами" становится "яблоком раздора", вкусив которое мы легко можем угодить в энергии разделенности, вражды, убежденности в том, что нам-то  "точно ведомо, как может и как не может проявлять себя Свами".  При этом мы иногда стремимся расширить свое влияние и завербовать сторонников наших "благородных побуждений (защита чести Гуру)".

Эта проблема очень ярко высветилась на примере ситуации с Муденахалли. Подобное, только в меньших масштабах,  я усматриваю и  здесь. 

Можно как угодно относится к Мадху ("феномен Муденахалли"), однако в тех словах, что исходят через него, для меня раскрывается богоугодное отношение к такого рода конфликтам.

Вот что сказано в лондонской лекции:

​Вот, что нужно делать: отнеситесь с пониманием к тому, что люди могут думать и воспринимать вещи по-разному. Вы должны во всём видеть проявление Единого. Если вы способны развить в себе это чувство, то вам не о чем беспокоиться. Всё будет хорошо. Не будет никаких конфликтов".      

 Кто, кроме Свами, может заявить, что в нем нет ни капли эгоизма? Мы все стараемся стать немножко лучше в преданности Богу, и один из моментов - научиться принимать друг друга такими, какие мы есть на данный момент времени. Свами как-то сказал: "Вам нужен широкий ум", чтобы мы могли вмещать все многообразие проявлений творения.

Dar, я принимаю Светлану такой, какая она есть и тебя принимаю, и всех, и себя (хотя прекрасно знаю о своих недостатках). Заметь, я нигде не обвиняла Светлану в эгоизме, я написала о том, что она говорит бред, и все здесь отметившиеся с ним согласны.   На мой взгляд её рассказы вредны тем, что бросают тень вымысла вообще на все, в том числе и на истину, вновь принесенную в наш мир Божественным Саи-Аватаром  .  Вот представь, зайдет человек на страницу Саи Рам, увидит это видео и что подумает? Подумает: как можно серьёзно относится к этому Бабе, если о Нем пишут такое и это приветствуется.

Кстати, Свами не терпел проявления панибратства ни от кого!  Однажды, когда один человек публично позиционировал себя как имеющего с Ним особые отношения, на голову ему опрокинулась банка с клеем.  Если вспомню, где я об этом читала, выложу здесь весь отрывок.

Да, если не повезло с интеллектом или сильно повезло, то риски не так высоки  Что же делать остальным?

Предлагаю попробовать (если есть страх зомбирования при просмотре упомянутого видео) просто читать джапу или повторять имя Бога...причем вполне подходит для любого уровня интеллекта эпохи кали-юги..

 Правда, самый надежный вариант - просто не смотреть

 

Ом Саи Рам

Леночка  , послушай  рассказ Светланы не глядя на картинку. Впечатление то же? Если нет, то зомбирование улыбками определенно существует. Нужно знать о такой возможности и всегда относится  к сказанному критически, иначе чем мы отличаемся от секты?  Читать джапу и одновременно слушать невозможно. Не смотреть - тоже не выход.

...зайдет человек на страницу Саи Рам, увидит это видео и что подумает?

Саи Рам, Алиночка. На всякий случай даю здесь ссылку на это видео со Светланой, чтобы было понятно, о чем идет речь, и каждый мог сам об этом подумать: https://www.sairam.ru/topic/10922/?p=138073

И тему я бы переименовала, назвав так: "Наше отношение к увиденному как повод к самоисследованию". Саи Рам

Леночка , послушай рассказ Светланы не глядя на картинку.

Послушала только звук... Без картинки даже проще восприятие, иногда наоборот мешает видеоряд, мимика даже может иногда напрягать... Вообще, если есть полное доверие к рассказчику (а оно вдруг просто дается и все), то критический ум умолкает. И ты сорадуешься этой истории... Я вначале почувствовала "напряг" в видео о просветлении...а потом это прошло. Критический ум не дремлет)))). Саи Рам

Когда я смотрела интервью со Светланой, мне почему-то вспомнилось интервью с Брайаном Бруниусом, американским преданным Свами, который, кстати, тоже все время улыбается.   С Брайаном, как и со Светланой, также происходили подобные "невероятные" события, только в другой части Света... Обожаю Моего Самого Любимого Волшебника, - СВАМИ   

У меня случился сильный внутренний напряг,

когда Светлана рассказывала о том, как она обнимала

Свами во время даршана, и севадалы не дерзнули воспрепятствовать,

ну так пришлось наступить на горло этой "песне",

расслабиться и дальше получать удовольствие.

Все же, это ощущение смятения/недовольства/осуждения

очень неприятно, оно вытесняет покой из души,

поэтому в наших же интересах просто игнорировать

проявления этой крайне вредной страсти.

В мире так все переплетено, что на все 100 мало что

нас удовлетворит правдивостью или чем-то там еще.

Да еще Свамино признание, что все в этом мире способствует

разочарованию засело крепко в голове....

Алиночка, ты величайший боец за Имя Свами!

Я давно говорила тебе это, но повторюсь еще раз:

Хотя Он не нуждается в защите, но лично я всегда

думаю о тебе с глубочайшим теплом и нежностью именно в этом плане. 

Я знаю на собственной шкуре, какая эта жертва

(требующая много времени, сил, настроения) -

сражаться "во Имя Твое..."

И мы не должны быть все одинаковыми: или сражаться или нет.

Хотя почти во всех темах мы с тобой оказываемся в оппозиции

(обеспечивая своей полярностью мнений стабильность этой Сваминой Игрушке (миру)),

ты для меня невероятно дорогой человек. Пранам от души!

Саи Рам, Алиночка. На всякий случай даю здесь ссылку на это видео со Светланой, чтобы было понятно, о чем идет речь, и каждый мог сам об этом подумать: https://www.sairam.ru/topic/10922/?p=138073

Комментарий Саши Гореева  в YouTube к видео "Светлана Лазарева о просветлении":

Посланник Аллаха (СААС) сказал:

«Для того чтобы стать лжецом, человеку достаточно только передавать дальше все, что бы он ни услышал». Муслим 1/10.

Имам Малик сказал: “Знай, что не спасется человек, который рассказывает обо всем, что слышит. И не быть ему никогда имамом, если он говорит обо всем, что слышит”. Муслим 1/18

Посмотрела на Сашиной страничке. Никаких интервью со Светланой  там нет, хотя есть много других. Леночка, может быть ты удалишь эти сомнительные видео с форума, чтобы здесь, их тоже не было.    

 

Хотя почти во всех темах мы с тобой оказываемся в оппозиции

(обеспечивая своей полярностью мнений стабильность этой Сваминой Игрушке (миру)),

ты для меня невероятно дорогой человек.

Пранам от души! 

Маха, взаимно!           

Только я никакой не боец... просто высказываю свое мнение, или, лучше сказать, реализую побуждение. Оно от сердца, а в какой мере искажено умом, об этом только Свами ведомо.   Вроде совесть молчит, что о Светлане Лазаревой вопрос подняла, значит все правильно. Главное не делать скоропалительных выводов!

ОМ САИ РАМ!

Алина, а причем здесь Саша Гареев? Когда человек видит таким образом, то он и Коран, и Библию процитирует, найдя все о лжецах. Разве ты не помнишь, как называли Свами и его преданных на форуме Кураева? Везде цитировали Писание... но есть такая мудрость: усомнись в своем видении, если оно делает другого человека несовершенным, недостойным или порочным.

Эти видео я удалять не буду, потому что мы собираем здесь все крупицы и жемчужины опыта, связанного со Свами.

И дело не только в том, что я считаю рассказанное Светой ценным материалом, но и полностью доверяю Сереже Корчагину, который делал это интервью, назвав Свету своим учителем...

И все же как ты смотришь на переименование этой темы? 

Саи Рам