Nawuhodonosor i Pushkin

Кто из нас не слышал притчу о Вавилонском столпотворении и Вавилонской башне?
- Был на земле огромный город, город больших грешников. Люди в нем задумали построить башню до небес как символ своего величия и могущества. Но Бог наказал их за гордыню, помрачил умы строителей и сделал так, что они утеряли свой первоначальный единый язык и вместо него стали говорить на множестве новых языков, навсегда лишившись возможности понимать друг друга. Отчего и стал называться город Вавилоном - от слова "бабель", "бормотание".
_______
*Энциклопедия "Исчезнувшие цивилизации. Шумер: города Эдема".
**1 фут - 30,5 сантиметров.
***Цитируется Блаватской Е.П. в статье "Нево "Бирс Нимруда" сборника "Карма судьбы".
Легенда эта из Библии. На языке евреев, ее авторов, "бабель" действительно означает "бормотание", но только больше ни в одном другом языке. Евреи как народ появлялись в Междуречье периодически во время своих обычных переселений, но Вавилон стоял под своим именем и до них, и после них. И пропускал через свои огромные ворота многие другие народы и племена.
Еще Вольтер удивлялся, почему принято переводить слово Вавилон (Babylon) как "смешение языков", "бормотание": "Так как ba обозначает "отца" во всех восточных языках, а bel - это "Бог", то следовательно Вавилон следует читать как град Бога"*.
Каждый житель Вавилона, каждый странник, хоть раз побывавший в нем, знал, что название, как и десятки храмов города, были посвящены Меродаху, Богу Мудрости, называвшемуся еще Бэлом, и Нево, его божественному Сыну, Спасителю, который являлся посредником между своим Отцом и людьми. Жрецы Халдеи-Вавилонии передавали по наследству друг другу научное знание и историю царств, сменившихся за тысячелетия после потопа. Как писал в своей "Христианской топографии"(547 г. н. э.) византийский географ Козьма Индикоплов, первые десять царей Халдеи прибыли из страны, находившейся за океаном на острове Атлантида**. А по словам Цицерона, история, которую вели многие поколения вавилонских жрецов, охватывала гигантский период времени в 470000 лет. И ни один из их клинописных текстов не упоминал ни о каком вавилонском "смешении языков".
О знаменитой башне рассказ самого ее строителя - царя Невоходоносора - в переводе Жюля Опперта и Джорджа Смита звучит так***:
"Я, Невоходоносор, царь Вавилона, слуга Предвечного Единого... Высший Монарх, который превозносит Нево, Спасителя, Мудреца... Я, сын Невопаласора, царь Вавилонии.
Великий Господь Меродах породил меня и повелел восстановить его обитель. Нево, который наблюдает за небесными и земными воинствами, вооружил мою руку скипетром правосудия..."
Невоходоносор, имя которого, также как и имя его отца, включало в себя имя бога Нево, восстанавливал храм-зиккурат в соотношении с точными астрологическими принципами и каждая деталь в нем - от уровней-этажей до их отделки - соответствовала законам небесной механики вавилонских жрецов.
"...Эта пирамида является великим храмом Неба и Земли, жилищем Учителя Богов - Меродаха. Святилище в ней, которое я воссоздал из чистого золота, - это место отдыха Его Владычества
...Семиэтажную Башню, вечный Дом, который я вновь отстроил и восстановил, я отделал полированными плитами из кедра и кипариса, и завершил его великолепие золотом, серебром и другими металлами..."
_______
*"Философский словарь", статья "Вавилон".
**Царев И., "Эзотерические знания, откуда они?"
***Роулинсон Генри К., "О Бирс Нимруде, или великом храме Борсиппы", в "Трудах Королевского Азиатского общества Великобритании и Ирландии", том XVIII, 1861. Цитируется Блаватской Е.П. в статье "Нево "Бирс Нимруда" сборника "Карма судьбы".
Прежде чем закончить рассказ царя, спросим: где здесь что-нибудь говорит о желании человека воплотить в камень свою гордыню и возвеличить себя до небес?
"...Нево, ... Высший Разум ... благослови мой труд ... благоволи ко мне всегда на пути грядущих времен, в семикратном умножении в перерождениях, победе на троне и т. д., и т. п. .... Невоходоносор, царь, который восстановил это, остается распростертым перед твоим ликом".
Зиккурат представлял собой семь квадратных башен, помещенных пирамидально одна на другую. Наверху находилось святилище с золотым ложем для бога, куда вела широкая каменная лестница. < ã Мальцев С. А., 2003 >
Ныне руины храма можно увидеть на левом берегу Евфрата в ста пятидесяти километрах к юго-западу от современного Багдада. Согласно расчетам археологов он имел высоту 90 метров, а периметр основания около 360 метров. Сейчас его развалины не превышают и половины былой высоты. Храм разрушен и в некоторых деталях библейская легенда о Вавилонской башне права: неоднократно разрушавшийся и восстанавливавшийся храм бога Меродаха был уничтожен некими мощными силами. На обрушившихся стенах здания видны уже знакомые нам следы воздействия чудовищной температуры. Как пишут в своих отчетах археологи, огонь "раскалил и расплавил сотни обожженных кирпичей, опалив весь остов башни, сплавившейся от жара в плотную массу, подобную расплавленному стеклу"*. Предмет гордости Невоходоноссора, дело его жизни, некогда превратился в спекшиеся руины. Притом обожженные кирпичи расплавлены с разных направлений снаружи стен и, кроме того, внутри развалин. Это означает, что по башне были нанесены неоднократные поражающие и "добивающие" удары, словно кто-то очень не хотел, чтобы она когда-нибудь снова была восстановлена. < ã Мальцев С. А., 2003 >
Говорит ли нам школьная история о войнах с применением таких сил в те времена? Нет, потому что это уже достояние другой истории.
Библейская история говорит о "высочайшем", "всеблагом" Боге, наказавшем людей за дерзость и разрушившем башню.
Ассирийские клинописные таблички, переведенные Джорджем Смитом, проливают на это событие совсем другой свет**: разрушителем был тот из богов, чье "сердце было злобным", он спутал "их планы", а не языки, и уничтожил "святилище... несущее мудрость". И "горько плакали они в Вавилоне".
То же самое говорят старинные предания кочевых народов в тех местах. Из поколения в поколение, теперь уже в мусульманской терминологии, передается рассказ о том, как Шайтан (Сатана), завистливый, гордый и мстительный, позавидовал знаниям и святости людей, помрачил ум строителей и испепелил башню. И предание резонно добавляет: разве мог Аллах, высший Бог Любви и Милосердия, причинить вред хоть малейшему из своих созданий?

Спасибо, Миша, интересно!

Интересно то, что мы знаем - башню не достроили!

Не могли мол достроить ввду смешения языков.

А на самом деле башня, построенная Навуходоносором, стояла долго, пока какие-то силы не расплавили ее.

Я был очень удивлен такому открытию

... разве мог Аллах, высший Бог Любви и Милосердия, причинить вред хоть малейшему из своих созданий?

да.. интересная история...

а в каком это было веке? ... когда эту башню строили.. и "расплавили"?

наверное, задолго до Рождения Христа...

уже давно где-то читала, что есть огромные площади в пустыне, где-то в Африке, представляющие собой застывшую, когда-то расплавленную, поверхность.. идеально гладкую... тоже возникшие от воздействия какого-то жара в очень древние времена... там высказывалось предположение о применении атомного оружия ... кем-то неизвестным ...

Добавлено:

nawuhodonosor, очень не случайно, наверное, у Тебя такой ник? ...

может и есть какая-то связь с тем Невоходоносором, который строил Вавилонскую Башню

А вы подумайте сами, Marianna!

В минувшее столетие открытия следовали одно за другим, библейские предания о сотворении мира и даже жизнеописания некоторых героев еврейского народа представали теперь перед учеными как дополненные деталями копии с более ранних исторических легенд. Так рождалась ассириология, посеявшая многие семена сомнения в буквальной достоверности святого писания. Археологи, приезжая с раскопок в Европу, не могли сдержать эмоций, описывая грандиозность древних городов. Шумер, Халдея, Ассирия, Вавилония - все это теперь как эпохи многих цивилизаций, сменивших одна другую, связывалось с Междуречьем - долиной между двумя реками Тигр и Евфрат в Юго-западной Азии.

"Вообразите себе площадь в десять раз обширнее, чем весь Париж со своими пригородами, протяженностью больше, чем департамент Сены, окруженную стеной в 80 футов, толщиной и от 105 до 328 футов высотой, ... это и будет Вавилон" - делился открытиями перед коллегами Жюль Опперт, ведущий французский ассириолог. Он со своими помощниками обнаружил в безжизненной пустыне точное подтверждение рассказа о Вавилонии греческого историка Геродота, жившего в пятом веке до нашей эры. Геродот, видевший уже закат цивилизации Междуречья, ходивший по останкам некогда великих городов вавилонян и беседовавший с их жрецами, утверждал: "Пирамиды Египта выглядели бы карликами в древнем Вавилоне".

Разумеется, это было задолго до рождения Иисуса Христа.

Саи Рам.

"Пирамиды Египта выглядели бы карликами в древнем Вавилоне".

да.. ошеломительно! ... это трудно себе представить!!

ну и махина!! ... ВАВИЛОН

и кто же строил такие огромные сооружения? ... может люди тогда были гиганты?

Рама ведь вот тоже был 5 метров ростом...

:teehee: :teehee: :teehee:

У меня нет никакого восторга перед мудростью известных древних жрецов, фараонов, царей (египет, славяне, средиземноморье и т.д.) . Они не построили общедоступные школы и не научили всех и каждого, кто хотел попробовать научиться; они использовали их знания, их могущество для управления якобы тёмным народом, - якобы для его же блага, (впрочем, весьма похоже, что высшим благом для народа очевидно считалось благополучие его элиты, на их взгляд). Нет ничего удивительного в сокрушении (или в самоуничтожении; - может быть, в результате различных конфликтов) их эгоистичных представлений и их рабских цивилизаций.

( и конечно же, мудро то, что рождает помощь, радость жизни, гармонию, но никак не мрачный ужас, якобы лихое головорубительство, якобы священную борьбу с самими же порождённым злом, не рождайте зло и не нужно будет с ним сражаться. Гармоничная, добрая, единая цивилизация не погибла бы, она бы служила развитию Бытия и до сих пор.)

Саи Рам Игорь!

Текст о Навуходоносоре предложен отнюдь не для возбуждения восторга, о котором ты пишешь.

Он обличает ту ложь, которую нам внушили в советской школе, что, мол, якобы башня была недостроена.

Если бы люди узнали, что она была построена и служила Богам Ассирии, тогда Советам пришлось бы признать не только чудеса, связанные с божественным проникновением, но и силы НЛО, которые во всю хозяйничали на планете с незапямятных времен, но умалчивались учеными.

И сколько такой лжи, кроме этой, было внушено нам всем с детских лет!

Даже трагедия пушкинской смерти не обошлась без лжи...

Вот и все...

Даже трагедия пушкинской смерти не обошлась без лжи...

А что там про "наше всё"?

Хронологически история дуэли выглядит так.

Двадцатые числа октября 1836 года. Наталья Николаевна, жена поэта, отвергает навязчивые ухаживания Дантеса. С этого момента двери дома Пушкиных для него закрыты.

В конце октября Луи Геккерн, приемный отец Жоржа Дантеса, добивается встречи с Натальей Николаевной и сообщает о том, что тот умирает из-за ее отказа. Он умоляет отнестись к Жоржу благосклонно, чтобы спасти его от смерти**, но она непреклонна.

После этого, 2 ноября, следует событие, которого Пушкины никак не могли ожидать. Была у них хорошая знакомая, Идалия Полетика, свой, можно сказать, человек в семье. Об отношении к ней Пушкиных позволяет судить их переписка, в которой Идалия занимает свое место. Вот он передает ей привет: "Полетике скажи, что за ее поцалуем явлюсь лично, а что-де на почте не принимают"***. Сейчас ни один пушкинист не может сказать, что явилось причиной резкой перемены отношения Полетики к своим старым друзьям, есть только одни предположения. Нас же интересуют только точные факты, и фактом является то, что Идалия Полетика назначает встречу у себя на квартире своей подруге Наталье Николаевне Пушкиной, и именно в это время предоставляет эту же квартиру в полное и единоличное распоряжение Жоржа Дантеса-Геккерна. Там в назначенное время происходит сцена с пистолетом у виска. После страстных признаний Жорж решается на такое последнее средство, но Пушкина опять непреклонна.

Тогда, используя как бы состоявшийся факт "свидания", Геккерны - отец и сын - требуют своего, теперь уже под угрозами, и через два дня исполняют их. Так на свет появляется документ, который назовут потом пасквилем и бесконечно будут ломать головы над тем, кто приложил руку к его написанию.

_______

*Цитируется в книге Б.И. Марьянова "Крушение легенды. Против клерикальных фальсификаций творчества А.С. Пушкина".

**Из письма Карамзина (от 13 марта 1837): "Дантес в то время был болен грудью и худел на глазах. Старик Геккерн сказал госпоже Пушкиной, что он умирает из-за нее, заклинал спасти его сына".

(С.Л. Абрамович, "Пушкин в 1836 году (предыстория последней дуэли)", с. 65).

***Цитируется в книге С.Л. Абрамович "Пушкин в 1836 году (предыстория последней дуэли)".

Самые близкие друзья Пушкина, почти все - члены тесного карамзинского кружка, который регулярно посещал и Дантес, получают по почте это сообщение, написанное по-французски нарочито измененным почерком:

"Кавалеры первой степени, командоры и рыцари светлейшего ордена Рогоносцев, собравшись в Великий Капитул, под председательством высокопочтенного Великого Магистра Ордена, его превосходительства Д. Л. Нарышкина, единогласно избрали г-на Александра Пушкина коадъютором великого магистра ордена Рогоносцев и историографом Ордена.

Непременный секретарь граф И. Борх".*

Пушкин узнает про письма, он оскорблен и 4 ноября отправляет вызов на дуэль на имя Жоржа Дантеса-Геккерна.

Геккерн-отец под всевозможными предлогами просит отсрочки дуэли и получает ее.

5 ноября он добивается встречи с Натальей Николаевной и заклинает ее написать письмо Дантесу, в котором она умоляла бы его не драться с мужем. Она, опять же, непреклонна и, как вспоминал потом князь Вяземский, друг Пушкиных и свидетель их трагедии, "с негодованием отвергла это низкое предложение"**.

7 ноября поэт Жуковский, узнавший о том, что его друг вызвал на дуэль Геккерна-сына, пытаясь уладить миром этот конфликт, едет к Геккерну-отцу. Там, в доме Геккернов, его ждет чрезвычайное недоумение. Старый Геккерн раскрывает Жуковскому-парламентеру глаза: оказывается, никто ничего не понял, ни Пушкин, ни его жена, и Жорж на самом деле влюблен не в Наталью Николаевну, а в Екатерину Николаевну Гончарову, ее сестру, и теперь вызов на дуэль, который он принял от Пушкина, мешает ему просить руки Екатерины Николаевны - могут счесть, что это предлог, необходимый Дантесу для избежания поединка. Вот если бы сам Пушкин взял назад свой вызов...

Обрадованный таким поворотом событий Жуковский, загорается идеей добиться во что бы то ни стало мирного разрешения ситуации. Он спешно едет к Пушкину и пытается убедить его в открывшейся ему истине. Но Пушкин, чего не могли понять ни Жуковский, ни друзья поэта, не только не верит в это, но впадает в ярость.

Проходит время и после всех стараний Жуковского 16 ноября Александр Сергеевич все-таки пишет старшему Геккерну письмо: "Господин барон Геккерн оказал мне честь принять вызов на дуэль его сына г-на барона Ж. Геккерна. Узнав случайно? по слухам?, что г-н Ж. Геккерн решил просить руки моей свояченицы мадемуазель К. Гончаровой, я прошу г-на барона Геккерна-отца соблаговолить рассматривать мой вызов как не бывший"***.

Такой отказ от вызова на поединок Геккернов не устроил. Дантес пытается предложить поэту свой вариант и тем самым опять приводит Пушкина в бешенство, получая от него еще один вызов на дуэль.

_______

*Цитируется в книге С.Л. Абрамович "Пушкин в 1836 году (предыстория последней дуэли)", с. 5, 82.

**С.Л. Абрамович, "Пушкин в 1836 году (предыстория последней дуэли)", с. 99.

***С.Л. Абрамович, "Пушкин в 1836 году (предыстория последней дуэли)", с. 131.

Теперь за дело берутся секунданты конфликтующих сторон Соллогуб и д'Аршиак. Они улаживают спор, убедив Дантеса отказаться от всех его условий. 17 ноября Жорж дает ручательство о том, что женится на Екатерине Гончаровой сразу после отказа Пушкина от дуэли, а сам Пушкин вручает д'Аршиаку свое письменное заявление:

"Я не колеблюсь написать то, что могу заявить словесно. Я вызвал г-на Ж. Геккерна на дуэль, и он принял вызов, не входя ни в какие объяснения. И я же прошу теперь господ свидетелей этого дела соблаговолить считать этот вызов как бы не имевшим места, узнав из толков в обществе, что г-н Жорж Геккерн решил объявить о своем намерении жениться на мадемуазель Гончаровой после дуэли. У меня нет никаких оснований приписывать его решение соображениям, недостойным благородного человека.

Прошу вас, граф, воспользоваться этим письмом так, как вы сочтете уместным.

Примите уверения в моем совершенном уважении.

А. Пушкин

17 ноября 1836 года".*

Дантес в ответ просит Соллогуба передать бывшему противнику его благодарность и добавляет: "Я надеюсь, что мы будем видаться как братья"**.

Казалось бы, все. Дантес женится на влюбленной в него без ума Катерине Гончаровой, а Мастер теперь может успокоиться и взяться за работу.

Но не тут-то было. Уже через два дня по Петербургу идет новость: "Молодой человек ради спасения чести любимой женщины вынужден был просить руки ее сестры". Барышни подхватывают и с трепетом переносят ее из салона в салон, добавляя: "Какой подвиг!" Наталья Николаевна теперь - героиня любовной истории, а ее муж - оживший персонаж из диплома "Ордена Рогоносцев".

Новость расходится с быстротой курьера по городам и весям, стекает на бумагу с пера иностранных дипломатов и летит в цивилизованную Европу, где обрастает новыми подробностями. Так в дневнике польского литератора Станислава Моравского появляется запись о том, что Жорж Дантес связал себя тяжелой цепью на всю жизнь, чтобы "спасти любовницу от ... грубых, быть может, даже кровавых преследований" мужа***. Датский посланник в Петербурге граф Бломе извещает соотечественников о "неистовом нраве" Пушкина и его "ревности, не знавшей границ", а прусский посол Либерман заключает как факт то, что ревность Пушкина уже "вошла в пословицу"****.

Подробности эти горячо обсуждаются в великосветских салонах - в домах Белосельских, Барятинских, Строгановых, Трубецких - и, сделав круг, водворяются в умах даже близких друзей поэта. Дантес опять посещает карамзинский кружок и само семейство Карамзиных считает своим долгом сохранять нейтралитет и беспристрастие в этой "щекотливой" ситуации.

20-21 ноября слухи эти, наконец, доходят до того, кто был главным их предметом и сам ничего о них не знал. В это же время Геккерн-отец уговаривает Дантеса написать письмо Наталье Николаевне о том, что тот "отказывается от каких бы то ни было видов на нее", чтобы, наконец, "прервать эту несчастную связь", и сам берется передать его адресату. Вручая ей это послание, он сопроводил его соответствующими советами и наставлениями, и - как он сам потом описывал свою миссию в письме графу Нессельроде - "доводил свою откровенность до выражений, которые должны были ее оскорбить, но вместе с тем и открыть ей глаза"*****.

_______

*С.Л. Абрамович, "Пушкин в 1836 году (предыстория последней дуэли)", с. 156.

**Там же.

***С.Л. Абрамович, "Пушкин в 1836 году (предыстория последней дуэли)", с. 237.

****Там же.

*****С.Л. Абрамович, "Пушкин в 1836 году (предыстория последней дуэли)", с. 162.

21 ноября Пушкин берется за написание очередного вызова на дуэль, но теперь он делает это по-другому и не вызывает лично Дантеса на поединок, а прямыми оскорблениями в адрес отца-Геккерна вынуждает его сына самого сесть за дуэльное письмо. Для этого он не стесняется в выражениях, давая выход накипевшим за все это время чувствам:

"...Но вы, барон, - вы мне позволите заметить, что ваша роль во всей этой истории была не очень прилична. Вы, представитель коронованной особы, вы отечески сводничали вашему незаконнорожденному или так называемому сыну; всем поведением этого юнца руководили вы. Это вы диктовали ему пошлости, которые он отпускал, и глупости, которые он осмеливался писать. Подобно бесстыжей старухе, вы подстерегали мою жену по всем углам, чтобы говорить ей о вашем сыне, а когда, заболев сифилисом, он должен был сидеть дома, истощенный лекарствами, вы говорили, бесчестный вы человек, что он умирает от любви к ней; вы бормотали ей: "Верните мне моего сына…"

"...Я заставил вашего сына играть роль столь потешную и жалкую, что моя жена, удивленная такою пошлостью, не могла удержаться от смеха, и то чувство, которое, быть может, и вызвала в ней эта великая и возвышенная страсть, угасло в отвращении самом спокойном и вполне заслуженном…"

Это письмо было написано в двух экземплярах, Геккернам и для друзей, чтобы предать огласке после дуэли, независимо от ее исхода. И тут же он пишет письмо Бенкендорфу, где излагает подробно историю дуэли - ухаживания Дантеса, анонимки, вызов на дуэль, отсрочка, сватовство - и свое убеждение, что автор диплома от "ордена рогоносцев" Луи Геккерн. В этом письме Пушкин не жалуется, а дает отповедь клевете: "...не могу и не хочу предоставлять кому бы то ни было доказательств того, что утверждаю"*.

Но, оказывается, и это еще не конец. До самой дуэли целых два месяца.

Жуковский убеждает поэта воздержаться от рокового шага, и письма остаются лежать неотправленными. Потом их обнародуют друзья Мастера, уже после его смерти.

Очередной инициативой Жуковского была встреча Пушкина с царем. На ней поэт дает самодержцу российскому обещание не затевать больше дуэлей ни под каким предлогом.

Через Екатерину Гончарову-Геккерн Жорж и Луи Геккерны узнают об этом обещании, и все повторяется снова по тому же сценарию. На публике они - счастливое семейство, ищущее искреннего общения и примирения с семьей Пушкиных, Пушкин же всегда отвечает, что не желает иметь никаких отношений с ними, чем приводит друзей и знакомых в недоумение, ведь ситуация теперь приобрела черты благопристойности. Поддержанный сочувствием со стороны общества и "нейтралитетом" со стороны друзей поэта Дантес принимается еще энергичнее ухаживать за его женой. Всем он доверительно сообщает, что "женился, чтобы спасти честь госпожи Пушкиной"**, и слухи о любовном романе, проходя круг за кругом через все салоны и будуары, крепнут и раскрашиваются новыми подробностями.

Положение летописца деяний Петра Великого становится все более невыносимым. Княгиня Мещерская, приехавшая в Петербург в декабре 1836 "была поражена лихорадочным состоянием Пушкина и какими-то судорожными движениями, которые начинались в его лице ... при появлении будущего его убийцы"***.

Теперь желание поэта одно - чтобы все это кончилось как можно быстрее. И вот черту этой затянувшейся истории подводят два события.

_______

*С.Л. Абрамович, "Пушкин в 1836 году (предыстория последней дуэли)", с. 168.

**В дневнике фрейлины Мари Мердер запись: Дантес "говорит всем, кто хочет его слушать, что он женился, чтобы спасти честь госпожи Пушкиной".

(С.Л. Абрамович, "Пушкин в 1836 году (предыстория последней дуэли)", с. 235)

***С.Л. Абрамович, "Пушкин в 1836 году (предыстория последней дуэли)", с. 186.

На балу у Воронцовых-Дашковых Дантес сыплет своими шутками в адрес Наталии Николаевны, и одна из них показалась ему настолько оригинальной, что он произносит ее во всеуслышание. Поинтересовавшись у Пушкиной, довольна ли она мозольным оператором, присланным его женой, добавляет по-французски: "Мозольщик уверяет, что у вас мозоль красивее, чем у моей жены"*. На французском "мозоль" и "тело" звучат одинаково, и получился каламбур, который так задел достоинство женщины, что все свидетели ужаснулись.

Второе событие - отеческий совет царя Наталье Николаевне беречь свою репутацию, дабы лишний раз не возбуждать известную всем ревность мужа. Как заметила Анна Ахматова, это означало, что "по-тогдашнему, по-бальному, по-зимнедворцовому жена камер-юнкера Пушкина вела себя неприлично"**.

Это произошло 24 января 1837-го. 25 января Пушкин пишет последнее письмо***, провоцирующее Геккернов на смертельный поединок. Копию письма поручает своему секунданту Данзасу и дает распоряжение предать его, если будет убит, широкой огласке, поясняя: "Поединка мне уже недостаточно..."**** Никаких переговоров между секундантами, решает он, никакой волокиты. Перед самой дуэлью просматривает найденные накануне новые исторические материалы и готовится после развязки, если останется жив, за нарушение обещания, данного царю, ехать с женой и детьми в ссылку в Михайловское, где наконец-то можно будет заняться работой.

_______

*С.Л. Абрамович, "Пушкин в 1836 году (предыстория последней дуэли)", с. 255, 256.

**Цитируется в книге: С.Л. Абрамович, "Пушкин в 1836 году (предыстория последней дуэли)", с. 262.

***Письмо это было в чем-то похоже на неотправленное письмо от 21 ноября:

"Барон!

Позвольте мне подвести итог тому, что произошло недавно. Поведение вашего сына было мне известно давно и не могло быть для меня безразличным. Я довольствовался ролью наблюдателя, готовый вмешаться, когда сочту это своевременным. Случай, который во всякое другое время был бы мне крайне неприятен, весьма кстати вывел меня из затруднения: я получил анонимные письма. Я увидел, что время пришло, и воспользовался этим. Остальное вы знаете: я заставил вашего сына играть роль столь жалкую, что моя жена, удивленная такой трусостью и пошлостью, не могла удержаться от смеха, и то чувство, которое, быть может и вызывала в ней эта великая и возвышенная страсть, угасло в презрении самом спокойном и отвращении вполне заслуженном.

Я вынужден признать, барон, что ваша собственная роль была не совсем прилична. Вы, представитель коронованной особы, вы отечески сводничали вашему сыну. По-видимому, всем его поведением (впрочем, в достаточной степени неловким) руководили вы. Это вы, вероятно, диктовали ему пошлости, которые он отпускал, и глупости, которые он осмеливался писать. Подобно бесстыжей старухе, вы подстерегали мою жену по всем углам, чтобы говорить ей о любви вашего незаконнорожденного или так называемого сына; а когда, заболев сифилисом, он должен был сидеть дома, вы говорили, что он умирает от любви к ней; вы бормотали ей: верните мне моего сына.

Вы хорошо понимаете, барон, что после всего этого я не могу терпеть, чтобы моя семья имела какие бы то ни было сношения с вашей. Только на этом условии согласился я не давать хода этому грязному делу и не обесчестить вас в глазах дворов нашего и вашего, к чему я имел и возможность, и намерение. Я не желаю, чтобы моя жена выслушивала впредь ваши отеческие увещания. Я не могу позволить, чтобы ваш сын, после своего мерзкого поведения, смел разговаривать с моей женой и еще того менее - чтобы он отпускал ей казарменные каламбуры и разыгрывал преданность и несчастную любовь, тогда как он просто трус и подлец. Итак, я вынужден обратиться к вам, чтобы просить вас положить конец всем этим проискам, если вы хотите избежать нового скандала, перед которым, конечно, я не остановлюсь.

Имею честь быть, барон, вашим нижайшим и покорнейшим слугою.

26 января 1837 г. Александр Пушкин"

****С.Л. Абрамович, "Пушкин в 1836 году (предыстория последней дуэли)", с. 266.

Но не пришлось. 27 января он уже лежит со смертельной раной и в перерывах между приступами мучительных болей ждет только одного - смерти. "Боль возросла до высочайшей степени. Это была настоящая пытка. Физиономия Пушкина изменилась, взор его сделался дик, казалось, глаза его готовы были выскочить из своих орбит. Чело покрылось потом, руки похолодели, пульса как не бывало..."*

Это конец и больше событий в судьбе нашего героя нет.

У меня нет никакого восторга перед мудростью известных древних жрецов, фараонов, царей

А она тебе известна?

Они не построили общедоступные школы и не научили всех и каждого, кто хотел попробовать научиться

Тех, кто был достоин, учили. Даже сегодня, все и каждые, не идут в университеты или в духовные школы.

Хронологически история дуэли выглядит так.

очень печальная история... видно, не избежать им было этой дуэли... какая-то кармическая связь из прошлого...

... должны были их Души пройти через это испытание...

:luck: от Пушкина даже здесь, в этих небольших отрывках, идёт сияние... не знаю, как по другому сказать..

короче, настоящий он был мужчина!

nawuhodonosor, спасибо за рассказ!

Спрашивайте - отвечаю!

Отвечу, что помню из прошлых жизней

Про Пушкина же ходит много легенд..загадки его смерти до сих пор не разгаданны.Некоторые все таки считают, что даже сама Натаьля была инициатором этой дуэли.

А мне немного не понятно чем таким необычным была испепелена Башня...поджечь здание может любой и это сделать не так трудно.

Речь идет не о простом огне, как реакции окисления.

Это плазма, которая сожгла Содом и Гоморру.

Это оружие, которого, слава Богу, мы еще не знаем, но употреблялось даже в Атлантиде.

И в Махабхарате есть упоминание об этом оружии.

Кстати, во время войны в Корее НЛО превратили в расплавленную груду металла целую артеллирийскую установку, которая вела огонь по этому НЛО.

Так что удивляться, выходит, нечему

Саи Рам

Прости, а про НЛО в Корее откуда известно??

Sergey

А она тебе известна?

Я слышал, что эти знания давали значительное личное преимущество по сравнению с другими людьми.

Тех, кто был достоин, учили.

Это не доказано, я весьма сомневаюсь.

Даже сегодня, все и каждые, не идут в университеты или в духовные школы.

У нас - это уже форма специализации; а среднее образование у нас ещё могут получить практически все. Если специальное образование равно доступно, на базе среднего образования, т.е. не зависит от уровня доходов и места жительства, т.е. каждый может его получить, если не хватает школ, то их при желании можно и увеличить - всё зависит от приоритетов. Другая сторона дела - это информация о реальных или потенциальных возможностях даваемых образованием: насколько она имеется у всех людей, чтобы говорить о том, кто чего хочет?

Кстати, во время войны в Корее НЛО превратили в расплавленную груду металла целую артеллирийскую установку

Может это был американский продукт из "зоны 51"?

Добавлено:
Игорь Михайлин

Я слышал, что эти знания давали значительное личное преимущество по сравнению с другими людьми.

Любое знание дает преимущество перед тем, кто его не имеет. Но как ты воспользуешься этим преимуществом, зависит от тебя самого.

Цитата
Тех, кто был достоин, учили.

Это не доказано, я весьма сомневаюсь.

Сомнение это уже не отрицание. Значит есть возможность узнать.

а среднее образование у нас ещё могут получить практически все

Школы, в которых давались знания древними, были далеко не средние. Хотя... этот разговор весьма не конкретный.
Была, например, Александрийская школа ,в Александрии  Это один из хороших примеров, где учили Знаниям, и откуда вышли достойные выпускники, которые дали начало некоторым наукам. Например Евклид, отец научной геометрии.

Также школа Неоплатоников , выпускниками которой были Ориген, Плотин.

Вот Навуходоносор помнит что-нибудь о том, где и чему он учился в прошлых воплощениях?

Школы, в которых давались знания древними, были далеко не средние. Хотя... этот разговор весьма не конкретный.

Принято считать, что если хорошо освоить стандартную программу, то этого достаточно для поступления в любой ВУЗ (хотя на самом деле различные дополнительные курсы этому немало способствуют).

Это видно наглядно - уровень науки в СССР и послеперестроечной России (например, да и вообще, вероятно так же) во многом определился именно благодаря особенно широкой доступности образования, как среднего, так и высшего.

Принято считать, что если хорошо освоить стандартную программу, то этого достаточно для поступления в любой ВУЗ

Для поступления в те школы нужна была не стандартная программа, а строго определенный образ жизни и мышления.

Lesik, в 90-х годах я был президентом САККУФОНа (Среднеазиатской и Казахстанской коллегии уфологических наук) и в руках нашей коллегии была сосредоточена вся информация мирового значения. Мы имели связь с ICUFON и он нас снабжал свидетельствами и фактами касающимися деятельности НЛО на нашей планете.

Sergey, я могу ответить на твой вопрос так, когда в настоящей жизни возникает момент аналогичный прошлому переживанию, то срабатывает эффект "де-жа- вю", и информация всплывает так же, как память в настоящей жизни. Но по заказу этого не происходит.

Может это был американский продукт из "зоны 51"?

У меня есть один знакомый. В свое время он служил в неких войсках некой страны... Так вот, он говорил, что зная то, что происходило на их базе... он скептически относится к рассказам об НЛО...

Больше не скажу ничего.

Больше не скажу ничего.

поздно...

за тобой уже выехали....

Познакомьтесь с этим текстом:

"КАТАСТРОФЫ НЛО И ОТНОШЕНИЕ ЗЕМЛЯН К ИНОПЛАНЕТНИКАМ

Л. В. Бондарь. Г. Я. Лещенко. М. Н. Бродский.

Журнал Центра космических связей

№ 19. 23.04.2003.

На сайт Центра Космических Связей www.ufo-info-contact.org пришли сообщения из США и России. Мы так понимаем, что адресанты ждут от нас какого-то прояснения ситуации. Приводим полученные тексты и затем изложим свою точку зрения на видение проблемы.

Текст из Калифорнии: "Одиноки ли мы во Вселенной?"

"В печати до сих пор попадаются публикации, авторы которых пытаются ответить на вопрос: "Одиноки ли мы во Вселенной?" Между тем следы разумных существ уже давно обнаружены практически на пороге нашего дома - на Луне. Это открытие было столь невероятным, что грозило потрясти общественные устои, потому его и поспешили засекретить. Официально для печати было дано такое сообщение: "21 марта 1996 г. на брифинге в Национальном пресс-клубе Вашингтона ученые и инженеры НАСА, участвовавшие в осуществлении программ изучения Луны и Марса, сообщили о результатах обработки полученной информации. Впервые было объявлено о существовании на Луне искусственных структур и объектов техногенного характера". О действующих объектах, кроме НЛО, ученые говорили осторожно и уклончиво. В их ответах всегда присутствовали выражения "возможно", "эта информация изучается" или "в ближайшее время мы объявим это официально". На брифинге упоминалось и о том, что СССР когда-то также обладал некоторой частью фотоматериалов, касающихся неопровержимых доказательств присутствия на Луне следов разумной деятельности. Несмотря на то, что характер этой деятельности пока не установлен, тысячи фото- и видеодокументов, полученных "Аполлонами" и военной космической станцией "Клементина", позволили выявить и топографически привязать многочисленные области лунной поверхности, где эта деятельность или ее следы хорошо заметны. На брифинге были показаны видеофильиы и снимки, сделанные американскими астронавтамив ходе выполнения программы "Аполлон". На вопрос, почему эту информацию не довели до общественности раньше, специалисты НАСА ответили: "20 лет назад трудно было предугадать, как отреагируют люди на сообщение о том, что на Луне кто-то был или есть в наше время. Кроме того, были и другие причины, не относящиеся к НАСА".

Ричард Хоагланд - специалист по лунным артефактам - отмечает, что НАСА старается тщательно завуалировать фотодокументы перед тем, как они попадают в доступные каталоги или файлы, проводя их ретуширование или частичную расфокусировку при копировании.

Некоторые исследователи, в т.ч. и Хоагланд, полагают, что когда-то инопланетная раса использовала Луну в качестве перевалочной базы в процессе своей деятельности на Земле. Их догадки находят свое подтверждение в легендах и мифах разных народов. Многокилометровые развалины лунных городов, огромные прозрачные купола на массивных основаниях, различные туннели и другие сооружения заставляют ученых пересматривать свои взгляды на проблемы, связанные с Луной.

Возникновение Луны и особенности ее движения относительно Земли - еще один большой вопрос для науки. Некоторые частично разрушенные объекты на поверхности Луны нельзя отнести к естественным геологическим образованиям. В них присутствуют сложная организация и геометрическая структура. В верхней части области Рита Нао Чеу, недалеко от места посадки "Аполлона-15", обнаружено сооружение, окруженное высокой стеной в виде буквы О. Известно 44 района Луны, где найдены различные артефакты. Их изучением занимаются специалисты Центра банка космической информации, Центра космических полетов им. Годдарда, а также Планетарный институт в Хьюстоне. В районе кратера Тихо обнаружены загадочные террасоподобные выработки скального грунта. Концентрические шестигранные выработки и наличие туннельного входа на склоне террасы трудно объяснить природными геологическими процессами. Это скорее похоже на открытую разработку рудной породы. В районе кратера Коперник замечен прозрачный купол, возвышающийся над кромкой вала кратера. Купол имеет странную особенность - он сияет изнутри бело-голубым светом. В верхней части области Райогу расположен весьма необычный, даже по лунным меркам, объект. На квадратном основании в окружении стен в виде ромба стоит хорошо знакомый землянам диск диаметром около 50 м с куполом наверху. Рядом с ним на снимке виден темный круглый проем, похожий на вход в подземный капонир. Между кратером Коперник и областью Рас Логу находится идеально правильная прямоугольная площадка размером 300(400 м. Экипаж "Аполлона-10" сделал снимок размером в одну милю, названного "Замок", который висит на высоте 14 км и отбрасывает четкую тень на поверхность Луны. Похоже, он состоит из нескольких цилиндрических блоков и большого связующего узла. На одной из фотографий "Замка" просматривается его внутренняя ячеистая структура, создающая впечатление прозрачности отдельных отдельных блоков объекта. На брифинге, где пристуствовали многие ученые из НАСА, выяснилось, что, когда Ричард Хоагланд вторично запросил в архиве НАСА оригиналы фотографий "Замка", их там не оказалось. Они исчезли даже из перечня фотоснимков, сделанных экипажем "Аполлона-10". В архиве остались только промежуточные фото этого объекта, на которых его внутренняя структура не видна.

Экипаж "Аполлона-12" после выхода на поверхность Луны обнаружил, что посадка проходила под контролем полупрозрачного объекта пирамидальной формы. Он висел в нескольких метрах над поверхностью Луны, переливаясь всеми цветами радуги на фоне черного бархата лунного "неба". В 1969 г. после просмотра астронавтами фильма об их путешествии в район Моря Штормов, где им снова удалось увидеть эти странные объекты, названные впоследствие "полосатыми стаканами", в НАСА, наконец, оценили возможные последствия такого контроля. Астронавт Митчелл, отвечая на вопрос корреспондента: "Что вы чувствуете после благополучного возвращения?", сказал: "У меня до сих пор болит шея от того, что приходилось постоянно крутить головой, ведь мы буквально кожей ощущали, что не одни там. Оставалось только молиться". Джонстон, работавший в Космическом центре Хьюстона, занимался вместе с другими специалистами изучением фото- и видеоинформации, полученной в ходе реализации программы "Аполлон". Обсуждая с Хоагландом лунные артефакты, он отмечал, руководство НАСА сильно раздражает столь большое количество аномальных, мягко говоря, объектов на Луне. Программа все время балансировала на грани отмены пилотируемых полетов к Луне. Ситуацию вдобавок подогрел фильм экипажа "Аполлона-14", из которого вырезали многие фрагменты. Особый интерес для исследователей представляют древние структуры, похожие на частично разрушенные города. Орбитальная съемка показывает удивительно правильную геометрию прямоугольных и квадратных сооружений. Они напоминают вид наших городов с высоты 5-8 км. Специалист ЦУПа так прокомментировал эти съемки: "Наши парни, наблюдая с орбиты развалины древних городов Луны, прозрачные пирамиды, купола и Бог знает что еще, спрятанное теперь в сейфах не только НАСА, чувствовали себя Робинзонами Крузо, наткнувшимися на следы босых человеческих ног на мокром песке необитаемого отсрова".

К каким выводам приходят геологи и планетологи, изучающие снимки развалин лунных городов и других аномальных объектов? По их мнению, они не могут быть естественными образованиями. "Мы должны признать их искусственное происхождение. Что касается куполов и пирамид, тем более. Разумная деятельность чужой цивилизации проявилась для нас неожиданно близко. Психологически мы не были к этому готовы, да и сейчас многие воспринимают это с трудом".

Священник Римско-Католической церкви отец Николай: "Католическая церковь не сформулировала официальной точки зрения по вопросу о посещении инопланетянами Земли, о возможности существования НЛО. Этот вопрос не входит в компетенцию Церкви. Возможна ли жизнь на других планетах? Да, возможна. Господь - Творец всей Вселенной, всех форм жизни. Отрицая возможность жизни на других планетах, мы отрицаем вездесущность Бога, что противоречит Святому Писанию. Господь управляет всеми, Им сотворенными, мирами: планетами, галактиками, вселенными и т.д. Он - начало всего сущего. Поэтому вполне вероятно, что жизнь существует и на других планетах. О формах жизни, степени ее эволюции мы мало что можем сказать. Но если на других планетах есть разумные существа, то они, как и человек, созданы по образу и подобию Божьему".

Представитель Русской Православной Церкви, даже не назвавший себя, выдал такую ахинею: "Сообщения о посещении Земли инопланетянами достаточно сомнительны и беспочвенны, и отношение к ним скептическое. Реальные факты и, тем более, контакты с представителямивнеземных цивилизаций не подтверждены ни в религиозных, ни в научных, ни в каких-либо серьезных источниках. Все только на уровне слухов, непроверенных бездоказательных "наблюдений" и воспаленной человеческой фантазии. Уфология сейчас очень популярна в народе, но мне кажется, что это зиждется на желании заработать дешевый авторитет, быстро прославиться и, если повезет, поправить материальное положение. Очень часто ажиотаж вокруг НЛО подогревают люди душевно и психически нездоровые. Но есть и другой аспект - в современном мире полно всякой бесовщины, и силы зла проявляют себя в обществе очень активно. Очень похоже, что инопланетяне - это "эволюционирующие" черти. Дьявол хитер (князь лжи) и, если раньше людям являлась нечистая сила с хвостом, рожками и пятачком, то с развитием научно-технического прогресса она принимает более "цивилизованный" вид. Будьте бдительны и молитесь! Что же касается жизни на других планетах, то в Священном Писании четко сказано о сотворении Богом всего видимого и невидимого мира, о сотворении человека и т.д. К сожалению для уфологов, об инопланетянах там нет ни слова".

Как видим, из всех высказавших свое мнение, наиболее правильная оценка принадлежит священнику Римско-Католической церкви отцу Николаю.

Теперь вернемся к Луне. О Луне уже была информация в одной из наших лекций, повторяться не будем. Предоставим слово Ххачу: "Нельзя на данном этапе раскрыть многие знания для землян о планете Зетера (Луна), ибо вы еще не усвоили простого правила о том, что инопланетники не несут вред землянам, земляне должны научиться не проявлять агрессии по отношению к инопланетникам. Инопланетная жизнь во всей Вселенной живет, пользуясь совершенно другими категориями в отличие от материализованных землян. Энергии, которыми пользуются инопланетные (зет-икс-игрек) жизни, настолько тонкие, Разум столь восприимчив, знания такие обширные, что самовыражение зет-икс-игрек жизни возможно в неограниченном диапазоне. Повторяю инопланетники вреда Земле не принесут, земляне должны беречь себя и не проявлять агрессии к инопланетникам. Сразу хочу отметить, что американцы находились на Луне очень малый срок. Планета не дала им возможности долго находиться на своей поверхности в силу того, что энергии Зетеры воздействуют на мозг и психику таким образом, что у земной жизни могут наступить серьезные изменения мозговой деятельности. Удары по психике будут иметь место у всех землян, пришедших на Луну. Чистейшая энергия Луны может иметь контакт только с чистейшими Душами. Отсюда вывод: Зетеру могут посещать только земляне, имеющие чистые Души. Зетера - искусственно созданная планета, содержащая металл, как и Мать Земля. Материальной жизни на планете нет и никогда не было. Населена энергоформами жизни, для которых климатические условия не играют никакой роли. Разумность жизней - Высшая, Сверхразум и Архиразум. Инопланетных кораблей Луна не имеет, они ей не нужны. Энергии - сверхчистые. Фонтаны - выбросы магмы, как и на Матери Земле. На Зетеру осуществляются посадки кораблей материальной жизни других планет. Луна является пунктом приема межкосмических кораблей и имеет поэтому объекты техногенного характера".

Второе сообщение из Калифорнии называется "В руки ученых попадали и живые существа?".

"После регулярных крушений инопланетных кораблей военные находили среди обломков не только трупы потерпевших. В руки ученых попадали и живые существа! Их доставляли в лаборатории, показывали выдающимся ученым, проводили над ними опыты, допрашивали...Документально зафиксировано, что в 1947 году на "демонстрацию тела" был приглашен Альберт Эйнштейн (о чем сообщила его ассистент, профессор химии, известная под псевдонимом Эдит Симпсон). Существует фильм, приводим его содержание...Картинка темная. Съемки проводились в полумраке, так как "существо" боится света. На экране - геометрически закрытый стеклянный бункер, полностью исключающий проникновение инфекции. У выхода из бункера стоит вооруженный охранник. В кадре - врач-телепат. Телепатия - единственный язык, на котором возможно общение с пришельцем. У него огромная голова (мы имеем в виду, конечно, пришельца, а не врача-телепата), круглые глаза, вытянутое худенькое тельце (скелетик, обтянутый кожей). Голова - бежево-розового цвета. Длинные руки связаны сзади. "Головастик" время от времени слегка кивает, будто отвечает согласием на вопросы врача-телепата. Сцена "допроса" происходит в полной тишине. Рядом с врачом стоит кардиомонитор. Пульсирующий голубоватый огонек показывает пульс "испытуемого". Более медленный, чем у человека. Внезапно ритм сбивается, учащается. Существу, похоже, становится плохо. Его огромную голову начинает трясти, у него спазм. Врач жестом зовет коллег на помощь. В бункер входят два санитара. Один из них направляет на "человечка" пучок тонкого луча, от которого тот судорожно выпрямляется. Его трещинка-рот искажается гримасой боли. Голова сотрясается мелкой дрожью. На этом пленка заканчивается".

Данное сообщение не выдумка. Следует только сразу заметить, что это был не инопланетник, а биоробот. Верно описана реакция биоробота на земные энергии.

С.Демкин, представившийся гостем нашего сайта, пишет: "В июне 1947 года в американском штате Нью-Мексико недалеко от военно-воздушной базы потерпел аварию неопознанный летающий объект. Возле взорвавшегося и сгоревшего диска были найдены тела четырех мертвых существ, успевших покинуть корабль до взрыва. Из заключения медицинской комиссии, обследовавшей эти тела, явствует, что все принадлежат к гуманоидному типу. Рост в пределах от 1,1 до 1,4 м, в одном случае 1,6 м; вес приблизительно 20 кг. Голова по сравнению с телом несоразмерно велика, лишена волос, но покрыта пухом. Лицо монголоидного типа с двумя глубоко посаженными глазами, размер которых значительно больше человеческих. Нос с трудом угадывается в виде двух чуть выпуклых отверствий. Рот - узкая щель, очень небольшого размера. Скорее всего он не связан с приемом пищи. Тело безволосое, торс худой и тонкий, без мускулов. Руки длинные и тонкие, спускаются до колен. На руках по четыре пальца, без большого. Два из них длиннее других. Ногти едва обозначены, между пальцами тонкая кожная перепонка. Ноги также длинные и тонкие, пальцев на них нет. Кожа эластичная, легко растягивающаяся, без специфического кожного запаха. Цвет ее сероватый или коричневый. На коже нет никаких пор, под микроскопом ее структура сетчатая. Зубы, органы питания и переработки пищи отсутствуют. Нет также узнаваемых половых органов. В теле обнаружена бесцветная жидкость без красных клеток, лимфоцитов.

7 мая 1989 года фрегат ВМС ЮАР засек радаром воздушный объект, который двигался со скоростью 10 тыс. км в час в сторону побережья. Когда он вошел в воздушное пространство ЮАР, с земли попытались связаться с ним по радио. После того как это не удалось, с базы ВВС в Валхалла в воздух были подняты два истребителя "Мираж" для его перехвата. Тогда объект на огромной скорости резко изменил траекторию полета. "Миражи" не смогли повторить этот маневр, но один из них успел обстрелять "пришельца" из экспериментальной лазерной пушки. Летчики доложили, что НЛО начал колыхаться, а затем стал быстро терять высоту под углом около 25 градусов и рухнул на землю в пустыне Калахари, в 80 км от границы ЮАР с Ботсваной. Вскоре на место катастрофы прибыли офицеры разведки ВВС, технические эксперты и медики. На месте падения НЛО они обнаружили воронку диаметром 150 и глубиной 12 м, на дне которой лежал серебристый диск размером 20 и толщиной 9 м. Песок и камни вокруг воронки были оплавлены, а мощное электромагнитное излучение вывело из строя всю электронную аппаратуру у экспертов. Для дальнейших исследований этот объект был перевезен на секретную базу ВВС ЮАР, после чего все связанное с ним и с теми, кто находился на его борту, оказалось засекречено. Однако кое-что из секретного доклада под кодовым названием "Серебряный алмаз" все же просочилось в прессу. В диске находились человекообразные существа, в основном похожие на росуэллских. На руках у них было не четыре, а три пальца с когтеобразными ногтями и без перепонок, огромные стрекозиные глаза без зрачков закрывались веками, да и цвет кожи был серовато-голубоватый. И в первом, и во втором случае у энлонавтов оказались одни и те же характерные черты: огромные стрекозиные глаза, тоненькая шея, отсутствие органов питания и гениталий, что делает их похожими на насекомых. С другой стороны - человекообразный облик, та же система передвижения в пространстве с помощью двух ног; руки, явно предназначенные для работы".

Тему последних двух сообщений можно закрыть простой информацией - это были трупы не инопланетников, а биологических роботов. Внешний вид таких роботов оформляется приближением к земному. Структура биороботов - итог деятельности материальных форм жизни.

Как же НЛО допускали, чтобы их сбивали? Во-первых, те инопланетные корабли, которые пытались близко подойти к Земле, были представителями цивилизаций недостаточно высокого уровня, все они прилетали с добрыми целями, не ожидая агрессии со стороны землян. Корабли, сбитые американцами, в основном, относились к Четвертой Спирали Разумности и хотели помочь землянам в улучшении экологии и создании необычной для землян растительности, восстанавливающей экологию. Во-вторых, такой корабль можно сбить, когда у него происходят поломки в системе управления. Исправление возможно, но нужно время. Именно в такой момент НЛО уязвим. В 1947 году потерпел катастрофу НЛО с планеты Фаларай. Жители этой планеты неоднократно пытались вступить в контакт с землянами, но практически все, кто спускался к Земле, погибли - их сбивали. Были сбиты четыре корабля этой планеты. Теперь они на прямой контакт с землянами не идут.

Каким способом осуществляли американцы общение с захваченными энлонавтами, и что им удалось узнать? Общение было телепатическим. Узнать американцам удалось немного. К биороботам применялись жесткие методы, и они вскоре сами прекратили свою жизнь на Земле. Сбитые НЛО не имели лазерных установок для собственной защиты. После этих трагедий все инопланетные корабли, посещающие Землю, были снабжены соответствующими средствами защиты. Американцы только на 15% смогли использовать технологию сбитых НЛО. Созданием самолета, невидимого для радаров, в определенной степени американцы обязаны изученным космическим технологиям."

Споры излишни (!)