Исчезнет ли когда-нибудь зло на Земле?

Ниночка, о чем Вы тут написали - не совсем понятно, вернее - совсем непонятно. При чем тут поп, бесы, куры? 

Леночка.это ИМХО. Добро или зло в нём?

Мне помыслилось спросить "смерть кур/носая и бес" добро это или зло,

а попу от щелчка худо или повезло?

Леночка.это ИМХО. Добро или зло в нём?

Иногда ИМХО понять нелегко

Это не добро и не зло, 

но кто его понял, тому повезло )))

Саи Рам

Спящий 

Но пока мы спим нам нравятся наши сны и просыпаться нам влом

Спим мы все, но просыпаться не всем влом.

Особо это понятно тем, кто в своих интересах пользуется злом.

Но как бы ни крепко спал кто -то, он проснётся или во сне поймёт,

по какому пути и куда идёт.   

Есть Истина Относительная и Истина Абсолютная !

Так вот Абсолютная Истина это Бог (Параматма, Нитья) он является СУТЬЮ  мира вто время как Майя это причина мира , Митьхья это то что Мы видим сейчас ))

1) Истина только Одна: "Всё есть БогСознание".

2) Причина Мира (и сам Мир) - это Всё БогСознание.

3) Майя - это Специальное Забывание БогомСознанием Своего Единства для создания Иллюзии множественности. (т.е. Майя (от слова "моё" (эго)) - специально созданная Иллюзия (и Иллюзион) Множественности)

Нитья не изменен его не касаются ни взлёты ни падения он неизменен был есть и будет.

 

4) Т.к. "Всё есть Бог" и "Всё создано из Бога", значит "Всё создано из Трансформировавшегося БогаСознания". (Т.е. Бог - Вечен (да Он был есть и будет), но Он и Способен к Трансформации (к Изменениям) и к Переживаниям, когда находится в Майе. (для этих переживаний Он и Трансормируется в Майю) )

 

 

А "спящий" - это "добро" или "зло"? 

"Спящий" - это состояние - "Невежество", когда ИнДивиДуУм делает много глупостей, а значит, в итоге, много страдает. (А от страданий спасает состояние "Пробужденности" (Просветлённости))

Поэтому, каждый выбирает Сам: "Спать" ему или "Пробуждаться". (Но надо помнить, что состояние "Сна" - это начальная и неотъемлемая часть для создания "Множественности")

Ом Саи Рам.

А у нас тут здоровский сон )...слава Богу, достаточно добрый и без страшилок... 

1) Истина только Одна: "Всё есть БогСознание".

 

3) Майя - это Специальное Забывание БогомСознанием Своего Единства для создания Иллюзии множественности. (т.е. Майя (от слова "моё" (эго)) - специально созданная Иллюзия (и Иллюзион) Множественности)

 

Поэтому, каждый выбирает Сам: "Спать" ему или "Пробуждаться"...

Не является ли вот это "специальное забывание" и основой иллюзорной концепции "каждый выбирает сам"?

Напомню, что вопрос в самом начале звучал так: исчезнет ли когда-нибудь зло на земле? Сразу рождаются последующие вопросы: а кто его идентифицирует как зло, имею ли я сам отношение ко всему внешнему злу и к тому, кто творит зло в моем представлении? 

К слову сказать, иногда злом считается даже мудроствование на тему добра и зла, особенно если несогласие с версиями друг друга рождает горячие споры. 

Ответ приходит такой: пока ты что-то видишь злом - ищи это в себе и пытайся исправить с Божьей помощью, сложив все к Его Лотосным Стопам. Тогда, возможно, когда-нибудь оно и исчезнет на Земле. 

Ом Саи Рам

1) Если бы сон ("состояние сна") был "здоровый", то Мы бы не занимались Садханой для того чтобы Пробудиться (Просветлеть).

2) Как мне кажется, за эти 5 лет Садханы я ещё больше Просветлел. (Да и Вопросы в этих Темах: "Исчезнет ли когда-нибудь зло на Земле?" и "Истины:абсолютная и относительная" немного разные. Соответственно и Акцент в ответах немного разный.)

3) Просветлённый Бог  ничего не делает просто так, а все делает Осознанно (или Специально). А вот уже Бог в состоянии "сна" (или Невежества) (коими Мы и являемся)  многое делает Не Осознанно (т.е. без Понимания Нашего Единства)

4) Когда Люди говорят, что на Всё Воля Божья, а не Моя, то это больше похоже на Двойственность, чем на Единство. (Хотя Бог, находящийся в Просветлённом состоянии - никогда бы не сделал Зло "Другому")

Ом Саи Рам.

1) вера в свое непробужденное и несовершенное состояние - тоже неотъемлемая  часть Сна. Как и...

2) вера в то, что "мудрец", который "еще более просветлел", - такая же часть Сна. Не так ли? 

3) пока мы рассуждаем, употребляя слова "мы" и "моя", двойственность не может не присутствовать.

Когда говорится "на все Воля Божья", то речь идет о Единственной Воле, исходящей из одного Источника. На уровне разделенности волеизъявлений ("моя", "твоя", "наша") становится возможным говорить о злой или доброй воле... Исчезает разделенность - исчезает "зло"... 

Ом Саи Рам

Когда говорится "на все Воля Божья", то речь идет о Единственной Воле, исходящей из одного Источника. На уровне разделенности волеизъявлений ("моя", "твоя", "наша") становится возможным говорить о злой или доброй воле... Исчезает разделенность - исчезает "зло"... 

Ом Саи Рам

Дело в том, как мне кажется, что в Майе, Созданной Единым Богом для Своего Разделения (РазноОбразия) - становится Много Источников - это ИнДивиДуУмы. (И у каждого этого ИндивиДуУма есть Своя Воля, а значит в Майе всегда будут такие ИнДивиДуальные понятия как "добро" и "зло".)

И, кстати, благодаря такому ИнДивиДуализированному понятию как "зло" (страдание) - Мы (а значит и Бог) познает (испытывает) такое понятия как "добро" (счастье).

Ом Саи Рам.

Я не уверенный в этом, но может зло,  исчезнет, тогда, когда наша вселенная, опять,
перейдёт в непроявленное состояние (умрёт), исчезнут все противоположности,
исчезнет и Инь и Ян…..

Саи Рам !

Не уверен, но простые смертные, могут говорить и управлять только процессом

гармонизации Инь и Ян, добра и зла и т.д. и т. п.

Таких примеров в экологических системах имеется масса!!!

Саи Рам!

Уточняю, один из примеров гармонизации в экологических системах это процесс сукцессии.

Саи Рам!

исчезнут все противоположности...

А где они находятся - противоположности, в нашем сознании или в том, что принято считать "объективной реальностью", где эти "противоположности" существуют как бы сами по себе?... 

Не хотелось бы чтоб пралайя внезапно прервала этот интересную беседу )))

Саи Рам

Зло исчезнет  или не исчезнет - пардон а что нам практически с того?

Лена ты же знаешь я инженер, и смотрю на некоторые вещи как инженер, это моя профессиональная привычка.

Хотя я и глубоко верующий человек (Саи Баба надо мною поработал).

Лена я не хотел тебя обидеть, извини!

PS. На примере экологических систем можно видеть, что ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ  (волк- заяц)сохраняются  но острота конфликтов

снижается, и иногда переходит в сотрудничество (СИМБИОЗЫ)

Лена, если коротко про сукцессию - первыми например на месте пожарища, появляются
виды животных, растений , насекомых, которые БЕШЕНО конкурируют друг с другом.
Но по мере их жизнедеятельности среда изменяется, и приходят новые виды животных
и растений более "дружелюбные" друг к другу. И в конце концов рождаются СИМБИОЗЫ.

В экологии можно прочитать много, о естественных законах развития систем.
(которые установил Бог)

 

которые установил Бог.

Бог не есть- причина мира - ибо причина мира это движение Энергии -Майи , НО БОГ это суть мира . 

Вы имеете дом ВЫ суть этого дома: без вашего Я , и нельзя назвать дом вашим !

- НО причина этого дома это деятельность ваших Рук , ума и прочих Ваших ИНСТРУМЕНТОВ!!!!

..............

Я не участвует в процессе строительства ВАШЕГО дома!!!

-но для него!

-во имя его ...

дом создаётся

....

На гениальность не претендую, говорил
о том что пережил на своём опыте.
И  поучать ни кого не хочу, это только моё ведение и не более

С ним и остаюсь.

Я замолк!!!

На гениальность не претендую...

прежде чем я прийти к такой мысли прошло  не менее 6ти-7ми лет - после того как прочитал коротенькое высказывание Саи Бабы.

4) Т.к. "Всё есть Бог" и "Всё создано из Бога", значит "Всё создано из Трансформировавшегося БогаСознания". (Т.е. Бог - Вечен (да Он был есть и будет), но Он и Способен к Трансформации (к Изменениям) и к Переживаниям, когда находится в Майе. (для этих переживаний Он и Трансормируется в Майю) )

 Мудрец, хочу тебя поправить. Неправильно (хоть Лена не любит это слово, но в данном случае, думаю, как раз промолчать и будет неправильно   ) писать: "Всё создано из Бога", " Он Способен к Трансформации"!  Брахман не только Вечен, но и неизменен, а значит не трансформируем.  

Брахман всегда есть, был и будет Одним и Тем же Сознанием, Одним и Тем же Существом, чья сущность Вечное Бытие -Знание -Блаженство ( Сат-Чит-Ананда).

Всё не создано из Бога, а является проекцией этого Всевышнего Сознания, возникшей по Его Воле. 

Ом Саи Рам

Алина, дело не в том, что "лене что-то не нравится", а в том, что такие комментарии и оценки просто нарушают правила нашего сатсанга, потому что провоцируют на возникновение бесконечных споров, ведь потенциальный оппонент вправе возразить и тебе: "неправильно называть Брахмана Существом", но куда могут завести такие вот споры о формулировках? Вынуждена сделать тебе публичное замечание от имени администрации форума. 

Ом Саи Рам

Зло исчезнет  или не исчезнет - пардон а что нам практически с того?

Полагаю, что этот вопрос об исчезновении зла подразумевает вопрос об исчезновении страданий, потому что они - зло и страдания - идут "в одной связке". Мудрец чуть выше написал об этом. Саи Рам

Лена я не хотел тебя обидеть, извини!

 

PS. На примере экологических систем можно видеть, что ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ  (волк- заяц)сохраняются  но острота конфликтов

снижается, и иногда переходит в сотрудничество (СИМБИОЗЫ)

Сережа, а при чем здесь "я не хотел тебя обидеть"? Это ты о чем ? Не поняла. Я же в своем вопросе имела в виду лишь то, что противоположности создает восприятие, делая их таковыми...

Насчет симбиоза знаю только то, что  иногда он строится на противоположностях, то есть это не всегда позитивное сотрудничество. Пример - паразиты, когда один организм живет за счет другого. Но в глобальном смысле так и происходит, что многочисленные системы обеспечивают взаимное сосуществование существ, например, все в некотором смысле является пищей для кого-то... И есть ли с точки зрения такого функционирования глобального жизнеобеспечения зло?

(Ох, боюсь, что в опасную область полезла...это можно не так понять... Ну ладно. Оговорюсь лишь, что здесь речь не идет об оправдании убийств и пр.)

Саи Рам

Лена, разве в правилах сказано, что нельзя употреблять слово "неправильно"? Почему я должна соглашаться с тем, что считаю неверным? Разве это не лицемерие? 

 

Если воображаемый оппонент напишет мне, что неправильно называть Брахмана Существом

Я Ваш воображаемый Опонент   и я Утверждаю что Брахман виден нам Сущевством в силу ограничений нашего восприятия и разума

Просто некоторые слова из иностранных языков не имеют аналогов в Русском потому в переводе могут быть некоторые недопонимания- но всё вполне можно разрешить в диалоге 

 ....вопрос об исчезновении страданий...

Истинное страдание это когда Ты чувствуешь разделённость в Самом себе -

Двое возлюбленных (в идеале) это одно целое но внешняя разобщённость может приносить боль тому кто заблуждается что любовь можно разделить расстоянием ...

ИМЕННО заблуждения вызывают ИСТИННУЮ БОЛЬ ...а зло  это тот мрак который создаёт иллюзию разобщённости и даже суры могут быть препятствием на пути завлекая соблазном иметь Личное СЧАСТЬЕ    

Истинное страдание это когда Ты чувствуешь разделённость в Самом себе ...

 

ИМЕННО заблуждения вызывают ИСТИННУЮ БОЛЬ ...а зло  это тот мрак который создаёт иллюзию разобщённости и даже суры могут быть препятствием на пути завлекая соблазном иметь Личное СЧАСТЬЕ    

Да, именно об этом и писалось чуть ранее... Полагаю, что препятствия опять-таки создаются восприятием и определенного рода пониманием, а не текстами как таковыми. Если упомянутые Вами, Сергей, суры имеются в виду как главы Корана...

Кстати, в 57 суре, в 20 аяте (с названием "Аль-Хадид /Железо") можно прочитать следующее:

Саи Рам Лена !
Есть законы духовные, и есть законы материального мира и их никто не отменил, об них
и говорил.
В частности об законе сохранения энергии (на нём построена вся вселенная)

энергия  никогда не исчезает и не появляется вновь, она может лишь превращаться из одного вида в другой .

  Это относится и к энергии зла в том числе (Инь Ян). 

   Лена, и вообще убеждён, истина в спорах, диспутах не рождается, там рождается
вражда…

Истина  приходит в тишине от Абсолюта.

Лена,  мне все эти диспуты не интересны, для меня важнее помочь больным, беспомощным старикам и т. д.

Передай от меня привет своим кошкам !

Не забывайте, что последнее слово будет не за нами, а за Богом! (Абсолютом)
(главное это услышать нам его)