Отвечает ли нам Бог?

 сли подойти прямо и в лоб, изначально связь двухсторонняя. И у большинства людей с детства она есть, но потом к сожалению под воздейсвием внешних а так же внутренних факторов она может закрыться, либо просто от незнания не использоваться.

 

Долго рассказывать как восстановить связь, потому что много нюансов есть, которые подходят к одному но не подходят к другому, а таке же просто много нюансов. Восстановить Связь с Отцом, возможно при достижении определённого уровня чистоты и частоты. Года 3 назад это было сделать гораздо сложнее, сейчас очень много сделано для помощи в данном процессе, и при желании выйти на связь с Отцом можно за неделю а у кого то и меньше. 

Но нужно учитывать, что не всегда вы обращаясь к Отцу можете с ним установить связь, если вам чистота и частота не позволяет, вам будут его слова интерпретировать в более низкочастотные, чтобы ваш приёмник не перегорел )))

Ещё есть фактор, что есть существа на тонких планах, которые могут выдавать себя за Отца, многие духовники ведутся на это, думая что разговаривая с Богом, на самом деле они разговаривают с какой нибудь серой сущностью или каким нибудь возомнившим себя Богом существом. Тут нужно чувствовать Сердцем, а если пока не получается, напрямую обратиться к Энергии Истины с вопросом, сколько истины в тех или иных словах.

 

А если абстрагироваться то он нам даёт очень много подсказок, он разговаривает с нами через других людей, через предметы, через не с того ни с сего мысли, через наши непонятные спонтанные желания и т.д. способы проявления Его слова безграничны ))) С Богом )))

следует убрать эту непроницаемую стену, этот барьер — наше эго».

 

К слову о камне вашего преткновения. Наше Эго это барьер подлежащий уничтожению. То, что это проявление Бога мы забываем. А если дело касается лидера фашистской Германии тридцатых-сороковых, то это божье проявление обязательно, и забываем про Эго и различение (Осквернённый ум омрачает сияние высоконравственных качеств; как может мутное озеро давать ясное отражение? Божественное не может отразиться в злобном порочном уме.), о котором, кстати, говорит Саи Баба, а без него нет адвайта.

 

　

"...Стремитесь обрести как можно больше Блаженства и как можно глубже развить Различение для того, чтобы черпать из этого Источника, когда возникнет необходимость."

Сатья Саи Баба

Нил Доналд Уолш. Беседы с Богом

 Бог же никак не оценивает твоих поступков.  Соответственно,  все наши поступки остаются без всяких последствий. "Гитлер оказался в раю". Да, в этой книге так и написано. Сексуальная распущенность только приветствуется. Если кто - то "голубой", то это совершенно нормальное явление.

 

А мне эта книга нравится (всем желающим прочитать : http://www.lib.ru/HRISTIAN/UOLSH/besedy_s_bogom_1.txt).

Между нами и Абсолютной Истиной есть два мира: демонов и богов. Через них мы воспринимаем, чувствуем итд. Различая демоническое от божского, мы сможем пройти через это игольное ушко. Не следует демоническим проявлениям приписывать божественность. Это повредит как верующим, так и неверующим. Радугу никто не назовёт светом. Хотя это он и есть. Мы так и говорим: красное, жёлтое, зелёное, синее итд. ....   

 

Между нами и Абсолютной Истиной есть два мира: демонов и богов. Через них мы воспринимаем, чувствуем итд...

Радугу никто не назовёт светом. Хотя это он и есть. Мы так и говорим: красное, жёлтое, зелёное, синее итд. ....

Мы и есть Истина во всех Ее проявлениях и преломлениях...

Радугу называют радугой - одним единственным словом...

Вивека предполагает различение вечного от преходящего. Вот "демоническое" в моем понимании суть "преходящее", а "божественное" суть вечное.

Чтобы пробраться через дебри всех ограничений к Свету, миновав преломления, создающие множества, желательно концентрировать внимание только на Нем.

И тогда радуга многоцветия мира, как мост,соединит ум и сердце в точке Божественного Света. Ом Шри Саи Рам

 

Радугу называют радугой - одним единственным словом...

 

Радуга,

всё ж не свет...

А так не вижу в ваших словах ничего неверного.

Саи Рам!

Это всё глубоко индивидуально.

Мне Он отвечает и уже длительное время...

очень познавательно спасибо за откровенность!

 Мне кажется,  мы не можем осознавать жизнь через все проявления одновременно - потому что мы учились быть "отделёнными" Умами (Личностями) миллионы лет на этой Земле! (минералами, растениями, животными, а потом и людьми)

Если мы будем пытаться осознавать жизнь за всех, то мы Потеряем свою Индивидуальность! (а мы, как раз таки, и интересны друг другу своей Индивидуальностью, не так ли)

 

Так что, будьте Индивидуумами, но помните о нашем Единстве!

 

Ом Саи Рам! 

Объясните кто-нибудь: почему первопредком считается Ману, и тогда получается происходила последовательная деградация до нашей юги... а с другой стороны - эволюция - минералы - растения - животные - наконец люди - как это вместе сочетается, непонятно...

Чтобы Бог тебя услышал,

Надо стать деревьев тише,

Ниже трав и тише вод...

И тогда Господь вонмет, -

Да и ты услышишь тоже

Ласку Божью, шепот Божий...

Автор: Зинаида Миркина

...деградация до нашей юги... а с другой стороны - эволюция...как это вместе сочетается, непонятно...

Саи Рам

Поделюсь, Ирочка, тем, как это видится... Смена юг как смена времен года... В наших человеческих терминах: рождение, процветание, угасание жизненных форм, циклов или систем... Сочетание пяти элементов (эфира, воздуха, воды, огня и земли) и качеств, представленных тремя гунами (саттва, раджас и тамас), рождают многообразие всех форм... Они эволюционируют, видоизменяясь. Меняются не только сочетания пяти элементов, но и преобладание той или иной гуны, что находит выражение в деятельности всех форм. Смена юг (как и смена времен года) подобна встроенному механизму и закономерности в процесс жизнедеятельности организмов и проявлений их качеств. Отсюда, на фоне эволюции, происходит и то, что мы называем упадком (нравственности и духовности в том числе). Но упадок видится более всего именно в тех формах, которые наделены по нашим представлениям большим сознанием. И эта форма - человек...

Для пракрити (природы) нет таких терминов как "эволюция" или "деградация"... Просто происходит нечто закономерное. Мы такая же часть пракрити, как и все остальное. Но сознание, проявляющее себя через форму человека, дает всем жизненным циклам определенные термины, даже их наделяя качественными характеристиками "хорошо"/ "плохо"...

И чтобы не уходить далеко от темы...))) "Ответ Бога" и "вопрошающий" существуют в единстве Целого. Поэтому и говорится, что все ответы на все вопросы можно найти в шелесте листьев, улыбке младенца, движении облаков по небу, причудливости и неповторимости цветка... Так через все проявленные в пракрити формы...Господь говорит Сам с Собой о Любви, задавая вопросы и отвечая на них

Ом Саи Рам

Круто! Спасибо!

Просто непонятно еще кто эти первые люди, упомянутые в Ведах (Ману) некоторые, например Глоба, говорят (что они прибыли с Полярной Звезды) Шри Юктешвар тоже упоминает о центре галактик, к которому мы (якобы) сейчас возвращаемся... Если эти существа оттуда, они несомненно более продвинутые нежели мы, которые тут вот эволюционировали от минералов и т.д... ))

Заранее извиняюсь за узость взглядов

Понятно, что все Едино, просто ум иногда посягает на то чтобы разобраться в некоторых частностях...

Саи Рам

Да, уму до всего есть дело

Первые человеки...какие они? Интересно, но история про Адама и Еву в Бхавишья Пуране имеет иную трактовку. Они первые из млечхов - мясоедов в эпоху Кали, а не первые на Земле... Ману же согласно ведической традиции - единственно спасшийся после потопа (здесь можно вспомнить и о библейском Ное) и первый царь.

Ириш, чтобы разобраться со всеми правившими Ману в манватарах (периодах их правления) можно глянуть Википедию, там подробно расписано http://ru.wikipedia.org/wiki/Ману. Но для ума - жесть

Ом Саи Рам

Шри Юктешвар тоже упоминает о центре галактик, к которому мы (якобы) сейчас возвращаемся...

Думаю, что всё же не якобы. Вселенная и всё, находящееся в ней, ограничены пространством-временем. Всё движется вокруг собственного центра, вокруг другого более крупного центра, и тд. Всё вращается. Похоже, что мы с солнечной системой движемся не по идеальной окружности, как и планеты вокруг солнца (к примеру Луна, вращающется вокруг земли, она то ближе к солнцу, то дальше, а то и затмевается землёй...). В солнечной системе, это очевидно для всех, чем дальше объект от центра-солнца, тем меньше он получает света и тепла. Подобно этому наше положение относительно Центра определяет и уровень нашей жизни, зависящий от качества времени-пространства, которое не одинаково из-за приближённости или удалённости от Центра. Все галактики движутся вокруг Центра вселенной и тоже не идеально. Всё совершает сложные движения.... Отдалённость и приближённость разделяется на периоды по качественным признакам. Отсюда и периоды: сатья, трета, двапара и кали.

Отрывок из книги

Свами Шри Юктешвар Гири

СВЯТАЯ НАУКА:

"С 499 года нашей эры Солнце стало приближаться к Великому Центру. В соответствии с этим и интеллект человека в своем развитии постепенно пошел на подъем. Однако в течение 1100 лет начавшейся восходящей ветви Кали–Юги, то есть вплоть до 1599 года нашей эры, интеллект человека все еще оставался на таком низком уровне, что не мог познать электричества — сукшмабхуту,— то есть более тонких чем грубая материя элементов в строении мира. В политической области, вообще говоря, тоже не было спокойствия ни в одном государстве.

В последовавшее за этим время, когда закончился переходный период — вечернее сандхи Кали–Юги,— ознаменовавший собой соединение с наступающей Двапара–Югой, люди стали понемногу замечать существование более тонких материй — панча–танматр, или, иначе, электрических сил и их свойств; в общественной жизни тоже наметился поворот к более стабильным отношениям."

Спасибо, понятно не буду лучше ум бередить..

Саи Рам

Ириш, чтобы разобраться со всеми правившими Ману в манватарах (периодах их правления) можно глянуть Википедию, там подробно расписано Но для ума - жесть

Ом Саи Рам

Спасибо Вам за внимательность! "якобы" - лёгкий сарказм )))

То что говорит Шри Юктешвар очень даже ложится на сердце

Удачи Вам во всех югах!

Думаю, что всё же не якобы...

ОМ ШРИ САИ РАМ !

 

Отвечает конечно , всегда по разному  , внутри себя ты всегда знаешь,  Вот  и Свамин ответ ........., 

Вишь, чего захотели!

Отвечают Его заместители.

У Него есть специальная служба, "Небесных посланников". 

Тут важен вот какой момент: никто и никогда не призывает следовать пути "отрицательных личностей истории", скажем так... Нет приветствия всего того, что считается "неправильным", но есть принятие этого как некой данности жизни.

Всё данность.

~~~ Нет у Бога рук на земле, кроме моих. ~~~

Говоря о получении отрицательной личностью места, не вида на место, а место в раю, вызываем\призываем к действию негативные тенденции в жизни человека. Если до плаката "Рай для всех доступен в равной степени!" был в действии принцип "стоп-кран", то после плаката у многих, склонных к падению, "он" перестаёт работать. Получаем на обломках, некогда поверженного зла нео-зло. Что повсеместно и происходит. Сегодня в Германии труд отрицательной личности изучают в школах под видом изучения. Снимают печать.

Тема - "отвечает ли нам Бог?", будем стараться ее и придерживаться. 

Саи Рам

В 11.04.2013 в 18:19, Степной волк сказал:

Выскажу свое мнение... Напрямую могут общаться с Богом только святые, абсолютно чистые сердцем люди. Бывали случаи, когда происходили такого рода "диалоги". Ведь Сатана не дремлет и готов принять даже образ "ангела света". Об этом написано в Библии. Ну, святой - то распознает Бог это или ангел света, а обычный человек - нет. И ловятся такие люди на такую псевдодуховную "удочку". И как много в книжных магазинах можно увидеть такого рода литературы - об общении автора с Богом. Истина там обычно перемешивается с ложью. Потому что ложь сама по себе не может быть внедрена в сознание людей. Но только сдобренная порцией общеизвестных истин. Как пример могу привести книги Уолша "Беседы с Богом". Вроде бы, глубоко, мудро. Но, как далеко все это от праведности... Уолш был обычным человеком, не следующим законам дхармы. И вот в состоянии глубокой депрессии, вызванной жизненным неурядицами, он очень эмоционально потребовал отчета у Творца. И вот состоялся этот диалог...

Надя, ранее на форуме ты рекомендовала к просмотру фильм «Могущество сердца», где одним из героев был и Дональд Уолш. 

 

Твоё мнение изменилось? 

У нас есть и отдельная тема о книге Уолша

 

Ом Саи Рам

 

Цитата

  В 11.04.2013 в 18:19, Степной волк сказал:

Выскажу свое мнение... Напрямую могут общаться с Богом только святые, абсолютно чистые сердцем люди. Бывали случаи, когда происходили такого рода "диалоги". Ведь Сатана не дремлет и готов принять даже образ "ангела света". Об этом написано в Библии. Ну, святой - то распознает Бог это или ангел света, а обычный человек - нет. И ловятся такие люди на такую псевдодуховную "удочку". И как много в книжных магазинах можно увидеть такого рода литературы - об общении автора с Богом. Истина там обычно перемешивается с ложью. Потому что ложь сама по себе не может быть внедрена в сознание людей. Но только сдобренная порцией общеизвестных истин. Как пример могу привести книги Уолша "Беседы с Богом". Вроде бы, глубоко, мудро. Но, как далеко все это от праведности... Уолш был обычным человеком, не следующим законам дхармы. И вот в состоянии глубокой депрессии, вызванной жизненным неурядицами, он очень эмоционально потребовал отчета у Творца. И вот состоялся этот диалог...

1) Общаться с Господом могут те, кто этого Захочет. (Просто на Земле многие забывают про Господа и поэтому - не общаются с Ним.)

2) Праведность на Земле - постоянно меняется, например раньше в арабских странах женщины ходили без паранджи, потом их заставили ходить в парандже, потом им опять разрешили ходить без паранджи. То же самое и в "христианских" странах (длина юбок постоянно менялась по тем или иным причинам) и в африканских и в австралийских странах - люди вообще ходили голыми и не видели в этом Греха.

Поэтому - Грех - это то, что приносит Горе Самому Человеку, а Праведность (Дхарма) - это жизнь по Правилам, которые, как мы видим, постоянно меняются у Людей на Земле. (Поэтому, не надо бояться Менять Неправильные Правила, если они мешают Людям Жить Счастливо на Земле.) Но есть одно правило, придерживание которому Всегда приносит Счастье: "Поступай с Другими так, как хочешь, чтобы потом поступали с Тобой."

Ом Саи Рам.

 

3 часа назад, мудрец сказал:

1) Общаться с Господом могут те, кто этого Захочет. (Просто на Земле многие забывают про Господа и поэтому - не общаются с Ним.)

2) Праведность на Земле - постоянно меняется, например раньше в арабских странах женщины ходили без паранджи, потом их заставили ходить в парандже, потом им опять разрешили ходить без паранджи. То же самое и в "христианских" странах (длина юбок постоянно менялась по тем или иным причинам) и в африканских и в австралийских странах - люди вообще ходили голыми и не видели в этом Греха.

Поэтому - Грех - это то, что приносит Горе Самому Человеку, а Праведность (Дхарма) - это жизнь по Правилам, которые, как мы видим, постоянно меняются у Людей на Земле. (Поэтому, не надо бояться Менять Неправильные Правила, если они мешают Людям Жить Счастливо на Земле.) Но есть одно правило, придерживание которому Всегда приносит Счастье: "Поступай с Другими так, как хочешь, чтобы потом поступали с Тобой."

Ом Саи Рам.

 

Согласен и с первым, и со вторым.

С Богом общаться может легко каждый из нас. Что может быть проще, когда Господь внутри каждого из нас?!!

То, что мешает прямому общению с Богом, то, что называют дьяволом, персонализируя эту силу, не что иное, как наши загрязнения, наши проблемы, присущие нашему телу, ибо тело несовершенно.

Казалось бы, разве сложно отделить тьму от света, разве сложно отличить чистое от грязи? Проблема в том, что эта грязь слишком близка к нам. Она - часть нашего тела. Капля камень точит. Ощущая каждый день свое несовершенство мы, если не начинаем бороться с ним и очищаться, то привыкаем и начинаем оправдывать в себе. А потом и в других. А потом и в мире в целом. И становимся проводниками нечистоты...

Представьте, что перед вашим глазом висит соринка. Она оказывается на всем, что вы видите. Можно даже сделать вывод, что она есть повсюду в мире, куда ни посмотри. Как трудно бывает догадаться, что соринка в глазу, а не в мире! Еще труднее, когда такая соринка висит не в глазу, а глубже, в том, как мы воспринимаем мир. Как отличить, где истинный мир, а где тот шаблон, который мы накладываем своим восприятием?!

Давайте назовем человека, непримиримого к своим недостаткам - святым, а всех остальных - «обычными людьми» и мы получим первую точку зрения.

А что до паранджи - дело ж не в одежде, а в том, что мы вызываем в других людях. Если при виде девушки каждый молодой юноша чувствует похоть, то она соблазняет его и это плохо. Если парень, наоборот, вдохновляется красотой и совершенством, то это хорошо. Это культурный уровень общества. Одежда - только символ, не более.

5 часов назад, Sergey Matveev сказал:

А что до паранджи - дело ж не в одежде, а в том, что мы вызываем в других людях. Если при виде девушки каждый молодой юноша чувствует похоть, то она соблазняет его и это плохо. Если парень, наоборот, вдохновляется красотой и совершенством, то это хорошо. Это культурный уровень общества. Одежда - только символ, не более.

Я думаю, что не девушки должны прятать свою красоту, а парни должны поработать над своей похотью. (Например, меньше кушать возбуждающую пищу и тренировать свою силу воли.)

Ом Саи Рам.

13 часов назад, мудрец сказал:

Я думаю, что не девушки должны прятать свою красоту, а парни должны поработать над своей похотью. (Например, меньше кушать возбуждающую пищу и тренировать свою силу воли.)

Ом Саи Рам.

Наши глаза находятся очень близко ко рту и, наоборот, не близко к попе. Мы с удовольствием смотрим на одни процессы и не хотим смотреть на другие. Но мудрые люди понимают, что одно невозможно без другого. Это разные стороны одного и того же процесса.

Так же и одежда. Декольте, обтягивающие колготки, бюстгальтеры и высокие каблуки призваны привлечь внимание мужчин к женщинам используя сексуальные потребности, заложенные природой. Женщины не просто выглядят более красивыми. Они выглядят более сексуально привлекательными. Эксплуатируются природные инстинкты человека.

Но надо отдавать себе отчет, что это стало возможным в европейском обществе благодаря наличию в культуре способов сбросить острие сексуального желания. Любой подросток, впервые столкнувшийся с буйством гормонов в своем теле, не умеющий еще с этим справляться, должен иметь способы куда-то деть новую еще для него страсть. И такие способы в культуре есть. Сюда надо отнести порнографию, проституцию, презервативы и аборты. Это обратная сторона той же монеты.

Принимая одно мы не можем отказываться от другого.

Свободные нравы могут кому-то нравиться, кому-то не нравиться. Но если вдруг какой-то мудрец придет к выводу о ценности брахмачарии и важности культивирования этого в обществе, то, возможно, силы воли и ограничений в пище может оказаться недостаточно.

Господь нам отвечает... красотой

И даже тем, что вдруг не принимаем.

Он обнажает то, что мы желаем,

Что прячется за мнимой суетой.

 

И диалогов призрачная ткань,

И солнца свет, и гости у порога...

И слёзы счастья, внутренняя брань -

То явленные нам ответы Бога.

Ом Саи Рам