Ответственность человека за его поступки

Я приведу вам один пример. Возьмите кукольный театр. У кукловода есть куклы, прикрепленные к веревочкам. Он дергает и тянет эти веревки и заставляет кукол двигаться и танцевать по его желанию. Марионетки не могут двигаться по собственному желанию и воле. Они всецело в руках кукловода. Если представление удалось, кукловод заслуживает похвалу, а если представление плохое, он зарабатывает порицание. Итак, вы видите, что успех или неудача принадлежат кукловоду. Он "деятель" и он - наслаждающийся".

Вот к данной теме слова настоящего Брахмана Парамахамсы Йогананды.

...Обычный человек, наблюдая драму хороших и плохих человеческих существ, играющих на пространственном экране мира, в результате радуется или страдает. Но человек, увидивший Бога, смотрит на все типы людей, как на образы сновиденческой кинокартины, сделанные из относительностей света Космического Сознания и теней иллюзии.

Дорогой Саша. Так несет ответственность за все происходящее кали-юга или каждый из нас?

Обратите внимание на слова апостола Павла, пожалуйста:

"и не сообразуйтесь с веком сим, но преобразуйтесь обновлением ума вашего".

Если человек полагает, что у него есть выбор, то не лучше ли сделать его в сторону собственных изменений, а не в сторону сетования на мiр и других, например, "плохих правителей". Как Вы полагаете, что полезней?

Нет никакого сетования. Говорит Саи Баба, говорит Йогананда и вы примете. Духовная практика и очищение собственного ума не подразумевают безразличия к окружающей действительности. Если кто-то за вашей дверью зовёт на помощь вы не откроете дверь со словами : "Извините у меня тут джапа, киртаны и бхаджаны. Я очищу зеркало своего ума и помогу вам. Подождите. А пока я всеобъемлю вас своей любовью, потерпите. На всё Воля Божья." И захлопните перед жаждущим дверь. Так и наша страна. Не взывает ли она к нам, своим детям, к одним отрешённым в пьянстве, а к другим орешённым в адвайте. И потом "Нет у Бога на Земле рук, кроме моих".

Кали Юга это наш "старт", время, место и обстоятельства. Наша садхана - наше движение.

Святые старцы, просветленные учителя человечества, достигшие

высошайшего уровня постижения Бога, были всегда.

Кали Юга была неизбежна (предопределена ходом эволюции), поскольку изначально присущее дживе стремление к обретению мирского знания, рано или поздно, должно было привести к научно технической революции и, как следствие, к атеизму. (имхо)

А теперь, наигравшись в материальные игрушки и оказавшись на гране самоуничтожения, человечество готово к восприятию духовных знаний на более высоком уровне, доступном в прошлом лишь мудрецам и святым.

Саи-Аватар (как Он сам говорил) пришёл прояснить истину духовных учений. И Он сделал это в адаптированном для восприятия современными людьми виде. Если для аудитории индийских крестьян Он всё ещё говорил о полубогах, как живых сущностях, то в лекциях для студентов объясняет:

Природе свойственны три состояния, или начала (гуны). Божественная триада – Брахма, Вишну, Шива – это олицетворение трёх гун природы. Три гуны ответственны за процессы созидания (Шришти), сохранения (Штхити) и распада (Лайя).(цит. из «Летних ливней в Бриндаване» 90, гл.X)

Цитируя высказывания мудрецов, нужно понимать, когда и для кого они были произнесены, и о чём это.

Вот, например, Лена процитировала.

"Бог производит в вас и хотение и действие по своему благоволению" (Фил.2:3)

Если понять эти слова буквально, то можно заключить, что и Гитлер, и террористы взрывавшие московские дома со спящими людьми действовали по научению Бога. :angry:Это абсурд, так думать!

Бог - Истина, Добро, Красота!

Разве может Добро взрывать дома? Нет, конечно!

В процитированном Леной высказывании речь идёт о благоволении в обеспечении технической возможности нашего хотения, выбора и действия, а не о их содержании.

Баба, часто сравнивал Бога с электрическим током в сети лампочек отличающихся по мощности и форме.

А в выделенных Махой строчках: Всё является хорошим в своей сущности, но не в проявлениях.

Ом Саи Рам!

Не пора ли прекратить этот поток критики?

Когда Бог пронизывает всё, как может быть что-либо плохое?

Попытайтесь увидеть Бога во всём.

Как может быть, пронизанный Богом, "поток критики плохим"? Попытайтесь увидеть в этом Бога.

Попытайтесь увидеть в этом Бога.

Кого мне увидеть в "своем" неприятии этого критиканства?

Я приведу вам один пример. Возьмите кукольный театр. У кукловода есть куклы, прикрепленные к веревочкам. Он дергает и тянет эти веревки и заставляет кукол двигаться и танцевать по его желанию. Марионетки не могут двигаться по собственному желанию и воле. Они всецело в руках кукловода. Если представление удалось, кукловод заслуживает похвалу, а если представление плохое, он зарабатывает порицание. Итак, вы видите, что успех или неудача принадлежат кукловоду. Он "деятель" и он - наслаждающийся".

Марионетки просто инструменты в его руках. То же самое и в случае с Богом. Он Божественный кукловод:

Он - Делающий и Наслаждающийся. Вы же просто Его куклы и инструменты.

В качестве другого примера возьмите игру в шахматы. Гроссмейстеры сидят над шахматной доской и передвигают шахматные фигурки по ней как считают нужным, победа или поражение в игре выпадает на долю игроков, а не фигурок. Победитель получает похвалу, проигравший - порицание. В любом случае не фигурки наслаждаются результатом.

Итак, вы видите, что

Бог есть Конечный, Основной Деятель, Дающий и Получающий.

Он - Карта, Дата и Бхокта. Все действия - Его, все плоды приходят от Него и возвращаются к Нему. Вы только инструменты в Его руках и только свидетели. Следовательно, поскольку вы не настоящий, реальный деятель, у вас нет и права на плоды.

- потоки нектара Сатья Саи

Дааа...

Вы запутали меня, простого человека. Так всё-же кто мы? Я-Бог или Я-Кукла?

Кого мне увидеть в "своем" неприятии этого критиканства?

Куклу? Я угадал?

Духовная практика и очищение собственного ума не подразумевают безразличия к окружающей действительности...

То, что может казаться безразличием, вполне может называться иной точкой зрения.

Дело не в безразличии, а в том, что мир новостей и политики (как никакой более) - это погружение в страсти и эмоции, где речь касается как правило вторых и третьих лиц. Развернув внимание к себе даже в вопросе ответственности, внимание концентрируется на другом - на самовосприятии. Местоимения второго и третьего лица появляются только как следствие наличия "я" как мысли, а следовательно являются ее отражением. Если с этой позиции посмотреть на окружающую действительность, то можно увидеть только свое личное восприятие действительности. Нужно просто признаться себе в этом. И оно у всех разное. Именно поэтому действительность нашей жизни мне видится иной, чем Вам... Именно поэтому я делаю иной выбор, а не сижу сложа руки. И именно сейчас, как никогда ранее, этого нельзя делать, отсиживаясь по углам.

Но! Каждый раз, прежде чем говорить о другом (особенно плохое!), нужно разворачивать свой вектор внимания на себя, на самоисследование. Сейчас это необходимое требование момента, по моему мнению.

Мира всем!

Ом Шри Саи Рам!

Цитируя высказывания мудрецов, нужно понимать, когда и для кого они были произнесены, и о чём это.

Вот, например, Лена процитировала.

"Бог производит в вас и хотение и действие по своему благоволению" (Фил.2:3)

Если понять эти слова буквально, то можно заключить, что и Гитлер, и террористы взрывавшие московские дома со спящими людьми действовали по научению Бога. :angry:Это абсурд, так думать!

Бог - Истина, Добро, Красота!

Алина, ты же все знаешь о прарабдхе, прошлой карме человека... Все, что случается с нами, есть следствие прарабдхи, "научения Бога" тут ни при чем. И я действительно полагаю, что нашему пониманию недоступен весь Его Промысел. Почему кто-то стал убийцей, а кто-то жертвой; почему умирают маленькие дети и бывают забытыми старики...

Помнишь стихотворение Соловьева "Прометей"? Добро и зло - человеческие категории...

Гитлер уже стал нарицательным примером в подобных беседах. Но я осознаю, что он играл роль, написанную для него Высшим Провидением (даже не подозревая об этом. Правда, при всем этом, он был фанатично верующим человеком, видя свое божественное предназначение в борьбе).

Если "я" несет за что-то ответственность (т.е. человек придает безусловную значимость ее наличию) , то оно, это "я", несет ответственность за все, даже в минувшей трагической истории человечества. За все слышимое и видимое! Готово ли наше "я" к такому расширению. Или оно опять ограничит себя "частной территорией" своей личной жизни?

Саи Рам!

То, что может казаться безразличием, вполне может называться иной точкой зрения.

Дело не в безразличии, а в том, что мир новостей и политики (как никакой более) - это погружение в страсти и эмоции, где речь касается как правило вторых и третьих лиц. Развернув внимание к себе даже в вопросе ответственности, внимание концентрируется на другом - на самовосприятии. Местоимения второго и третьего лица появляются только как следствие наличия "я" как мысли, а следовательно являются ее отражением. Если с этой позиции посмотреть на окружающую действительность, то можно увидеть только свое личное восприятие действительности. Нужно просто признаться себе в этом. И оно у всех разное. Именно поэтому действительность нашей жизни мне видится иной, чем Вам... Именно поэтому я делаю иной выбор, а не сижу сложа руки. И именно сейчас, как никогда ранее, этого нельзя делать, отсиживаясь по углам.

Но! Каждый раз, прежде чем говорить о другом (особенно плохое!), нужно разворачивать свой вектор внимания на себя, на самоисследование. Сейчас это необходимое требование момента, по моему мнению.

Мира всем!

Ом Шри Саи Рам!

Люди обладают пятью органими чувств, поэтому некоторые вещи не такие уж и субъективные, а имеют объективную реальность в пределах нашего мира и одинаковы для всех. Сахар сладкий, снег белый, вода мокрая, камень твёрдый, солнце жаркое..... для всех. Вектор внимания важен для духовной практики человека. Понимание закона кармы не должно делать человеческое сердце чёрствым, как это наблюдается у некоторых. Террористы взорвали дом и пострадали люди - чтож, всё по законам кармы. Миллионы людей убиты в концлагерях -что посеяли то и пожали, или маньяк замучил кого-нибудь - карма по заслугам итд. Такое понимание не способствует расширению сознания. На самом деле это говорит о сужении сознания, потому что настоящее расширение сознания говорит в первую очередь о настоящем сострадании. Реальная, а не абстрактная способность в живую чувствовать страдания каждого живого существа. Если б вы реально расширили сознание, то вы бы "задохнулись" от ужаса, боли и страха. От всей той боли, которая свалилась бы на вас от тысяч и тысяч страдающих душ. Понимание закона кармы не надо доводить до абсурда - тогда давайте упраздним суды : преступник "наказывает" жертву, вершит Божью Волю, согласно карме жертвы. Почётную грамоту преступнику давайте будем давать. В чём проблема? Знание это обоюдоострый мечь. И надо им пользовать разумно. Гитлера мы значит можем понять, а вот тех кто пострадал от этого "проводника божественной воли" не можем, трудно? Тем более, что власть Гитлера от Бога, и что это все с ним боролись? Ну прям загадка.

Понимание закона кармы не должно делать человеческое сердце чёрствым.

Согласна с Вами. Но мне пока не встречались черствые и равнодушные люди с глубоким пониманием этого закона.

Они более, чем кто-либо, сопричастны чужой боли и сострадательны к ближнему.

Более добавить нечего...

Саи Рам.

Марионетки не могут двигаться по собственному желанию и воле. Они всецело в руках кукловода

.

....

Марионетки просто инструменты в его руках. То же самое и в случае с Богом. Он Божественный кукловод:

Он - Делающий и Наслаждающийся. Вы же просто Его куклы и инструменты.

.....

Итак, вы видите, что

Бог есть Конечный, Основной Деятель, Дающий и Получающий.

Он - Карта, Дата и Бхокта. Все действия - Его, все плоды приходят от Него и возвращаются к Нему. Вы только инструменты в Его руках и только свидетели. Следовательно, поскольку вы не настоящий, реальный деятель, у вас нет и права на плоды.

- потоки нектара Сатья Саи

Разговор о кукле начался с вопроса Шудхи Адитьи:

S. - Можно сказать, что ощущения счастья при успехе и несчастья при неудаче возникают из-за нашего отождествления с телом, а не с Атмой. Это так, Баба?

И Свами отвечает, что да!

Вы - не тело. Вы - нечто отличное и отдельное от просто тела, ума, интеллекта и эго. Вы - Атма, не подверженный влиянию никакого действия или результата. Вы, ваша сущность, есть Атма. Вы только свидетель тому, что происходит вокруг вас, поскольку Атма не включается в действие. Что бы там ни было, это не влияет на реальное, истинное "Вы".

Здесь слова "не включается в действие", по-видимому, означают "не действует напрямую" (лишь свидетельствует, волеизъявляет и является носителем энергии), поскольку потом Баба называет Бога "Делающим" и "Наслаждающимся", но в кавычках.

А далее (по тексту главы) Сатья Саи поясняет, что, когда Он говорит о человеке как об инструменте, то не имеет в виду наше настоящее Я!

Бог - единственный "Делатель" всех поступков и Он - единственный "Наслаждающийся" всеми плодами. Он есть единственный Карта и Бхокта. Все действия совершаются Им и все плоды получает Он. Он существует, присутствует везде и во всем как Атма. Атма - это единственный источник всех действий, так же как солнце - источник света. Вы только инструменты в руках Атмы или Бога. Здесь, когда Я говорю "вы", Я не имею в виду ваше настоящее "Я", Атму, но ваше физическое тело.

Итак, кто мы на самом деле?

Мы – Атма (Бог), но принимаем себя за куклу (организм тело-ум). Согласна?

Обладая присущей нам (как аспектам Божественности, а не как куклам! ) волей для осуществления побуждений Целостного Сознания (Бога), мы, тем не менее, продолжаем барахтаясь в сетях страстей, и при этом ещё считаем себя Делающими!

Поэтому, Маха, все разговоры про куклу нужны лишь для того, чтобы пояснить, что тело, ум, интеллект сами по себе инертны (без нашего их оживления) и к ним нужно относиться правильно – как к инструментам, а не как к хозяевам.

А потому позорно идти на поводу чувств, инстинктов и эгоистических умозаключений. Следует наделять энергией исполнения то, что исходит из сердца, местопребывания нашего истинного "Я" (Бога), "говорящего" в человеке голосом совести.

"Термин добродетель, всего лишь иное название разума, который следует за побуждениями Атмы, той Сущности, которая является нашей реальностью" (цит. из "Сутра Вахини").

Ом Саи Рам!

Если бы мы, на самом деле, были куклами, то все разговоры о предании себя кому бы то ни было были бы бессмысленны!

Кукла не имеет собственной воли, а человек имеет, потому что его настоящее "Я" - Бог.

...Добро и зло - человеческие категории.

Гитлер уже стал нарицательным примером в подобных беседах. Но я осознаю, что он играл роль, написанную для него Высшим Провидением (даже не подозревая об этом. Правда, при всем этом, он был фанатично верующим человеком, видя свое божественное предназначение в борьбе).

Алина, ты же все знаешь о прарабдхе, прошлой карме человека... Все, что случается с нами, есть следствие прарабдхи, "научения Бога" тут ни при чем. И я действительно полагаю, что нашему пониманию недоступен весь Его Промысел. Почему кто-то стал убийцей, а кто-то жертвой; почему умирают маленькие дети и бывают забытыми старики...

Помнишь стихотворение Соловьева "Прометей"? Добро и зло - человеческие категории...

Гитлер уже стал нарицательным примером в подобных беседах. Но я осознаю, что он играл роль, написанную для него Высшим Провидением (даже не подозревая об этом. Правда, при всем этом, он был фанатично верующим человеком, видя свое божественное предназначение в борьбе).

Если "я" несет за что-то ответственность (т.е. человек придает безусловную значимость ее наличию) , то оно, это "я", несет ответственность за все, даже в минувшей трагической истории человечества. За все слышимое и видимое! Готово ли наше "я" к такому расширению. Или оно опять ограничит себя "частной территорией" своей личной жизни?

Саи Рам!

Похоже кто-то мыслит нечеловеческими категориями и при этои не встречал чёрствых сердцем людей. Не от того ли, что встречается подобное с подобным? Потому никаких вибрций беспокоящих. Всё по научному : дети гибнут, старики забываются, кто-то жертва, кто-то убийца - всё карма. Какие могут быть вопросы? Да добро и зло человеческие кактегории. Зачем тогда Бог дал людям эти заповеди : "Возлюби ближнего своего", "Не убий", "Не кради" итд.? Здаётся мне, что кто-то считает, что заповеди эти предназначены только для жертв насилия и эксплуатации.

Гитлер не подозревал и одновременно видел своё божественное предназначение - пишете вы. Вы его так обласкали, наградив его такими невиданными способностями и полномочиями, одновременно видеть и не видеть - адвайта да и только. Гитлер бы очень удивился, узнав о себе такое. Вот пример чёрствости сердца. Жертвы, видимо, должны были быть счастливы пострадать от такого сверхчеловека. Даже намёка на сочувствие нет к жертвам на основе "расширенного сознания". Вы уж простите.

Зная Лену, скажу, что более сострадательного и щедрого сердца не встречала.

Говорить о сострадании и быть таковым - ох, какая разница.

Можно красиво писать о сострадании, но на деле это ничего не меняет.

Дело не в том, что Гитлер обласкан

(опять фирменное искажение смысла слов собеседника),

а в том, что сострадание простирается даже на него - как на

уравновешивающий фактор божьего творения.

Вселенная - это аптекарская точность равенства святости и тиранизма.

И Гитлер - лишь такой же инструмент, как и Ганди.

Можно рвать тельняшку на груди, демонстрируя свою чувственность,

но истинная према - в покое ума.

Пока ум бущует, сострадание - пустые разговоры, бла-бла-бла.

Свами говорит об этом постоянно.

Сущностью бхакти (преданности), так же как и джнаны (мудрости) является прашанти -

высший и невозмутимый покой. Подобно тому, как чисто голубые небеса не затронуты

облаками или дождевыми штормами, молнией или громом, более того,

остаются такими же, не смотря на эти временные передряги,

так же и ум человека должен быть чист и спокоен,

вопреки всем штормам и стрессам жизни.

Свами

Каково состояние сознания человека, такой мир вокруг себя он собирает.

Видеть плохое - значит иметь соответствующий ум.

Для джнани Гитлер такое же воплощение божественного, как и кто другой.

«Если люди в хорошем, видят плохое - это плохая компания.

А если люди даже в плохом, видят хорошее — это хорошая компания ».

* * *

«Любить тех, кто любит вас, в этом нет ничего особенного.

Необходимо научиться Любить тех, кто причиняет вам боль и вред.

Это проявление Божественной Любви! »

Дело не в том, что Гитлер обласкан

(опять фирменное искажение смысла слов собеседника),

а в том, что сострадание простирается даже на него

Никто не говорит, что сострадать ему не надо. Это не запрещено. Но факт в том, что нет ни слова в пользу жертв. Как будто жертвы существуют для совершенья преступлений и сострадания к преступникам. Такие они бедненькие .

"...Хотя и все существа и объекты в космосе сделаны из божественного света и теней иллюзии, йог различает относительные ценности. Он приветствует деятельность праведных, служащих поставщиками добра их собратьям, и порицает деятельность злых, вредящих себе и другим." Парамаханса Йогананда

И снова Свами говорит о том, что плохое - лишь отражение неведения.

Для самого Бога все равно божественно, как созданное и управляемое им.

Даже не созданное, а проявляемое как ментальная активность Божественного Разума.

С точки зрения Божественного, нет ни хорошего, ни плохого.

Все Божественно. Но ум усматривает в одном - хорошее,

а в другом - плохое; одно видит правильным, а другое -неправильным.

Именно ум нужно обучать видеть Божественное в каждом и в любой трудности.

http://mishellsiteforum0pk.0pk.ru/viewtopic.php?id=235

Никто не говорит, что сострадать ему не надо. Это не запрещено. Но факт в том, что нет ни слова в пользу жертв. Как будто жертвы существуют для совершенья преступлений и сострадания к преступникам. Такие они бедненькие

В том-то и дело, что говорить на публику можно что угодно.

Истинное сострадание молчаливо и непоказно.

Делать дела, когда левая рука не знает, что делала правая -

молча, наедине с Богом - это другое.

Вы как обычно, не услышали то, что неудобно для вашей точки зрения.

Я знаю Лену лично, и то, что в ней сострадание развито как мало в ком.

"Я не в восторге от таких почитателей, которые

стремятся произвести впечатление на других людей глубиной

своей веры! Я люблю не адамбара-бхакти (показную преданность),

а ананда-бхакти (глубокую преданность, невыразимую словами и не нуждающуюся

в каком-либо внешнем выражении" (Свами)

Зачем тогда Бог дал людям эти заповеди : "Возлюби ближнего своего", "Не убий", "Не кради" итд.?

Чуть выше я написала, что заповеди существуют как Воля Бога в виде повеления для человека. И следовать им несомненно нужно (в той мере, в которой Бог наградил нас способностью следования им). Следование заповедям предполагает наличие ответственности за любое из содеянного. Коротко это звучит как "делай, что должно, и пусть будет то, что будет". Но вот все, что лежит за пределом повеления - есть Воля Бога как установление, выраженное, к примеру, в словах Павла "В Нем мы и сделались наследниками, быв предназначены к тому по определению Совершающего все по изволению воли Своей» (Ефес.1:11). Действуя в этом мире со всем приложенным старанием относительно соблюдения предписанного Богом, уповать на Него и помнить, что любой исход и даже наше старание, как и все происходящее, - есть Его Промысел и Им совершаемое во имя недоступного для нашего понимания.

Саи Рам

Зачем тогда Бог дал людям эти заповеди : "Возлюби ближнего своего", "Не убий", "Не кради" итд.?

Да просто если бы человек видел во всем Бога (в том числе в Гитлере),

ему не нужны были бы никакие заповеди.

Он бы и так не убивал, не украдал и не возжелал бы жены ближнего.

Каково состояние сознания человека, такой мир вокруг себя он собирает.

Видеть плохое - значит иметь соответствующий ум.

Для джнани Гитлер такое же воплощение божественного, как и кто другой.

Свами:

Для глаз

джняни

все вокруг - Брахман!

Аджняни, или человек, не обладающий джняной,

не поймет ничего из того, что было сказано.

Поэтому Шастры предназначены для людей среднего уровня знания.

Вот это не понятое вами джняни(знание). Такое впечатление, что Гитлер нечеловеческого уровня знания - джняна. Он успешно разделял общество на человеков и недочеловеков. Не играйте с этим, уважаемая 'mahaprema'.

"Когда высшие, не обладая учением, воистину пристрастятся к знаниям, [они] ввергнут Поднебесную в великую смуту... "Даосизм. Чжуан- цзы 10

17 И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа;

18 потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь. (Книга Екклесиаста, или Проповедника глава 1.)

Вы точно так же не познали, что есть добро и зло НА САМОМ ДЕЛЕ.

Просто цитируете Чжуан-Цзы и Библию.

Как и никто другой здесь.

Мы, каждый из нас, говорим о своем глубинном понимании, ставшем Верой.

Мне достаточно того, что об этом говорит Свами.

Что все есть Бог, и что все от Бога, и что все действия - Его.

Все, что из Его уст - истина.

Даже если Он называет голубя вороной.

Пять природных элементов (земля, вода, огонь, воздух, эфир) появились по Воле Господа, поэтому Господь Кришна может ими повелевать. Все, что говорит Он, всегда сбывается. Твердо верьте в это. Однажды Кришна, гуляя с Арджуной, указал на птицу, сидевшую на ветке дерева, и спросил:

— Ты видишь этого павлина?

— Да, вижу - ответил Арджуна.

— О, Арджуна, это не павлин, а орел, - сказал Кришна, и Арджуна сразу согласился с Ним.

Тогда Кришна поправил Себя и, показав на ту же самую птицу, сказал:

— Мне жаль, но это - голубь.

Арджуна тоже поправился и произнес:

— Да, теперь я хорошо вижу, что это - голубь. Кришна рассмеялся и воскликнул:

— Нет, это - не голубь, а ворона, - и Арджуна опять сразу с Ним согласился:

Тогда Кришна обвинил Арджуну в глупости, потому что он слепо соглашался с каждым Его утверждением: павлин, орел, голубь, ворона. Арджуна ответил:

— Для меня Истина всё, что Ты говоришь. Ты можешь сделать ворону голубем, или павлина орлом, так почему я должен не соглашаться с Тобой?

Вы также должны обладать подобной Верой и не поддаваться влиянию как своего эгоизма, так цинизма других. Развивайте Вивеку (Умение отличать Непреходящее от преходящего) и Вайрагью (Бесстрастие), и тогда ваши Души исполнятся Блаженства и Красоты. Здесь висит изображение Саи, стоящего на лотосе. Саи Кришна установит Себя на лотосе вашего Сердца, и тогда Он всегда будет с вами, как Хранитель и Проводник, и начнёт изливать на вас Свою Милость. Он будет для вас Матерью, Отцом и Наставником, Самым Близким Родственником. Он будет вашим Всем.