Адвайта — один без второго

 Это делает неосознанность, а не мастера, потому что их нет для самих себя, но мастеров создает (видит) только она… в «увидеть» или "попасть в момент" нет достижения или достоинства, как и в «не увидеть» - недостатка… Это способность/неспособность существует как часть спонтанности и легкости самой Игры…Саи Рам!

Не Сай Рам, Лена.

ОМ ШРИ САИ РАМ!!!

 

Тот, кто молится Богу, не должны молиться Богу
как «другие», но к ядру, суть истины.
Тогда нет никакой двойственности. Mooji

 

ДА БУДУТ СЧАСТЛИВЫ ВСЕ МИРЫ!!!

ОМ ШРИ САИ РАМ!!!

 

 Никакого пути нет. Используй эту золотую возможность прямо сейчас!

 

Кто тебе сказал, что есть какой-то путь к Свободе?
Где ты взял эту карту? Никакого пути нет!!!
К Свободе нет пути.
«Путь» означает, что ты откуда-то отправляешься,
а затем куда-то прибываешь, и что до места назначения
ты должен преодолеть какое-то расстояние...
Но тебе не нужно никуда идти.
Существование расстояния — это обман ума.
Так что забудь о всех путях, а также о Свободе.
Если ты это сделал, оставайся там, где ты ЕСТЬ!
Тебе не нужно никуда бежать.
Ты должен как-то освободиться от этой концепции ума.
БУДЬ КАК ТЫ ЕСТЬ ГДЕ БЫ ТЫ НИ БЫЛ.
Если ты сделаешь это, то в ту же секунду узнаешь,
что ты Есто ТО, что искал миллионы лет.
И нет никакого поиска, ибо искать можно лишь то,
что потеряно.
Но если никакой потери нет, то нет и смысла в поиске объекта.
ЗДЕСЬ просто Сохраняй Безмолвие.
Не порождай в уме ни единой мысли,
тогда ты познаешь, кем ты действительно ЯВЛЯЕШЬСЯ.

Пападжи

 

  Игнорус, это также похоже на то, что  кто-то идет по пути отрицания, "нети-нети", а кто-то во всем видя только Бога. У каждого свое. Я не призываю идти  моим путем. Но кто-то поймет меня, также ,возможно,  отрицая  мои ответы получит  для себя свои .

 

Нет, ты ошибаешься. Это не вопрос разных стилей. Это проблема качественной и не очень качественной бхакти.

Мне странно - шатание от учителя к учителю. Тем более, что их (твоих любимых лекторов) возможности ограничены.

Конечно - это твой выбор.

ps

Из фармакологии  - несовместимая комбинация двух и более лекарственных средств может привести к летальному исходу.

Насколько я знаю Прему, она не бхакта других мастеров.

 

Кто способен оценить "качественность" чужой бхакти, не беря свою за меру?

ОМ ШРИ САИ РАМ!!!

 

 Махапрем,  тронула мое сердце!!!

ДА БУДУТ СЧАСТЛИВЫ ВСЕ МИРЫ!!!   А тебе персонально:  Освобождения!!!

Према, куда мы денемся, все там будем! 

ОМ ШРИ САИ РАМ!!!

 

 "Вопрос: Когда говорят о видье, Свами, то, как я слышал, упоминают четыре видьи. Какие это видьи?

Саи: Существуют четыре видьи: анвикшаки, тхрае, вартха и данданитхи.

Анвикшаки видья - с помощью просветленных знаний человек способен различать Атму и анатму, (вечное и преходящее)

Тхрае видья - с помощью неё человек может достичь сварги (неба, духовного плана существования), выполняя соответствующие ритуалы и действия.

Вартха видья - учит земледелию и другим производящим материальные ценности ремеслам.

Данданитхи видья - это знания, правила и наставления о жизни и поведении в обществе; оно особенно важно при получении и использовании денег и продуктов питания.

Вопрос: Какие из видий вынуждают человека погружаться в круг рождений, самсару?

Саи: Все, кроме первого, анвикшаки." /Прашн.Вах. - 18/

То есть практика Самоисследования и Сатсанги(слушание и присутствие) с Пробужденным Просветляют,Освобождают!

 

ДА БУДУТ СЧАСТЛИВЫ ВСЕ МИРЫ!!!

ОМ ШРИ САИ РАМ !

 

Вообще о чем здесь все спорят ?! Адвайта или Бхакти ? Мастер или учитель ?  . Я например давно не парюсь , где и каким способом заниматься садханой , моя личная практика почти не измена уже много   лет.  А  дальше по настроению , иногда хочется окунуться в класическое Бакти с воспеванием имен у Кришнаитов  или Шиваитов или в ценре САИ  всех подряд , замечательно !   или Бакти появляющееся на сатсангах  адвайтистов  , прекрасно ! иногда пояляется искреннее желание участвовать в бескорыстном служении, великолепно!,  наступает этап когда буквы и формы не  так важны . Если ты чувствуешь  умиротворение и покой , значит ты в хорошей компании, и занимаешься правильным делом здесь и сейчас. Никто не оспаривает величия САИ  , но  именно САИ  поручил когда то Ратан Лалу проводить сатсанги по адвайте для иностранцев в Прашанти Пилаям  ., все мы в сути Одно , но на поверхности все разные.

 Как то Раману Махарши  спросили почему так много разных направлений и религиозных практик ? Он ответил что они все важны, так как существует множество различных умов, и степеней их зрелости - это как лекарства , одни эффективны в один период болезни , другие в другой. Бхакти , самоиледование , адвайта , какая разница ?

Простите меня за этот сумбурный ответ , но очень долго читал эту тему  (16 страниц ),  пытаясь вникнуть в суть диалога , и как то зацепило это переливание из пустого в порожнее. Вспомнилось еще высказывание САИ как выбрать свою садхану ? Он ответил : "пробуйте экспериментируйте , и если в процессе практики вы чувствуете умиротворение и покой значит вы на правильном пути"...

  Важно именно это...... ( покой умиротворение),  а не тот учитель или не тот , достигший  или не полностью достигший , какая разница?

  Свой первый опыт самадхи,  получил у Цезаря на сатсанге в Прашанти , и мне абсолютно все равно  просветленный "он" или "ОН" или нет   

...и как то зацепило это переливание из пустого в порожнее 

Наверное, такие и похожие темы и существуют для того, чтобы уловить в себе этот момент - "зацепило"...

Почему, что именно и кого?

Когда участвуешь в разговоре, то вроде бы все к месту, потому что одно вытекает из другого... А когда наблюдаешь со стороны (особенно перечитывая длинные разговоры), то кажется, что время потрачено впустую... Но всегда есть вероятность найти что-то полезное для себя... Ведь неслучайно что-то было найдено нами для прочтения и прочтено.

Ом Саи Рам

Да, Лен, точно: наблюдать и участвовать - сильно не одно и то же.

 

Простите меня за этот сумбурный ответ , но очень долго читал эту тему (16 страниц ), пытаясь вникнуть в суть диалога , и как то зацепило это переливание из пустого в порожнее. 

 

Спасибо, Победитель, за то, что подлил воды в переливание из пустого в порожнее!!

ОМ ШРИ САИ РАМ!

 

Да .......!  захотелось потырендеть .....,   редко здесь бываю.

ОМ ШРИ САИ РАМ!

 

Да .......!  захотелось потырендеть .....,  

 

А представь как оно находящимся в женской сварупе!     

 

 

И Балсекар любил это дело:

 

Конкретный лист, 

с конкретной ветки конкретного дерева,

растущего в конкретном поле,

неподалеку от конкретной деревни,

в конкретной стране упадет на землю только тогда,

когда на то будет Воля Бога...

А представь как оно находящимся в женской сварупе!     

 

 

И Балсекар любил это дело:

 

Конкретный лист, 

с конкретной ветки конкретного дерева,

растущего в конкретном поле,

неподалеку от конкретной деревни,

в конкретной стране упадет на землю только тогда,

когда на то будет Воля Бога...

ОМ ШРИ САИ РАМ !

 

 Спасибо !, Балсекар великолепен...!   когда яблоко созрело, оно падает ....., что к этому можно добавить, или что отнять....?! 

Ну, а пока вот висим здесь на форуме , (тырендим ) зреем ...... 

ОМ ШРИ САИ РАМ!!!

 

 Мой Учитель, Освобожденный говорил, иди глубже, глубже , но не объяснял как , а без направления очень трудно.

У Муджи очень подробно это описано.

 

 Рекомендуемая практика к Освобождению:

 

Умом Адвайту не понять...Ум - ограничен, привязан к телу, поэтому для того что бы это понять, нужно выйти за пределы ума, а там понимания нет гы... потому что нет ума...а все пытаются через ум, поэтому всего, чего с могут достичь - это фантазий на тему... вот такая фигня...

Адвайта и наука




«И в новой, и в старой индусской мысли есть философские течения, ничем не противоречащие нашей современной науке (меньше ей противоречащие, чем многие философские системы Запада), как, например, некоторые системы, связанные с Адвайта Ведантой»

В.И.Вернадский «Размышления натуралиста». М., 1977.С.111



"Мы вынуждены признать, что даже окружающий нас материальный мир: эти стулья, эти столы, этот ковер, эти комнаты - все это не более, чем возможные движения сознания".

Амит Госвами, профессор, физик, доктор философии (США)

Адвайта Веданта, философия монизма древних ведических мудрецов-риши, в свое время вдохновила многих европейских ученых - от Шопенгауэра до патриархов современной квантовой физики.

К 1926 году Эрвин Шредингер и Вернер Хайзенберг (Гейзенберг), под влиянием ставших известными в то время в Европе идей Веданты, пришли к созданию квантовой теории.

Дэвид Бом - ведущий физик второй половины 20 века, наследник Эйнштейна и Шредингера, много сделавший для "дематериализации" пространства, времени и причинности (квантовая физика и теория относительности), вел беседы с Кришнамурти, занимался исследованием сознания, и популяризацией ведантического взгляда на сознание. В предложенной Дэвидом Бомом модели реальности каждая частица содержит в себе полноту целого, в ней заключается научная интерпретация стихов знаменитой Иша -упанишады.

Физик Амит Госвами, продолжатель и наследник ушедших Дэвида Бома и Ильи Пригожина, экспериментально и математически развивает квантовое понимание Вселенной, где все бытие оказывается нематериальным.
Амит Госвами демонстрирует недействительность законов механики материального мира, времени и причинности в их классическом понимании - как на уровне элементарных частиц, так и в явлениях макромира. Он объявляет все сущее бесконечным набором возможностей, вероятностей, актуализирующихся только в сознании "Я". Вселенная Амита Госвами имеет сходство с самоосознающим живым организмом, она растет, она осмысленна, она имеет цель, и этот смысл и цель являются смыслом и целью человечества.

Работа Амита Госвами была названа в 2000 году "научным доказательством Бога".

В своих научных публикациях Амит Госвами делает акцент на потрясающих совпадениях своих выводов с древними постулатами Веданты, обретающей теперь очевидный смысл для всего дальнейшего развития мировой науки.

По материалам книги "Адвайта-веданта для 21 века", Майкл Момот

Свами Вивекананда постоянно стремился показать согласие между положениями Веданты и современными научными знаниями. «...Когда ученый находит во всех феноменах проявление одной и той же силы, не напоминает ли он нам о Боге, о котором говорят Упанишады: «Как единый огонь проникает Вселенную и проявляется в различных формах, так и эта единая Душа проявляется во всех душах. И, однако, она сверх того есть нечто бесконечно больше...».

Наука и религия - две параллельные попытки, которые, по мнению Вивекананды, могут помочь людям выйти из рабства. Отличаются они только областью своего применения. Религия говорит об истинах мира метафизического, тогда как химия и естественные науки говорят об истинах мира физического.

«Я - Дух. Дух, который не может разрезать нож, который не может раздавить камень. Дух, который не горит в огне и не тонет в воде.

Нерожденный и несозданный, безначальный, бесконечный, бессмертный, благословенный и всесущий. И все беды приходят к нам потому, что мы считаем себя горстью праха. Я сам отождествляю себя с материей и пожинаю все последствия. Практическая религия - это отождествление себя с Духом. Нужно, наконец, остановиться в этом чудовищном преклонении перед телом. Нужно понять, наконец, задачу человеческой жизни!»

Свами Вивекананда «Практика религии» СПб. 1993 с.40

Многие выдающиеся ученые так тянулись к искусству, и наоборот, художники, музыканты, поэты, вносили вклад в науку. К этим людям можно отнести Пифагора, Леонардо да Винчи, Джордано Бруно, Ломоносова, Гете, Эйнштейна, на Востоке - Авиценну, Джами, аль-Фараби, Бируни, Чараку, Се-Линья Юня, Ганди, Тагора и др. Такие русские, как Ковалевская, Бородин, Чижевский, Рерих - гармонично совмещали владение искусствами и приверженность науке.

 

 

http://ariom.ru/forum/p1762491.html#1762491

А кто знает имя Риши, который первым "выпахтал" Адвайта-даршану из "молочного океана" Веданты?

Надо посмотреть Вишну-Пураны!!

ОМ ШРИ САИ РАМ!!!

 

 Можно использовать практику дза-дзен .

Достаточно короткое видео. Практика заключается в принятии "смерти" , размышлении, помятование о смерти все время.

 

 

"Смерть -это мерило, с помощью которого я определяю ценность всего , что я вижу."

 

ДА БУДУТ СЧАСТЛИВЫ ВСЕ МИРЫ!!!

А кто знает имя Риши, который первым "выпахтал" Адвайта-даршану из "молочного океана" Веданты?

Я считаю, что это первенство принадлежит изначально самому Брахме, затем Его сыновьям.  Именно Он посредством Шрути. что есть проявление Бхакти, первым внимал вдохновлённым  наставлениям Верховной Личности Бога как о замысле творения, так сути религиозной жизни человеческого существа. Только полное осознание Брахмы о Себе,что Он Сам и Есть Проявление Бога,  позволило Ему "выпахтать"  Адвайту-даршану из "молочного океана" Веданты.   Исполняя Волю Бога,  Духом Адвайты Брахма создаёт условия для Явления Господа Шивы - высшего Духовного Наставника в разьяснении Вед. Сам же Господь Вишну своим Явлением воплощает всю Духовную Науку в действенный акт.     В Духовной Науке самое важное место занимает Человек. Все Ведические персонажи заключены именно в Человеческом Естестве. И Человек, имея свободу выбора,как промежуточное существо, решает как ему жить. Либо прожить как тварь ,отбросив смысл творения и жизни, либо задумавшись над таинством своего появления, постигнув Духовную Науку, исполнить полностью Волю Бога и тем самым Обрести Жизнь Вечную, Совершенную в Любви и Радости. Такого Человека можно назвать Риши.

ОМ ШРИ САИ РАМ!!!

 

 Очень важные и глубокие слова!

 

Большинство людей путают настоящий Момент с тем, что происходит в настоящий Момент, а это далеко не одно и то же. Настоящий Момент неизмеримо глубже, чем то, что в нем происходит. Он является пространством для того, что в нем происходит...

Так что не путай содержание настоящего Момента с самим настоящим Моментом. Он глубже любого содержания, которое в нем возникает...

~ Экхарт Толле

 

ДА БУДУТ СЧАСТЛИВЫ ВСЕ МИРЫ!!!

Большинство людей ничего не путают..

 

Кино в кинотеатре отлично от экрана на котором это происходит...и кому приходит в голову говорить, что это одно и тоже и их путать?

Просто не хотят смотреть на экран, но большинство людей пришли смотреть фильм, а не экран..

И как это звучит - экран гораздо глубже любого кино ...

 

А вообще, для активного ума настоящий Момент не существует, для ума в покое тоже..

...просто старый приемчик отвлечь от просмотра кино и напомнить о существовании экрана в не оч корректной и витьеватой интерпретации ув Толле...

Изменено 25 мая, 2013 пользователем Ali

ОМ ШРИ САИ РАМ!!!

 

...просто старый приемчик отвлечь от просмотра кино и напомнить о существовании экрана в не оч корректной и витьеватой интерпретации ув Толле...

 

 Зря ты так о нем.  Ведь сам тоже самое написал, что и Он. Через Него говорит Истина, это вне обсуждений.

 

А вообще, для активного ума настоящий Момент не существует, для ума в покое тоже..

 

Но это действительно более глубокие слова, потому что некоторые останавливаются на "покое ума", считая что  это Оно.

В частности , и  мое  заблуждение (в прошлом).

ДА БУДУТ СЧАСТЛИВЫ ВСЕ МИРЫ!!!

"Некоторых" не существует... Непонимание живет в том же пространстве настоящего момента, что и понимание...кажущиеся облака разделенности... Саи Рам